Maar bij de ene fase komt de VAR tussen wat wijst op een clear and obvious error en bij de andere niet. De VAR dient toch net wel om rechtlijnig te werken?
Ik snap die bedenking, maar dat is op zich niet het doel van de VAR. De VAR dient om beslissingen van de scheidsrechter die
clear and obvious fout zijn of om
serious missed incidents door de scheidsrechter tegen te gaan bij bepaalde situaties (goal, penalty, directe rode kaart, foute speler).
Een tussenkomst van de VAR wil trouwens niet zeggen dat er effectief een
clear and obvious error of een
serious missed incident heeft plaatsgevonden. De scheidsrechter motiveert continue door zijn microfoontje zijn beslissingen. Bij de situaties van hierboven gaat de VAR de scheidsrechter attent maken op zaken die hij niet genoemd heeft (serious missed incident) of waarvan de VAR vindt dat het een mogelijk verkeerde beoordeling is (clear and obvious error). Het is dan nog altijd aan de scheidsrechter zelf om te beslissen of zijn beoordeling effectief fout was, of dat hij effectief een situatie gemist heeft.
Nu, dat is iets waarvan ik het gevoel heb dat zelfs het Referee Department in België nog niet helemaal goed begrijpt, dus ja ... En in dat filmpje dat je hier postte deed de VAR echt een aanbeveling naar beslissing toe, iets wat volgens mijn lezing van de VAR-regels eigenlijk al te veel is (omdat je daarmee de scheidsrechter beïnvloedt).
Probleem, enfin, "probleem", is natuurlijk ook dat ook
clear and obvious error voor interpretatie vatbaar is. Want als je die heel streng interpreteert, dan zijn er nauwelijks fases waarin de VAR kan ingrijpen. Een groot deel van de spelregels vragen immers een inschatting en interpretatie door de scheidsrechter, en de beoordeling van bijvoorbeeld in deze case een actie onder 'Playing in a dangerous matter' valt, kan bij een strenge lezing dan eigenlijk nooit een
clear and obvious error zijn.
De regels van voetbal zijn inherent zo dat zelfs dezelfde scheidsrechter gelijkaardige (maar zelden gelijke, dat wordt ook wel vaak over het hoofd gezien in deze discussies) fases op verschillende momenten anders kan inschatten en beoordelen. Daar gaat de VAR niets aan veranderen, dan moet je de spelregels aanpassen.
Maar uhm, misschien kan dit verhuizen naar Arbitrage?
.
sporza.be
