Amerikaanse Politiek - De regering Biden I

Conradus zei:
Desalniettemin sterven er altijd meer Palestijnse burgers in Israëlische tegenaanvallen dan Israëlische burgers bij Palestijnse aanslagen.
Klik om te vergroten...
Hier zijn verschillende redenen voor. In Israël zijn het voornamelijk soldaten die worden ingezet in het conflict door de het Israëlische (politieke) bestuur, in Palestina zit Hamas de bevolking aan te moedigen om actief deel te nemen aan de gevechten (ook d.m.v. terroristische aanslagen). Als je je bevolking inschakelt als soldaten ga je al snel veel meer slachtoffers hebben aan de burgerzijde. Daarlangs heeft Israël een veel beter verdedidingssysteem tegen aanvallen (zie bijv. de dome), terwijl Palestijnen dat nauwelijks hebben en ook nog eens veel drukker bevolkt zijn.

Conradus zei:
Een en ander heeft natuurlijk te maken met de dichte bevolkingsgraad in Gaza, maar toch Israël raakt ook burgerdoelwitten.
Klik om te vergroten...
Er vallen langs Palestijnse zijde burgerslachtoffers, maar de Israëlische aanvallen zijn gericht op Hamas officiers en niet op de Palestijnse bevolking. Dat is het grote verschil met die raketten die vanuit Palestina worden afgevuurd.
 
zwarten zei:
goddmanit
in my defence...
https://www.campaignlive.co.uk/article/eight-ten-people-read-headline/1374722
Klik om te vergroten...

Als je de moeite doet om het hier te komen posten, waarom dan niet meteen ook de moeite doen om niet bij die 8 out of 10 te horen? :sarcastic:

Dat snap ik dus niet. Ligt de lat dan echt zo laag? Ik lees ook totaal niet alles maar ik probeer wel enkel een mening te uiten over dingen die ik wél gelezen heb. Waarom post je over iets dat je al niet genoeg interesseert om te lezen?
 
Mio zei:
Leg de logica dan maar eens uit :)
Klik om te vergroten...
Israël is al 3.5 decennia een belangrijke strategische bondgenoot van de USA. Ze hebben onder andere Syrië jarenlang onder controle gehouden als Sovjetbondgenoot en de Israëlische luchtmacht heeft een dominante positie in de omliggende regio. Israël is ook een belangrijke provider van militaire informatie in een regio waar de USA zelf niet zit (en veel vijanden heeft) en Israël is een sterke militaire bondgenoot i.g.v. het nodig zou zijn tegen bijv. Rusland of extremistische islamitische groeperingen (zie bijv. hoe IS onlangs ontstond).

Daarlangs zijn er in de USA ook veel (rechstere) Christelijke groeperingen die pro-Israël zijn en de strijd tussen Joden & Palestijnen zien als een verderzetting van het Bijbelse confict tussen Joden en Filistijnen, waarbij God het land aan de Joden heeft beloond.
Ariel Sharon genoot vroeger redelijk wat gezag van vertegenwoordigers binnen deze Christelijke groeperingen.
 
Nahrtent zei:
Als je de moeite doet om het hier te komen posten, waarom dan niet meteen ook de moeite doen om niet bij die 8 out of 10 te horen? :sarcastic:

Dat snap ik dus niet. Ligt de lat dan echt zo laag? Ik lees ook totaal niet alles maar ik probeer wel enkel een mening te uiten over dingen die ik wél gelezen heb. Waarom post je over iets dat je al niet genoeg interesseert om te lezen?
Klik om te vergroten...
Goh ja mss om dat de wereldproblematieken na mijn eerste tas koffie op donderdagmorgen niet de hoogste prioriteit zijn?
Maar uw post catalogeer ik wel onder de open doelkans.. ik zou het ook niet laten om te scoren.
 
“Strategisch bondgenoot” : Ze funden en gebruiken Israël eerder als manier om toch as always invloed te kunnen hebben in het MO. wat betreft IS ... Created by your beloved US of A.

En historische beloftes van de jaren stillekes ( millennia geleden ) is, zoals al een bajillion times hier aangehaald, geen argument :)

Try again om de wandaden van Israël te justyfen
 
Mio zei:
En historische beloftes van de jaren stillekes ( millennia geleden ) is, zoals al een bajillion times hier aangehaald, geen argument :)

Try again om de wandaden van Israël te justyfen
Klik om te vergroten...
Ze verdedigen zich gewoon in de situatie waar ze inzitten. Ik zie niet in waarom zij zich nu moeten verantwoorden voor hun tegenreactie nadat Hamas duizenden raketten op burgerdoelwitten afvuurt.
 
zwarten zei:
Goh ja mss om dat de wereldproblematieken na mijn eerste tas koffie op donderdagmorgen niet de hoogste prioriteit zijn?
Maar uw post catalogeer ik wel onder de open doelkans.. ik zou het ook niet laten om te scoren.
Klik om te vergroten...

Je moet dat zo niet zien. Ik snap best dat het geen prioriteit is (voor mij ook niet, hence geen mening), maar waarom kom je het dan posten?
 
Kom, laat dat nu maar rusten. Hij gaf (met een kwinkslag) tenminste toe dat hij fout zat. Als iemand dat kan, is dat voor mij al goed.
 
Weer wat anti-Trump verhaaltjes debunked:

Watchdog Report Says Police Did Not Clear Protesters To Make Way For Trump Photo-Op​

www.npr.org/2021/06/09/1004832399/watchdog-report-says-police-did-not-clear-protesters-to-make-way-for-trump-last-?t=1623415487917

Covid origin: Why the Wuhan lab-leak theory is being taken seriously​

www.bbc.co.uk

Covid origin: Why the Wuhan lab-leak theory is so disputed

The claim Covid-19 leaked from a Chinese laboratory dates from early in the pandemic. Here's what we know.
www.bbc.co.uk www.bbc.co.uk

And some scientists who were once sceptical of the idea have expressed fresh openness to it.
A classified US intelligence report - saying three researchers at the Wuhan laboratory were treated in hospital in November 2019, just before the virus began infecting humans in the city - began circulating in US media this week.

Study shows hydroxychloroquine and zinc treatments increased coronavirus survival rate by almost three times​

news.yahoo.com

Study shows hydroxychloroquine and zinc treatments increased coronavirus survival rate by almost three times

A new study shows that the controversial drug hydroxychloroquine touted by former President Donald Trump increased the survival rate of severely ill coronavirus patients.
news.yahoo.com news.yahoo.com


Of hoe de media & talking heads hun kar weer draaien als een andere president aan de macht is.
 
Laatst bewerkt:
Legatus zei:
Weer wat anti-Trump verhaaltjes debunked:

Watchdog Report Says Police Did Not Clear Protesters To Make Way For Trump Photo-Op​

www.npr.org/2021/06/09/1004832399/watchdog-report-says-police-did-not-clear-protesters-to-make-way-for-trump-last-?t=1623415487917
Klik om te vergroten...
Onderzocht. Goed, toch? Kunnen ze blijkbaar niet alleen leugens schrijven, maar ook de waarheid soms.

Legatus zei:

Study shows hydroxychloroquine and zinc treatments increased coronavirus survival rate by almost three times​

news.yahoo.com

Study shows hydroxychloroquine and zinc treatments increased coronavirus survival rate by almost three times

A new study shows that the controversial drug hydroxychloroquine touted by former President Donald Trump increased the survival rate of severely ill coronavirus patients.
news.yahoo.com news.yahoo.com


Of hoe de media & talking heads hun kar weer draaien als een andere president aan de macht is.
Klik om te vergroten...
HCQ+zink voor zwaar zieke patiënten doet bij acuut en kort gebruik de overlevingskans stijgen.
Trump slikte het preventief, en was ervan overtuigd dat het ten eerste beschermend zou werken tegen corona en ten tweede corona zou genezen. Beiden kloppen niet.

Hoe draaien de media hun kar? Door onderzoek af te wachten en feiten te posten wanneer die aan de orde zijn?
 
Loser zei:
Onderzocht. Goed, toch? Kunnen ze blijkbaar niet alleen leugens schrijven, maar ook de waarheid soms.


HCQ+zink voor zwaar zieke patiënten doet bij acuut en kort gebruik de overlevingskans stijgen.
Trump slikte het preventief, en was ervan overtuigd dat het ten eerste beschermend zou werken tegen corona en ten tweede corona zou genezen. Beiden kloppen niet.

Hoe draaien de media hun kar? Door onderzoek af te wachten en feiten te posten wanneer die aan de orde zijn?
Klik om te vergroten...
Neen en neen. Hoe je toch weer een invalshoek moet zoeken om hem toch geen gelijk te kunnen geven.
Ja. Hij nam dat ook preventief. Dat is één aspect waar hij sprak over HCQ & zink. In de lijn van baat het niet dan schaadt het niet.
Hij heeft ook meermaals gezegd dat het als behandeling voor Covid kan gebruikt worden en dat het effectief is.
Wat deze laatste studie ook aantoont.
 
Heb je de studie al gelezen @Legatus ? Dan weet je ongetwijfeld ook dat het om een studie gaat die nog niet eens doorheen de peer review fase is, laat staan dat dokters hun medisch advies erop zouden moeten baseren.
This article is a preprint and has not been peer-reviewed [what does this mean?]. It reports new medical research that has yet to be evaluated and so should not be used to guide clinical practice.
Klik om te vergroten...
Beetje vreemd dat dat nergens in het Yahoo artikel vermeld wordt. Tot je natuurlijk de auteur gaat opzoeken: een conservatieve politieke journalist voor The Washington Examiner.

Hou toch eens op met de wetenschap zo te politicizeren.
 
StevenFM zei:
Heb je de studie al gelezen @Legatus ? Dan weet je ongetwijfeld ook dat het om een studie gaat die nog niet eens doorheen de peer review fase is, laat staan dat dokters hun medisch advies erop zouden moeten baseren.

Beetje vreemd dat dat nergens in het Yahoo artikel vermeld wordt. Tot je natuurlijk de auteur gaat opzoeken: een conservatieve politieke journalist voor The Washington Examiner.

Hou toch eens op met de wetenschap zo te politicizeren.
Klik om te vergroten...

Gohjah, tis ook niet omdat het nog niet door peer-review is en gepolitiseerd dat het daarom niets waard is hé. Als HCQ helpt bij covid-overlevingskansen is dat alleen maar goed nieuws.

Maar dat wil niet zeggen dat Trump niet nog altijd een debiel is die dat woord gewoon ergens had opgevangen en verspreid zonder er ook maar iets van af te weten. Er waren toen niet afdoende bewijzen dat HCQ hielp en het was dus nog altijd enorm verantwoordelijk van hem, ook al blijkt hij misschien achteraf correct te zijn. Beetje Nostradamus effect, die braakte zoveel onzin uit dat er af en toe wel eens iets correct zal blijken.
 
Solide zei:
Gohjah, tis ook niet omdat het nog niet door peer-review is en gepolitiseerd dat het daarom niets waard is hé. Als HCQ helpt bij covid-overlevingskansen is dat alleen maar goed nieuws.

Maar dat wil niet zeggen dat Trump niet nog altijd een debiel is die dat woord gewoon ergens had opgevangen en verspreid zonder er ook maar iets van af te weten. Er waren toen niet afdoende bewijzen dat HCQ hielp en het was dus nog altijd enorm verantwoordelijk van hem, ook al bleek hij achteraf correct te zijn. Beetje Nostradamus effect, die braakte zoveel onzin uit dat er af en toe wel eens iets correct zal blijken.
Klik om te vergroten...
Ik vind het zeer onverantwoordelijk dat men in bepaalde kringen zonder enige vorm van kritiek of voorzichtigheid medische papers als waarheid gaat verkondigen terwijl die nog niet eens door de peer review fase zijn geraakt. En daarmee doe ik geen enkele uitspraak over de validiteit van de paper zelf, enkel over het feit dat er een zeer goede reden is dat het peer review proces bestaat.
 
StevenFM zei:
Heb je de studie al gelezen @Legatus ? Dan weet je ongetwijfeld ook dat het om een studie gaat die nog niet eens doorheen de peer review fase is, laat staan dat dokters hun medisch advies erop zouden moeten baseren.

Beetje vreemd dat dat nergens in het Yahoo artikel vermeld wordt. Tot je natuurlijk de auteur gaat opzoeken: een conservatieve politieke journalist voor The Washington Examiner.

Hou toch eens op met de wetenschap zo te politicizeren.
Klik om te vergroten...
Moest ik toch even om lachen. De ironie.
 
www.cbp.gov

Southwest Land Border Encounters

Demographics for U.S. Border Patrol (USBP) and Office of Field Operations (OFO) include:Accompanied Minors (AM)Individuals in a Family Unit (FMUA)Single AdultsUnaccompanied Children (UC)For a breakdown of encounters by USBP Sector and OFO Field Office, visit Southwest Land Border Encounters (By...
www.cbp.gov www.cbp.gov

www.wsj.com

Men Looking for Work Drive Surge in Illegal Crossings at the U.S. Border

Unlike other recent spikes, this year’s migrant surge is primarily made up of individuals rather than families and children. Most of those apprehended trying to cross the border are men in search of jobs, with the pandemic easing and the economy opening up.
www.wsj.com www.wsj.com

Additionally, some migrants say there is a widespread perception that it’s become easier—and more inviting—to enter the U.S. under President Biden than under former President Donald Trump.

“Expectations were created that with the government of President Biden there would be a better treatment of migrants,” Mexican President Andrés Manuel López Obrador said at his daily press conference on Tuesday. “And this has caused Central American migrants, and also from our country, wanting to cross the border thinking that it is easier to do so.”

Yea. No shit.


Stemmen kopen voor de toekomst.
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Aanmelden | Registreren
Terug
Bovenaan