Maar je blijft op dat democratisch proces hameren... delegates en super-delegates kiezen de afgevaardigde op basis van wat zij denken dat de Dem-leden dat willen. De staten bepalen meestal hoe die delegates dat moeten inschatten, en tenzij echt iemand problemen maakt, lijkt me dat allemaal gevolgd? Als een delegate zegt dat hij voor Harris gaat, en niemand in zijn staat maakt miserie, dan is dat toch even democratisch als altijd: een delegate en superdelegate die stemt naargelang wat hij denkt dat zijn leden willen.Favorability ratings... niet kiesintenties... kwestie van uiterst selectief te zijn in je cijfers natuurlijk. De vraag is ook of er voldoende mensen gaan stemmen voor haar.
Blijf het inderdaad een vreselijke keuze vinden want het is niet eens een echte keuze: het is gewoon de back-up optie, zonder dat er een pun intended democratisch keuze-proces geweest is.
