Je bent wel héél zeker van jouw persoonlijke interpretatie, die alleen maar klopt als je
En jij bent precies nog heel zeker dat Trump project 2025 gaat uitvoeren.
1 punt van de 3? Ik denk dat als ik 3 dingen actief moet negeren voor ik een interpretatie kan geloven, en geen enkele voor ik een ándere interpretatie kan geloven, ik het wel weet.
Natuurlijk snapt ie dat, waar ie hier op gepakt zou moeten worden is dat ie liegt tegen die mensen, iets dat ie nog wel eens durft te doen. Net even online gezocht en er is veel over te vinden maar niemand lijkt iets te zeggen over dat er in project 25 zou staan dat verkiezingen gaan afgeschaft worden.
Da's hetzelfde als zeggen dat Biden met zijn bullseye comment opgeroepen heeft om Trump te vermoorden en dan als iemand dat ontkent met zo'n comment af te komen. Als je elke vage uitspraak op de slechts mogelijke manier gaat interpreteren dan zegt iedereen best wel wat verschrikkelijke dingen.
Met het verschil dat Biden nooit geprobeerd heeft om een verkiezingsuitslag om te draaien om zelf aan de macht te blijven. Trump heeft al vaker gealludeerd op zijn dictatoriale fantasieën.
Je gaat nu toch niet met feiten afkomen?
Inderdaad, en daar mag ie keihard voor aangepakt worden, maar dit is duidelijk niet wat ie hier bedoelde of je moet je het toch al duidelijk de meest vergezochte interpretatie nemen. Het is niet omdat Trump onaanvaardbare dingen doet dat het nu ok is om zijn uitspraken overal te gaan vervormen. Het is exact dit soort houding dat tot polarisatie leidt, een Trump aanhanger die dit in de media ziet zal, terecht, denken dat die media aan het liegen is over Trump en ook de rationele beslissing nemen om al de rest niet meer te geloven.
Dat vind ik een zeer zwak argument. Er is gewoon een kwestie van gewenning.
dus een CNN wiens laatste artikel over Trump vandaag nog dit was:
Omdat Trump dat ook niet gezegd heeft en dit fake News is.
Da's dan toch wel het tegenovergestelde van wat ie hier volgens sommigen hier doet: bruutweg zeggen dat er geen verkiezingen meer gaan zijn, dat doet zelfs een Putin niet. Veel meer "in één keer omverwerpen" kan je niet gaan.
Het staat nochtans gewoon in project2025, autoritair regime is beter, president voor het leven. Hij heeft er nog al op gezinspeeld, dit is echt niet de eerste keer, hoor.
Aha, de klassieker! Hij bedoelde het niet zo! Het is fake news! Jullie interpreteren hem gewoon fout!
Welke sane human being gelooft ook dat Trump gelovig is?
Ik wil volledig meegaan in jouw interpretatie, maar kan je nog verduidelijken waarom gelovige mensen dan volgende keer niet moeten gaan stemmen?