Inderdaad. Hij werkt als een soort goeroe op mensen.
Ja ook op mij.
Eigenlijk moet ik veel meer fact checken.
Maar omdat ik toch geen invloed heb, ik kan niet stemmen in de USA, maakt het me allemaal niet zoveel uit.
Hij kan het mooi vertellen, hij is leuk om naar te luisteren, en hij is patriottisch. En bovendien voelt het ook echt wel zo aan dat ze een heksenjacht op hem maken.
Dus ik laat hem lekker doen.
En zo slecht waren die 4 jaar nu ook weer niet denk ik.
Anders zou hij niet zo ver voor liggen in de peilingen bij de Reps, en zou het niet zo close geweest zijn met Biden in 2020 en nu.
Maar het blijft wel een onvoorstelbaar fenomeen, als hij echt zoveel liegt zoals hier word beweerd, dat hij nog steeds zo geliefd is daar.
En over het feit dat er ook in ons land zoveel complot denkers bijgekomen, komt imo door het internet.
Vroeger werd alles geloofd wat in de krant of op het journaal kwam.
Nu zijn de mensen veel meer kritisch.
Velen kijken zelfs niet meer naar klassieke verslaggeving.
Heel kort door de bocht heeft Trump geen bijzonder goed presidentschap er op zitten. Veel van de groei die vroeg in zijn termijn werd geponeerd waren diminished gains die ten tijde van Obama werd ingezet (zowel op vlak van groei, als aantal jobs enzovoort). Ging het afschuwelijk slecht? Dat niet, maar het land werd meer dan ooit verdeeld en corruptie vierde hoogtij. Zaken zoals heulen met Noord-Korea werden door hemzelf geprezen maar uiteindelijk was dat een relatie met 0 nut, behalve wat foto's met Trump en complimenten voor een bloeddorstige dictator.
Ik kan in ieder geval weinig noemenswaardigs bedenken, behalve heel veel gebroken beloftes.
Waarom kan die zo populair zijn in Amerika? Het is een land met enorm veel 50/50 split problemen, een voorliefde voor drama, enorm veel arme mensen met frustraties (en die tegelijk vaak stemmen voor een partij die hen alle hulp weigert) en hij is een bekende media figuur. Koppel dat aan een afwezigheid van publiek sterke tegenstanders en je komt op Trump. Werpt zich op als kampioen van de armen en deelt het geld uit aan vrienden en familie.
Het helpt ook niet dat in Amerika educatie in essentie slecht is en goede educatie een voorrecht is voor de superrijken en super slimmen (die daarna soms zelf rijk worden en vervolgens protectionistisch). Door die ingebakken angst van alles wat socialistisch is (wij zijn communistisch volgens velen van hen) trapt men liever de ladder na hen weg dan dat men anderen naar boven helpt. Met geen toegang tot onderwijs en kennis, een laag loon en een armbreuk verwijderd van financiële catastrofe ga je echt wel willen geloven in een oranje figuur die belooft alles op te gaan lossen. Maar die vervolgens in 4 jaar niets bereikt. Geen muur, geen stopzetting van corruptie, geen Hillary achter tralies, ...En sommigen verafgoden die persoon dan echt, dat is hun laatste hoop.
Watergate was het eerst die in me opkwam, maar zie bovenstaande link.
Geen impeachments, geen rechtzaken. Niets nada.
Wat die documenten betreft. Laat ons vooral het onderzoek afwachten.
Op de beelden die ik zag, zaten daar ook krantenknipsels in he, in die CLASSIFIED DOCUMENTS...
Als hij deze aan Kid rock getoont heeft, zie ik daar geen kwaad in hoor.
En zelfs ze meenemen om te bestuderen naar aanloop van een volgend presidentschap, vind ik eigenlijk ook zo erg niet hoor.
Tis niet dat hij ze verkocht heeft aan the highest bidder op het darkweb he.
Over geen respect voor tegenstanders ga ik zelfs niet beginnen. Die debatten in USA zijn één en al moddergooien. TRUMP is gewoon de man met de meest gevatte antwoorden.
Gek dat je Watergate zegt, Nixon werd daarvoor geimpeached, maar stapte zelf op.
Het onderzoek is wel ver rond trouwens. Hij had documenten bij zich, waarvan hij wist dat hij ze niet mocht hebben, waarvan ze vroegen om ze terug te brengen en wat hij categoriek weigerde te doen tot dit nu is gebeurd. Geen oneerlijke behandeling, zelfs een zeer gepriviligeerde behandeling eigenlijk. Want eigenlijk hadden ze die raid na een maand al mogen doen, ipv een jaar te palaveren. Iemand anders stak al lang in de bak.
Dergelijke dossiers moeten trouwens, zelfs tijdens het presidentschap, op een veilige manier worden bewaard. En na het presidentschap heeft hij geen enkel recht om ze bij te houden. Om deze te bewaren op een semi-publiek toilet in een golfclub is waanzinnig roekeloos. Eender wie zonder clearance deze documenten laten inzien is gevaarlijk en mogelijks verraad.
102 (?) top secret/secret/confidential dossiers. Waaronder nucleaire informatie (groot probleem), militaire informatie van US én bondgenoten enzovoort. Dat kan je toch niet zomaar weglachen?
Waarom moet je dat bijhouden? Wat is de reden waarom je, tegen het advies van je advocaten in, dat niet teruggeeft? Dat is waanzin. Waarom moet je die documenten bestuderen voor je 'volgende presidentschap'. Je bent verloren, dus je verliest je privileges.
Dat enkele feit toont dat die persoon incapabel is voor die functie, los van het feit of er mensen voor willen stemmen.
), en met wat geluk maakt de volgende sterke Republikein komaf met de personencultus rond Trump zodat de gemiddelde Democraat niet meer hoeft te rallyen achter de eerste de beste geront.
www.politico.com
www.independent.co.uk
