Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Opmerking: This feature may not be available in some browsers.
Ik zit daar boven bij senne toch ook met een dubbel gevoel, maar met montage etc is er natuurlijk veel mogelijk. Ze komen daar toe met 3 minuten en een sjiek over en ze eindigen uiteindelijk met 4 minuten overtijd. Er gaat dus met onderhandelingen en namen veranderen goed 7-8 minuten verloren. Terwijl er van die onderhandelingen enkel getoond wordt (wij bovenaan, jij daar vlak onder), weinig discussie en het nagelen toch zo snel gaat want veel geoefend met al die verbouwingen he.
Qua tijd klopt dat toch niet helemaal? Er is daar toch wel wat gemonteerd en eventueel toch belangrijke informatie gezegd en weggehouden voor de kijker. Of Phillipe en/of Senne is toch onschuldig wat ook wel in lijn zou zijn met achteraf het (willen) gaan voor de pasvragen zoals vrijwel elke normale kandidaat zou doen. Terwijl een mol daar eerder vol voor het geld zou proberen gaan om vertrouwen te winnen in de wetenschap dat de rest wel zeker voor die pasvragen gaat. Spijtig daarom dat de andere duo's hun dilemma en discussie niet meer hebben kunnen zien in dat opzicht.
En Karolien zou toch wel wat moeten doorgehad hebben als er daar dan toch zo belangrijke info moet weggeknipt zijn en die is uiteindelijk naar huis dus zou ik ook eerder zeggen dat Phillipe of Senne eerder niet de mol zijn.
Kan je dat eens verduidelijken? Ik ben benieuwd naar je argumenten.Voor mij is Stephanie de mol, had dat gevoel al van vorige keer en nu is het alleen maar versterkt.
En die Karolien, daar zit ze nu met haar "die pasvragen nu pakken gaat ons zuur opbreken".
Speel het spel zoals het moet en pak gewoon die pasvragen , ik snap sommige toch niet hoor.
Michaël sluit ik uit. Die is te fanatiek en verder ook voor één simpele reden: Aan de doos staat hij aan de verkeerde kant van de zaklamp. Ik ga er toch wel vanuit dat de mol weet waar de zaklamp zich bevindt en altijd aan die kant zou willen gaan staan. Philippe kan je eigenlijk ook uitsluiten om die reden vind ik dus.Goede aflevering! Lynn is mijn favoriet. Kan echt niet geloven dat zij de mol zou zijn. Gaat volle bak voor te winnen en lijkt mij oprecht in alles wat ze doet. Bernard lijkt mij ook iemand die puur voor te winnen gaat. Degene die ik het meest verdenk zijn Philippe, Stephanie en Michael. Phillipe zou er wel heel dik op liggen, daarom dat hij het wss niet is. Maja, you never know...
Je somt het al vrij goed op.Kan je dat eens verduidelijken? Ik ben benieuwd naar je argumenten.
Ik heb daarnet die laatste proef nog eens herbekeken en ik heb daar eens speciaal op Stephanie gelet omdat ik daar totaal geen idee bij hebt. Ze komt daar naar buiten in een opvallend grote bril + pull, zegt eigenlijk quasi niks gedurende heel de scène buiten in welke kamer dat Lynn ligt.
Ze houdt ook heel vaak een deel van haar pull voor haar mond waardoor het heel moeilijk is om haar gezichtsuitdrukkingen te zien, ik kan me wel inbeelden dat je daar als mol gewoon binnenin staat te genieten dat het gene naam heeft, dus je moet daar heel sterk zijn om dat niet te kunnen uiten. Dan lijkt het mij slim om dergelijke dingen te dragen.
En dat ze uiteindelijk zegt waar Lynn boeit toch geen reet, ideaal om je niet of minder verdacht te maken. De bal is op dat moment toch al aan het rollen gegaan, die paar seconden meer of minder gaan het nu ook niet maken.
In proef 1 maakte ze ook een heel geforceerde "teleurstellende" beweging nadat ze een ijsje niet kon vangen.
Michaël sluit ik uit. Die is te fanatiek en verder ook voor één simpele reden: Aan de doos staat hij aan de verkeerde kant van de zaklamp. Ik ga er toch wel vanuit dat de mol weet waar de zaklamp zich bevindt en altijd aan die kant zou willen gaan staan. Philippe kan je eigenlijk ook uitsluiten om die reden vind ik dus.
In proef 1 maakte ze ook een heel geforceerde "teleurstellende" beweging nadat ze een ijsje niet kon vangen.
This.De opdrachten zijn wel top, de kandidaten daarentegen. Die Coco is ongelooflijk irritant.
This.
Omdat nog (bijna) nooit er niemand voor persoonlijk voordeel is gegaan wanneer de groep op voorhand beslist 'ja, laten we dat lekker niet doen'.En waarom zou de pasvragen nemen het spel spelen zijn zoals het moet?
Da's voor mij toch ook de mol en 't feit dat ge het moet vragen, betekent het dat ze de mol isIk begrijp niet goed waarom zoveel personen Lynn verdacht vonden?
Is er achter de schermen iets gebeurd waardoor ze obvious de mol lijkt te zijn voor andere deelnemers?
In deze fase zou ik daar nog niet te veel aandacht aan besteden. Er zullen wel veel vragen zijn die overlappen met andere kandidaten en inderdaad er kan altijd iemand trager zijn geweest.En zei die Coco niet dat ze alles op 1 persoon had gezet? En het feit da ze der nog in zit.. zal ze dus er nog lang inzitten?
Tenzij iemand hetzelfde deed en trager was
En dan blijven er natuurlijk nog altijd de 2 levensgrote michael-hints uit aflevering 1...
Gilles zei ergens "The Last Dance" wat zou verwijzen naar Michael Jordan.Verklaar u nader
Gilles zei ergens "The Last Dance" wat zou verwijzen naar Michael Jordan.
Lijkt me persoonlijk eerder een hint om verwarring te creëren. Zo duidelijk gaan ze nu ook weer niet hinten volgens mij.
Iedereen? Dat is letterlijk hoe ge die naam moet uitspreken?Ffs, wie spreekt er nu Al Capone uit als Al Caponee.