Archief - Wat is uw brutoloon? (Deel II)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Ik heb een brutoloon...


  • Totaal aantal stemmers
    1601
  • Opiniepeiling gesloten.

hyperon

Legacy Member
Erikvt zei:
Waarom krijgen professoren en magistraten dubbel zoveel pensioen (1/30 ipv 1/60) als "gewone" ambtenaren?

En stel nu dat je 5806€ bruto pensioen krijgt, hoeveel houd je daar netto dan van over?

Die krijgen dus niet meer pensioen, ze bereiken gewoon vlugger hun relatief maximum. Een gewone ambtenaar moet 45 jaar werken om 45/60 te krijgen, dus het relatief max; een magistraat heeft dat al na 23 jaar.
Reden is dat die mensen meestal vrij laat in hun leven dergelijke beroepen krijgen. Je bent geen rechter op je 20ste. De gemiddelde leeftijd eer dat iemand hoogleraar wordt, ligt dicht tegen de 50 aan.
Als ambtenaar gaat er een 5% sociale zekerheid vanaf en dan de bedrijfsvoorheffing. Dus afhankelijk van de gezinssituatie, hou je er een 3000 euro netto aan over.
Nogmaals, het gaat over een selecte groep van ambtenaren die dit krijgen.
Wel nog interessant is dat er geen "gezinspensioen" bestaat als ambtenaar. Zowel man als vrouw krijgen dus x/60*laatste maandwedde als pensioen. Als prive werknemer ligt dat relatief maximum op 60% als alleenstande, 75% als gezin

Renegadexxripxx

Legacy Member
hyperon zei:
Volgens mij niet helemaal juist. Het absoluut maximum is idd die 5800 euro. Maar er is ook nog een relatief maximum van 3/4 van je laatste wedde. Als je dus als gewone ambtenaar de laatste 5 jaar van je carriere een wedde had van 7750 euro bruto per maand of meer en je hebt 45 jaar gewerkt (45/60) als ambtenaar, zal je een pensioen hebben dat 5800 euro bruto bedraagt. Sommige ambtenaren hebben een lagere tantieme, leraars hebben 55 jaar, hoogleraars 30 jaar, etc. MAAR dat relatief maximum blijft bestaan. M.a.w. iemand die 30 jaar hoogleraar is zal niet meer pensioen krijgen dan iemand die 23 jaar hoogleraar is, nl. dat relatief maximum.

Correct, maar iemand die 18 jaar leraar geweest is in het niet-universitaire onderwijs (bij mijn weten wil dit zeggen in het secundair,... of hogeschool) en dan 5 jaar leraar is in het universitair onderwijs komt op dat moment ook aan het maximum bereikbare (zijnde dit 3/4de normale bruto). Natuurlijk is zo'n overstap van vb kleuteronderwijs naar universitair onderwijs niet direct voor de hand liggend ;).

Natuurlijk, indien die met 30 jaar op zijn 65ste op pensioen gaat en die van 23jaar op prepensioen op zijn 58ste dan is er weer wel een verschil. Aangezien de jaren na uw 60ste bovenop die cap komen. (maximum 90% van uw (gewogen) brutoloon)

hyperon zei:
Op dit moment zijn er een 3000 mensen in Belgie die dit maximum pensioen hebben.

Ik zou eerder willen weten hoeveel personen in aanmerking komen niet voor het maximum pensioen maar voor het pensioen dat 75% hiervan is binnen de overheidsector en buiten de overheidsector. (dus in principe hoeveel personen er een bruto pensioen krijgen van 4350+ en dit voor de overheid in correlatie tot de privé). Dat zou mij eerder interesseren.

hyperon zei:
Ter zijde dit relatief maximum geldt ook voor zij met een groepsverzekering. Indien je groepsverzekering+wettelijk pensioen meer is dan 80% (dacht dus iets hoger dan die 75%) van je (gewogen) wedde, verlies je het recht op een staatspensioen.

Het zou funny zijn indien pensioensparen daar ook bij hoorde. Bedankt dat u zelf hebt gespaard om een aanvulling te verkrijgen op uw pensioen. Wij moeten u echter op de hoogte brengen dat U hierdoor uw staatspensioen hebt kwijtgespeeld of een gedeelte dat u zelf gespaard hebt bent kwijtgeraakt aangezien u al aan het plafond zat.

cube ltd

Legacy Member
Leeftijd:26
Opleiding:Houtbewerking
Werkervaring:Vanalles, interim...
Werkgever/Industrie waar je in werkt (+ paritair comité?):Overheid
Huidige functie:Buschauffeur
Laptop:/
Ancienniteit:3 jaar
Vakantiegeld: Ongeveer 2000 euro.
Vakantiedagen (wettelijk (16,20,24?):20
Vakantiedagen (arbeidsduurvermindering):/
Vakantiedagen (andere extra):/
Eindejaarspremie (volledig/gedeeltelijk):900euro
14e maand of winstuitkering:/
GSM:/
Auto:/
Maaltijdcheques (bedrag?): 7euro
Andere voordelen (bonus, cadeaucheques,...): 50euro
Werkweek (parttime/fulltime/hoeveel uren/week effectief):ong 36
Afstand woon/werk: 10km
Ploegarbeid (? shiften)/dagwerk: Vroeg, laat, gesplitst
Maand salaris(bruto):1800
Maand salaris(netto):1300-1400

hyperon

Legacy Member
Correct, maar iemand die 18 jaar leraar geweest is in het niet-universitaire onderwijs (bij mijn weten wil dit zeggen in het secundair,... of hogeschool) en dan 5 jaar leraar is in het universitair onderwijs komt op dat moment ook aan het maximum bereikbare (zijnde dit 3/4de normale bruto). Natuurlijk is zo'n overstap van vb kleuteronderwijs naar universitair onderwijs niet direct voor de hand liggend ;).

Dat klopt niet helemaal, die tantiemes gelden enkel voor de jaren dat je die functie uitoefent. Een prof is bv. 10 jaar assistent, 20 jaar docent en 15 jaar hoogleraar. Zijn pensioenrechten zullen dan 15/55(ass)+20/55(doc)+15/30(hoogleraar) zijn. Natuurlijk wel op basis van zijn laatste wedde als gewoon hoogleraar (8500 euro).

Ik zou eerder willen weten hoeveel personen in aanmerking komen niet voor het maximum pensioen maar voor het pensioen dat 75% hiervan is binnen de overheidsector en buiten de overheidsector. (dus in principe hoeveel personen er een bruto pensioen krijgen van 4350+ en dit voor de overheid in correlatie tot de privé). Dat zou mij eerder interesseren.

Goede vraag, maar geen idee.

Het zou funny zijn indien pensioensparen daar ook bij hoorde. Bedankt dat u zelf hebt gespaard om een aanvulling te verkrijgen op uw pensioen. Wij moeten u echter op de hoogte brengen dat U hierdoor uw staatspensioen hebt kwijtgespeeld of een gedeelte dat u zelf gespaard hebt bent kwijtgeraakt aangezien u al aan het plafond zat.

De derde pijler behoort er niet toe, net zoals ander prive-vermogen dat je beschikt.

_Robo_

Legacy Member
hyperon zei:
Wel nog interessant is dat er geen "gezinspensioen" bestaat als ambtenaar. Zowel man als vrouw krijgen dus x/60*laatste maandwedde als pensioen. Als prive werknemer ligt dat relatief maximum op 60% als alleenstande, 75% als gezin

Is dat enkel als beiden ambtenaar zijn of ook wanneer er één van de twee dat is?

hyperon

Legacy Member
_Robo_ zei:
Is dat enkel als beiden ambtenaar zijn of ook wanneer er één van de twee dat is?

Een ambtenarenpensioen staat los van het gezinsstatuut. Het is een louter individueel recht, je pensioen is altijd gelijk aan het aantal jaren gewerkt gedeeld door de tantieme die op je van toepassing is (meestal 60), en dit vermenigvuldigd met de gemiddelde wedde van de laatste 5 jaar. Dus 45 jaar werken (enfin 41 jaar en 4 jaar diplomabonificatie als universitair), levert 3/4 van je laatste wedde op, en dit onafhankelijk van het statuut van de partner.
Als gewone werknemer kan je kiezen tussen een gezinspensioen (indien partner een heel laag inkomen heeft) of een alleenstaandenpensioen (in de andere gevallen); een gezinspensioen kent een relatief max van 75% en een absoluut maximum van 2300 euro bruto, een alleenstaandenpensioen kent een relatief maximum van 60% en een absoluut maximum van 1850 euro bruto.
Dus een koppel met 2 topambtenaren zal een pensioen krijgen van de staat van 5800*2=11600 euro bruto per maand, 2 highflyers uit de prive een maximum wettelijk pensioen van 1850*2=3700 euro, ongetwijfeld aangevuld met een royale groepsverzekering waardoor ze meer kunnen hebben dan de ambtenaren.

JPV

Legacy Member
hyperon zei:
Nogmaals, het gaat over een selecte groep van ambtenaren die dit krijgen.
Wel nog interessant is dat er geen "gezinspensioen" bestaat als ambtenaar. Zowel man als vrouw krijgen dus x/60*laatste maandwedde als pensioen. Als prive werknemer ligt dat relatief maximum op 60% als alleenstande, 75% als gezin
hoe bedoel je dit?

Ook man & vrouw in de privé kunnen perfect een apart pensioen krijgen, die 75% geldt enkel als het voordeliger is...

blockkiller

Legacy Member
axeldb zei:
Ik denk niet dat je berekeningen kloppen. Ook de ambtenarenpensioenen zijn gecapped. Hoe hoog moet je laatste salaris zijn om die 5200 euro bruto als pensioen te krijgen? En is dat dan 12 maal of 14 maal?

ik heb die berekeningen gedaan met zo'n calculator ergens op internet.

Renegadexxripxx

Legacy Member
hyperon zei:
Dat klopt niet helemaal, die tantiemes gelden enkel voor de jaren dat je die functie uitoefent. Een prof is bv. 10 jaar assistent, 20 jaar docent en 15 jaar hoogleraar. Zijn pensioenrechten zullen dan 15/55(ass)+20/55(doc)+15/30(hoogleraar) zijn. Natuurlijk wel op basis van zijn laatste wedde als gewoon hoogleraar (8500 euro).

Dan lijkt het al wat normaler ja. Ook al vond ik die splitsing nergens vermeld. Voor de hand liggend, maar ja er is zoveel voor de hand liggend en de overheid doet het dan toch anders :d.

hyperon zei:
Goede vraag, maar geen idee.

Denk je dat je daaraan zou kunnen geraken? Zou eens interessant zijn om dat hier ook bij te vermelden in dit topic. Denk wel dat dit soms lonen in een ander perspectief kan zetten.

hyperon zei:
De derde pijler behoort er niet toe, net zoals ander prive-vermogen dat je beschikt.

Nog niet dus.

hyperon

Legacy Member
lykmeraid zei:
Heel die discussie over pensioenen hoort hier niet echt thuis ?

Klopt, maar is natuurlijk wel uiteindelijk een van de belangrijkste vergoedingscomponenten als je ergens gaat werken. Gemiddeld is het privepensioen gelijk aan 40% van je laatste wedde zodra je wat beter verdient dan gemiddeld... het belang van een groepsverzekering kan dus niet onderschat worden. Er zijn er hier weinigen die een idee hebben of ze een goede of slechte groepsverzekering hebben en wat een goede verzekering is. Wil je vb. geraken aan 75% van je laatste wedde als je slechts 40% krijgt van de staat, zal je heel je beroepsleven een groepsverzekering moeten hebben die 14% van je brutoloon spaart, onafh of jij het doet of je werkgever. Als je dus een groepsverzekering hebt die slechts 1% van je loon belegt (en zo zijn er heel wat), zal je niet ver geraken (2,5% van je eindwedde als extra pensioen).
Hetzelfde geldt over de onwetendheid over vakantiegeld, eindejaarspremie; heel wat mensen hebben geen idee als ze ergens aangenomen worden hoeveel ze gaan krijgen; nochtans kan dit gaan over duizenden euro's. Ze willen wel weten welke opties mogelijk zijn op de bedrijfswagen (en dat gaat dan soms maar over 50 euro per maand), maar over grote bedragen genre groepsverzekering, eindejaarspremie, vakantiegeld discussieert men niet.

YellinD

Legacy Member
over mijn vorige en huidige werkgever, weet ik niet welk % van mijn loon werd weggezet.
Voor mijn volgende werkgever is dat 5% denk ik... wat dus wil zeggen dat dat mijn pensioen met 15% verhoogt?

Renegadexxripxx

Legacy Member
YellinD zei:
over mijn vorige en huidige werkgever, weet ik niet welk % van mijn loon werd weggezet.
Voor mijn volgende werkgever is dat 5% denk ik... wat dus wil zeggen dat dat mijn pensioen met 15% verhoogt?

1% belegt -> 2.5% verhoging
5% belegt -> 2.5*5 = 12.5%

Ook al vind ik het raar dat dit 52.5% van uw laatste brutoloon zou geven. Gok dat het eerder 52.5% van het gewogen gemiddelde van uw brutoloon zal zijn.

hyperon

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
1% belegt -> 2.5% verhoging
5% belegt -> 2.5*5 = 12.5%

Ook al vind ik het raar dat dit 52.5% van uw laatste brutoloon zou geven. Gok dat het eerder 52.5% van het gewogen gemiddelde van uw brutoloon zal zijn.

Het regeltje "1% van je brutoloon levert 2,5% van je laatste wedde op als pensioen indien die 1% je ganse loopbaan wordt belegd", is een algemeen stelregeltje. Is dus wel degelijk de laatste wedde. En ja, als je de laatste jaren aanzienlijk meer verdient, geldt dat regeltje niet meer, is eerder een ruwe maar handige inschatting. JE bent immers geïnteresseerd in je koopkrachtverlies als je op pensioen gaat, een gewogen gemiddelde van je weddes is een te abstract concept. En natuurlijk, een heel goede beleggingstrategie zal meer opleveren, als je pech hebt, krijg je minder dan de regel stelt, etc.
Vergeet ook niet dat heel wat mensen een pensioen krijgen van de staat dat heel wat hoger ligt. Hoe lager je wedde, hoe hoger je pensioen gaat zijn in vergelijking met je eindwedde. Cru gezegd, al hetgeen je verdient boven een bedrag rond de 45000 euro bruto per jaar, telt niet meer voor je pensioenberekening door de staat, dan zit je als privewerknemer aan dat maximum gezins/alleenstaandenpensioen. Dus als je 100 000 euro per jaar verdient, zal je natuurlijk veel minder dan 40% van je laatste wedde als pensioen krijgen van de staat.
En hiermee ga ik zwijgen over de pensioenen... :-)

Saboteur

Legacy Member
Vandaag men jaarsverslag al gehad van vorig jaar wat de inkomsten waren.
Ik voel aan men behaarde kont dat ik al mag gaan dokken :unsure:
Jammer dat die tax on web nog niet werkt, had wel is willen weten hoe zwaar de inpact van vakantiegeld gaat zijn op men belastingen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan