Archief - Handelsingenieur

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

boeffel

Legacy Member
mla zei:
Tja, maar met de Q was het wel zo dat als je erdoor was dat je er zeker van kon zijn dat je iets van wiskunde snapt. Zoiets kan alleen maar in je voordeel werken bij andere vakken waar wiskunde aan te pas komt. Nuja, ik had een 2 dus uiteindelijk had ik ook wel een andere prof gewild :p.

wow leuk, wat ben ik met echte kennis van hogere wiskunde in het bedrijfsleven?

geef mij maar oefeningen op toepassingen die we nog zullen tegenkomen, veel interessanter en nuttiger

NightSky

Legacy Member
nicolasv zei:
Ik ken ook wel enkele mensen zoals hem (vooral blonde meisjes), maar zo extreem is toch een uitzondering.

Ach ik zit in mijn laatste jaar HIR en er zitten nog altijd velen met beperkt inzicht in de richting. Voor examens moet je gewoon wat kunnen onthouden en tijdens groepswerken kan je altijd andere het denkwerk laten doen :p.

boeffel

Legacy Member
Amarilia zei:
Ach ik zit in mijn laatste jaar HIR en er zitten nog altijd velen met beperkt inzicht in de richting. Voor examens moet je gewoon wat kunnen onthouden en tijdens groepswerken kan je altijd andere het denkwerk laten doen :p.

yes, er is hoop voor mij :cool:



:offtopic:BSG is awesome

Benjamin

Legacy Member
Lulukai_over_examen_wiskunde_van_Q zei:
en dan nog, uwe "vriend' zegt mss dat da makkelijk is, de leerstof van wiskunde is zowel in TEW als HIR ni 'kei' moeilijk, tis 't examen da moeilijk is.
Geef eens concrete voorbeeldjes van examenvragen die zij moeilijk vonden?
We hebben dat hier nu al zo vaak gelezen dat ik in ieder geval toch wel nieuwsgierig ben geworden.

e.House

Legacy Member
Benjamin zei:
Geef eens concrete voorbeeldjes van examenvragen die zij moeilijk vonden?
We hebben dat hier nu al zo vaak gelezen dat ik in ieder geval toch wel nieuwsgierig ben geworden.

Wat kan er nu na burgerlijk ingenieur nog moeilijk zijn? :s:s

Lulukai

Legacy Member
boeffel zei:
ja, das nogal duidelijk, ik vroeg mij gewoon af of 1ste bach er dus niks toe deed :unsure:


btw, as ge op erasmus wilt, kijken ze dan naar talenkennis? (neem da ik er voor alles door ben (:unsure:), en ik ben den enige die naar italie op erasmus wilt gaan, en ook italiaans wa kan, mag ik dan gaan? :unsure:

alsof ge de enige zou zijn dat naar Italië zou willen gaan? en het is ni enkel van "ik wil naar daar" er zijn lijsten met plaatsen waar ge naartoe gaat en universiteiten waar ge naartoe kunt, en daar moet ge dan een top3 van doorgeven, en eventueel een 2e ronde als ge uw eerste 3 keuzes ni krijgt.

maar eventueel kan talenkennis wel een klein voordeel bieden. Ge moet ook een motivatie enzo geven..

Benjamin zei:
Geef eens concrete voorbeeldjes van examenvragen die zij moeilijk vonden?
We hebben dat hier nu al zo vaak gelezen dat ik in ieder geval toch wel nieuwsgierig ben geworden.

tgoh, das wel al een hele tijd geleden, maar vooral de meerkeuzevragen (6 meerkeuzevragen op 6 punten van de 20, mét giscorrectie) waren de brekers van je examen.
ik had zo een 9/14 in eerste zit op het schriftelijk deel (vrij deftig punt) en daar kruipt ook 3/4 van de tijd in voor die vragen op te lossen, ik had 4 meerkeuzevragen ingevuld, 1 juist blijkbaar en 3 fout dus had ik een 9/20 voor het examen... :cry:

het ding was gewoon ook, die vragen waren meestal gewoon erg verwarrend, zo een uitleg van een half blad (in mijne HIR-tijd) en dan een vraagske..

ik weet daar nu wel geen examenvragen meer van, het proefexamen was ni echt representatief, omda da over het gemakkelijke stuk ging.

dus de cursus viel wel mee, oefeningen waar doenbaar als je ze wou maken, maar die meerkeeuzevragen deden mij gewoon de nek om.

punt is gewoon, ik heb voor geen enkel examen tijdsnood al gehad, maar wiskunde heb k in HIR afgelegd eerste zit en tweede zit (dus 4x, waarvan ik er ene keer doorwas) dan naar TEW gegaan, en dan moest ik da opnieuw doen, en ik heb élke keer tijdstekort gehad op het examen. terwijl voor statistiek of operationeel onderzoek of andere moeilijke vakken, was ik altijd goed optijd klaar (lees na ongeveer 3/4 van de gegeven tijd) en had ik dus genoeg tijd om na te lezen..
die 6 meerkeuzevragen kon ik ni zomaar rap op een halfuurke oplossen, en die 6 openvragen waren echt uitgebreid..

nogmaals, ik spreek wel over hoe het was in mijne tijd, da kan ondertss wel al wa anders zijn.
ik heb trouwens ook nooit een herex gehad van 2e of 3e bachelor, dus tis ni da ik iemand ben da keer op keer herexs heeft ook..

Lulukai

Legacy Member
NotoriousP zei:
Enkel voor het enige vak waar je echt moet nadenken? :)

ach, niet zo hoog van de toren blazen, da heeft nix te maken met nadenken, maar omdat ze ten eerste in 1e bach hard schiften en ten tweede omda die meerkeuzevragen echt een ramp zijn..

precies alsof ik enkel stomme vanbuitenblokvakjes gehad heb in 3jaar op unief.. get real. tis ni omda ik 'maar' TEW doe in uw ogen, da ze mij zomaar een diploma geven ofzo.

Th1x4nG

Legacy Member
Als ge negatieve reputatie zou kunnen geven, had ik mij bij dit soort discussies toch al es uitgeleefd ze. Jezus. :)

iamhollywood

Legacy Member
Ik wil dien industrieel wel nog eens horen wanneer hij onder nen TEWer komt te werken :p.

Getuigd van veel maturiteit om op andere studierichtingen af te geven. Ieder zijn ding. Zou nogal een triestig wereldje zijn moest iedereen hetzelfde doen.

NotoriousP

Legacy Member
Lulukai zei:
ach, niet zo hoog van de toren blazen, da heeft nix te maken met nadenken, maar omdat ze ten eerste in 1e bach hard schiften en ten tweede omda die meerkeuzevragen echt een ramp zijn..

precies alsof ik enkel stomme vanbuitenblokvakjes gehad heb in 3jaar op unief.. get real. tis ni omda ik 'maar' TEW doe in uw ogen, da ze mij zomaar een diploma geven ofzo.

Zoals nicolas zegt, twas maar ne steek hoor. :p

En ik heb hier bij mijn weten nog nooit een neerbuigende houding gehad tov het TEW diploma... citeer me gerust wanneer dit wel het geval was. (ja gij hollywood)

iamhollywood zei:
Ik wil dien industrieel wel nog eens horen wanneer hij onder nen TEWer komt te werken :p.

Maak dat uzelf toch wijs... wij komen niet onder TEW'rs te staan, tenzij die het schopt tot CEO fzo. De meeste ingenieurs komen onder andere gepromoveerde ingenieurs te staan (of ing's onder Ir's). Overigens is "onder staan" tegenwoordig niet zoveel meer van toepassing, aangezien een sterke hiërarchie niet goed is voor een bedrijf.
nicolasv zei:
't Was wel een goeie steek, alleen jammer dat van nen industrieel komt die het tegen nen TEWer zegt.

Oeee, gij waart 2de jaars e? Kga mijn burgie diploma nog voor u hebben ;)

PinkyNTheBrain

Legacy Member
NotoriousP zei:
Maak dat uzelf toch wijs... wij komen niet onder TEW'rs te staan, tenzij die het schopt tot CEO fzo. De meeste ingenieurs komen onder andere gepromoveerde ingenieurs te staan (of ing's onder Ir's). Overigens is "onder staan" tegenwoordig niet zoveel meer van toepassing, aangezien een sterke hiërarchie niet goed is voor een bedrijf.


Oeee, gij waart 2de jaars e? Kga mijn burgie diploma nog voor u hebben ;)

Hoor ik daar iemand zijn curriculum verdedigen? :woohoo::woohoo::doc:

(En ja, kheb het uiteindelijk toch nog gelezen :cry:)

Detho

Legacy Member
NotoriousP zei:
Maak dat uzelf toch wijs... wij komen niet onder TEW'rs te staan, tenzij die het schopt tot CEO fzo. De meeste ingenieurs komen onder andere gepromoveerde ingenieurs te staan (of ing's onder Ir's). Overigens is "onder staan" tegenwoordig niet zoveel meer van toepassing, aangezien een sterke hiërarchie niet goed is voor een bedrijf.

Zou ik nog niet durven zeggen, ken genoeg concrete gevallen waar dit wel het geval is... :)

gilbereke

Legacy Member
Detho zei:
Zou ik nog niet durven zeggen, ken genoeg concrete gevallen waar dit wel het geval is... :)

Is dat niet vaak omdat handelsingenieurs meer de ambitie hebben om een "management" job (kaderfunctie) uit te voeren en de ind. ings. meer bezig blijven (eerste jaren toch) met de praktische kant (onderzoek).

Rekening houdend met het feit dat de "manager" of diegene die de papieren enzo regelt vaak gezien wordt als "boven" de onderzoeker.. krijg je natuurlijk het feit dat de handelsingenieur "boven" de ind. ing. staat..

Ik weet bv dat in sommige bedrijven er idd vaak handelsingenieurs in de kaderfuncties zitten (regelen aankoop, relaties...) en dat deze dan inderdaad "boven" de ind. ing. staat die bv de leiding heeft over een labo.


Maar op zich heeft deze discussie weinig waarde... iedereen heeft andere ambities op vlak van "doorgroeien"... En "boven" iemand staan.. Hangt er allemaal maar vanaf welke betekenis je er aan geeft.

Mr.

Legacy Member
Vergeet niet dat er genoeg ing.'s zijn die liever gewoon hun technische job behouden dan door te groeien naar het management. Doe wat je graag doet.

nite

Legacy Member
gilbereke zei:
Maar op zich heeft deze discussie weinig waarde... iedereen heeft andere ambities op vlak van "doorgroeien"... En "boven" iemand staan.. Hangt er allemaal maar vanaf welke betekenis je er aan geeft.

Inderdaad. Als je manager bent van een groep ingenieurs is het niet echt duidelijk wie het 'hoogste' staat. Ge zou de manager kunnen beschouwen als iemand die ten dienste staat van de ingenieurs. Hij moet ervoor zorgen dat een aantal praktische en financiële zaken geregeld worden zodat de ingenieurs hun ding kunnen doen. Maar over wat de ingenieurs nu net doen, daar heeft de manager (als niet ingenieur) niets over te zeggen, hij snapt het toch niet in detail. Als een TEWer ooit manager is van een groep ingenieurs, dan denk ik dat het eerder zo een relatie zal zijn.

Das iets anders dan wanneer bijvoorbeeld één ingenieur zich opwerkt als teamleider. Die heeft dan de directe leiding over wat de anderen doen, maar een TEW zal dat nooit kunnen.

scriptkiddie

Legacy Member
Een TEW'er gaat nooit manager zijn van een groep ingenieurs. Een TEW'er wordt ofwel manager van een groep medewerkers uit finance / marketing / sales, ofwel van (een tak van) het bedrijf.
Een ingenieur wordt ofwel manager van een groep andere ingenieurs, ofwel manager van (een deel van) het bedrijf. Die laatste groep zijn dan de Vlerickboys :woohoo:.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan