Archief - Handelsingenieur

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Detho

Legacy Member
Benjamin zei:
Dat is leuk en aardig maar het is te weinig om er echt iets aan te hebben. Een beetje van dit, een beetje van dat maar van niets genoeg om er in de praktijk iets mee te kunnen, al is het maar om technisch te kunnen communiceren met de ingenieurs in die mate dat een gewone intelligente leek met een goede algemene ontwikkeling het niet maar kan volgen maar dat jullie dat wel nog kunnen volgen. Nietwaar?


Wetenschap? Nee. Misschien wiskunde, afhankelijk van hoe het wordt gegeven. Kansrekenen wordt meestal tegelijk gegeven met statistiek of volgen jullie ook meer gevorderde kansrekenen?

Helemaal mee akkoord. Ik ben zelf afgestudeerd als handelsingenieur (Ugent) en heb helemaal het gevoel niet iets te kennen. Ik voel me geen expert in economische noch in wetenschappelijke topics. Anderzijds ben je wel in staat snel te leren en alles vanuit een bredere context te benaderen. Achteraf zou ik het niet meer gedaan hebben.. maar dat is afhankelijk van persoon tot persoon natuurlijk.

nite

Legacy Member
Detho zei:
Helemaal mee akkoord. Ik ben zelf afgestudeerd als handelsingenieur (Ugent) en heb helemaal het gevoel niet iets te kennen. Ik voel me geen expert in economische noch in wetenschappelijke topics. Anderzijds ben je wel in staat snel te leren en alles vanuit een bredere context te benaderen. Achteraf zou ik het niet meer gedaan hebben.. maar dat is afhankelijk van persoon tot persoon natuurlijk.
TEW'ers zijn ook geen expert in economsiche dingen als ze afstuderen. Om expertise in iets te krijgen moet je werken, dan pas leer je wat bij.

Benjamin

Legacy Member
nite zei:
Laten we nu aub niet beginnen over handelsingenieurs zijn geen echte ingenieurs vergeleken met de echte ingenieurs.
Dat was niet mijn intentie, er is geen enkele reden om een dergelijke vergelijking te maken aangezien het voor iedereen evident is dat handelsingenieurs net als TEW-ers toegepaste economen zijn.

nite zei:
TEW'ers zijn ook geen expert in economsiche dingen als ze afstuderen. Om expertise in iets te krijgen moet je werken, dan pas leer je wat bij.
Pfff, je doet op de werkvloer, wanneer je geluk hebt, expertise op in een specialisatie van een specialisatie. Tijdens veel studies leg je wel degelijk al een goede basis. Zie bijvoorbeeld de opleidingen wiskunde en fysica. Hoe breder een studie, hoe minder deskundig je wordt in een of meerdere vakgebieden. Dat is dan ook het nadeel van een brede studie, je kan niet ´ongestraft` een studie veel breder maken zonder specialismes op te offeren. Zelf ben ik van mening dat de verhouding tussen breed opgeleide studenten en specialistische studenten wat scheef ligt in verhouding tot de maatschappelijke behoefte maar des te beter voor de specialistische studenten in dat geval. :D

boeffel

Legacy Member
Vraagske: als ge van HIR in januari naar TEW overschakelt, kunde dan nog wiskunde voor economen in 2de zit meepakken?

NotoriousP

Legacy Member
Tuurlijk als ge dat aanvraagt, die wiskunde is grotendeels tzelfde als de uwe.
PinkyNTheBrain zei:
Wetenschapsvakken in Leuven die je bij hir krijgt (en dus niet bij TEW):
-Extra 6st aan wiskunde
-Fysica
-Elektronica
-Energietechnologie
-Materiaalkunde

En ik weet niet of je er deze ook bijrekent:
-Operationeel Onderzoek (Dieper op ingegaan als tew)
-Statistiek (ook dieper op ingegaan)
-Toepassingen van statistiek & operationeel onderzoek
-Kansrekenen

Het is erg gesteld als je wiskundige vakken hierbij gaat rekenen, een minimale kennis aan wiskunde heb je gewoon nodig om met de economie te kunnen omgaan. Dat brengt uw totaal terug op 4 vakken. (Fys, Ele, Ene en Mat. Onderzoek kom je in alle sectoren tegen...)

De inhoud van die vakken is dan nogis behoorlijk beperkt, dus voor mij persoonlijk écht geen reden om geen Hir te gaan doen. Wij krijgen als ing. evenveel economische vakken (die mij geen zak interesseren) en ik laat het daarvoor ook niet liggen.

DéWé

Legacy Member
NotoriousP zei:
Tuurlijk als ge dat aanvraagt, die wiskunde is grotendeels tzelfde als de uwe.


Het is erg gesteld als je wiskundige vakken hierbij gaat rekenen, een minimale kennis aan wiskunde heb je gewoon nodig om met de economie te kunnen omgaan. Dat brengt uw totaal terug op 4 vakken. (Fys, Ele, Ene en Mat. Onderzoek kom je in alle sectoren tegen...)

De inhoud van die vakken is dan nogis behoorlijk beperkt, dus voor mij persoonlijk écht geen reden om geen Hir te gaan doen. Wij krijgen als ing. evenveel economische vakken (die mij geen zak interesseren) en ik laat het daarvoor ook niet liggen.

In antwerpen:
Algemene Chemie - 3st
Organische Chemie en Biowetenschappen - 6st
Mechanica - 6st
Elektromagnetisme en optica - 6st
Stromingsleer & Thermodynamica 6st
Elektrotechniek 6st
Procestechnologie 3st

Dus 36 studiepunten in de Bachelor opleiding (extra wiskunde in vergelijking met TEW maar dat telt ge blijkbaar niet mee)

De laatste 9 punten zijn optioneel afhankelijk van het gekozen traject in uw 3e jaar. Dus een minimum aan 27 studiepunten wetenschappen/technologie extra in vergelijking met TEW. (In antwerpen)

z0ran

Legacy Member
NotoriousP zei:
Wtf? Waar ziet gij de TS of nite zeggen dat het over UA of HIB gaat? De eerste die daarover begint is Bilbo die reageert op mijn post, hoe kan je in hemelsnaam mijn post dan interpreteren op basis van wat er NA mij gezegd wordt? En dan nog durven zeggen dat ik minachtend doe in die post...

Je kan een Hir diploma halen met pakweg 3 wetenschapvakken (Leuven) dus daar ging het dan ook over, je kiest toch de universiteit met het lessenpakket dat het beste aan u is aangepast. Als hij Hir wilt worden maar niet graag wetenschappen heeft gaat hij toch naar daar en niet UA.

Jij zegt dat gene vette is in Leuven terwijl ik de TS nergens iets over Leuven hoor zeggen. Maar als ik zeg dat het in Antwerpen wel meer is als gene vette dan heeft dat geen toegevoegde waarde volgens u ? Misschien heb ik erover gelezen maar ik vind het nergens terug dat het hier specifiek over Leuven gaat. Indien wel, mijn excuses dan.

Blijkbaar zijn het dan 4 vakken in Leuven(over de 5j of enkel bachelor?). Dat lijkt me erg weinig. In Antwerpen heb je zoals hierboven staat 36SP bachelor en ik geloof nog minstens 23SP(afh. van je keuzevakken en afstudeerrichting) in master.

nite

Legacy Member
z0ran zei:
Jij zegt dat gene vette is in Leuven terwijl ik de TS nergens iets over Leuven hoor zeggen. Maar als ik zeg dat het in Antwerpen wel meer is als gene vette dan heeft dat geen toegevoegde waarde volgens u ? Misschien heb ik erover gelezen maar ik vind het nergens terug dat het hier specifiek over Leuven gaat. Indien wel, mijn excuses dan.

Blijkbaar zijn het dan 4 vakken in Leuven(over de 5j of enkel bachelor?). Dat lijkt me erg weinig. In Antwerpen heb je zoals hierboven staat 36SP bachelor en ik geloof nog minstens 23SP(afh. van je keuzevakken en afstudeerrichting) in master.

Als niet-HIR weet Notorious natuurlijk veel beter dan alle andere HIRs hier wat de richting HIR inhoudt. Daarom dat hij natuurlijk met zekerheid zulke stellingen kan maken.

NotoriousP

Legacy Member
z0ran zei:
Jij zegt dat gene vette is in Leuven terwijl ik de TS nergens iets over Leuven hoor zeggen. Maar als ik zeg dat het in Antwerpen wel meer is als gene vette dan heeft dat geen toegevoegde waarde volgens u ? Misschien heb ik erover gelezen maar ik vind het nergens terug dat het hier specifiek over Leuven gaat. Indien wel, mijn excuses dan.

Blijkbaar zijn het dan 4 vakken in Leuven(over de 5j of enkel bachelor?). Dat lijkt me erg weinig. In Antwerpen heb je zoals hierboven staat 36SP bachelor en ik geloof nog minstens 23SP(afh. van je keuzevakken en afstudeerrichting) in master.

Zucht, jij was degene die mij begon te beledigen door te zeggen dat ik minachtend ben en niet weet waarover ik praat, terwijl ik duidelijk vermeld had dat ik het over Leuven had. Jij mag gerust over Antwerpen tegen de TS beginnen, maar dan moet je niet op mijn posts ingaan want die hebben daar absoluut niets mee te maken.

@ nite: met pakweg 6-8 dit jaar afgestudeerde hirs in mijn vriendenkring, die regelmatig hun curriculum wel is willen verdedigen tegen de burgies in de groep, moet ik toch zeggen dat ik een goed idee heb over hir in Leuven.

@ desertwolf: Lees vooral niks van mijn vorige posts... Het gaat hier niet om wat een hir KAN krijgen, het gaat hier om wat hij maximimaal zal krijgen. Als de TS niet graag wetenschappen doet zal hij wel kiezen om hir te gaan studeren waar dit minimaal is, zoals in Leuven.

Maar soit, blijkbaar verkiezen de hirs hier om deze thread te doen uitdraaien in een poging om hun curriculum te verdedigen, ipv de TS aan te tonen dat als hij de juiste universiteit kiest hij geen schrik moet hebben voor veel wetenschappen.

DéWé

Legacy Member
NotoriousP zei:
: Lees vooral niks van mijn vorige posts... Het gaat hier niet om wat een hir KAN krijgen, het gaat hier om wat hij maximimaal zal krijgen. Als de TS niet graag wetenschappen doet zal hij wel kiezen om hir te gaan studeren waar dit minimaal is, zoals in Leuven.

.

Vandaar, een minimum aan 27 studiepunten wetenschap in Antwerpen :) Minder kan niet dus om weinig wetenschap te hebben zijn andere universiteiten waarschijnlijk een betere keuze... En maar om aan te tonen dat HIR niet overal weinig wetenschappen heeft.

Jecht

Legacy Member
NotoriousP zei:
Tuurlijk als ge dat aanvraagt, die wiskunde is grotendeels tzelfde als de uwe.


Het is erg gesteld als je wiskundige vakken hierbij gaat rekenen, een minimale kennis aan wiskunde heb je gewoon nodig om met de economie te kunnen omgaan. Dat brengt uw totaal terug op 4 vakken. (Fys, Ele, Ene en Mat. Onderzoek kom je in alle sectoren tegen...)

De inhoud van die vakken is dan nogis behoorlijk beperkt, dus voor mij persoonlijk écht geen reden om geen Hir te gaan doen. Wij krijgen als ing. evenveel economische vakken (die mij geen zak interesseren) en ik laat het daarvoor ook niet liggen.

In HIR ziet ge meer dan de 'minimale kennis' aan wiskunde die nodig is voor economie. Of anders zien de TEW'ers te weinig, wat ik mij moeilijk kan voorstellen...

Ge hebt natuurlijk wel overschot van gelijk dat ge het niet moet laten voor die paar wetenschapsvakken. Maar dan moet ge ze ook wel tot een goed einde kunnen brengen he. Wiskunde en Fysica zijn bij ons nu eenmaal de buisvakken. De TS zegt zelf dat wetenschappen niet echt z'n sterkste kant is, dus dan is het toch mogelijk dat het daardoor niet lukt, ook al is het maar een klein gedeelte van het curriculum.

nite

Legacy Member
NotoriousP zei:
De inhoud van die vakken is dan nogis behoorlijk beperkt, dus voor mij persoonlijk écht geen reden om geen Hir te gaan doen. Wij krijgen als ing. evenveel economische vakken (die mij geen zak interesseren) en ik laat het daarvoor ook niet liggen.

Das natuurlijk niet erg relevant he, omdat gij geen alternatief hebt. Stel da ge nu de keuze hebt tussen: u huidige richting met de economievakken of een erg gelijkaardige richtig maar zonder economievakken en in de plaats wetenschapsvakken. Zou ge dan ni het alternatief kiezen? Of zou ge zeggen: ik kies dan toch maar de richting die mij het minst interesseert want het zijn maar 4 vakken?

Kvoel me zo vuil nu u te quoten zonder tenminste een poging gedaan te hebben om u te beledigen.

Benjamin

Legacy Member
z0ran zei:
Jij zegt dat gene vette is in Leuven terwijl ik de TS nergens iets over Leuven hoor zeggen. Maar als ik zeg dat het in Antwerpen wel meer is als gene vette dan heeft dat geen toegevoegde waarde volgens u ? Misschien heb ik erover gelezen maar ik vind het nergens terug dat het hier specifiek over Leuven gaat. Indien wel, mijn excuses dan.

Blijkbaar zijn het dan 4 vakken in Leuven(over de 5j of enkel bachelor?). Dat lijkt me erg weinig. In Antwerpen heb je zoals hierboven staat 36SP bachelor en ik geloof nog minstens 23SP(afh. van je keuzevakken en afstudeerrichting) in master.
Volgens mij moet die 23 12 zijn.
universiteit antwerpen - Faculteit TEW - 1ste jaar Master BK en T

DesertWolf zei:
Vandaar, een minimum aan 27 studiepunten wetenschap in Antwerpen :) Minder kan niet dus om weinig wetenschap te hebben zijn andere universiteiten waarschijnlijk een betere keuze... En maar om aan te tonen dat HIR niet overal weinig wetenschappen heeft.
1 semester vind ik vrij weinig maar ieder zijn mening.

Benjamin

Legacy Member
Jecht zei:
In HIR ziet ge meer dan de 'minimale kennis' aan wiskunde die nodig is voor economie. Of anders zien de TEW'ers te weinig, wat ik mij moeilijk kan voorstellen...

Ge hebt natuurlijk wel overschot van gelijk dat ge het niet moet laten voor die paar wetenschapsvakken. Maar dan moet ge ze ook wel tot een goed einde kunnen brengen he. Wiskunde en Fysica zijn bij ons nu eenmaal de buisvakken. De TS zegt zelf dat wetenschappen niet echt z'n sterkste kant is, dus dan is het toch mogelijk dat het daardoor niet lukt, ook al is het maar een klein gedeelte van het curriculum.
Ja maar dan haalt hij altijd nog een TEW-diploma en de kans is groot dat je met hard werken, en desnoods wat bijscholing, wel slaagt voor die paar zwaardere vakken.

z0ran

Legacy Member
Benjamin zei:
Volgens mij moet die 23 12 zijn.
universiteit antwerpen - Faculteit TEW - 1ste jaar Master BK en T


1 semester vind ik vrij weinig maar ieder zijn mening.

Het curriculum van HIR is vrij onduidelijk(keuzemogelijkheden) op de site moet ik zeggen. Maar volgens mij ben je in de master naast de 11SP(electronica en mechanica v objecten) toch ook verplicht 12SP te kiezen uit een aanbod technologische vakken ? Dus 23SP wetenschappen in totaal verplicht id master, denk ik.

Kortom, het lijkt mij dat je toch minstens 50SP aan wetenschappen krijgt op UA waar je moeilijk onderuit kunt. Dat is bijna een heel jaar enkel wetenschappen(geen wiskunde, statistiek of dergelijke bijgerekend). Absoluut niet genoeg om de "ingenieur", in zijn meest courante betekenis, te rechtvaardigen. Maar als je niet van wetenschap houdt, zou ik er nog is twee keer over nadenken.

NotoriousP

Legacy Member
nite zei:
Das natuurlijk niet erg relevant he, omdat gij geen alternatief hebt. Stel da ge nu de keuze hebt tussen: u huidige richting met de economievakken of een erg gelijkaardige richtig maar zonder economievakken en in de plaats wetenschapsvakken. Zou ge dan ni het alternatief kiezen? Of zou ge zeggen: ik kies dan toch maar de richting die mij het minst interesseert want het zijn maar 4 vakken?

Kvoel me zo vuil nu u te quoten zonder tenminste een poging gedaan te hebben om u te beledigen.

Indien het alternatief gelijkwaardig aanzien wordt dan wel, maar ik krijg toch altijd te horen dat dit niet het geval is tussen TEW en HIR. (om eerlijk te zijn, dit komt wel van al mijn hir vrienden)

Kzal het anders zeggen: ingenieurs krijgen een 1.5jaar algemene opleiding alvorens ze hun specialisatie kunnen kiezen. Daar zitten ook vakken in die ik liever niet had omdat ze niets met mijn interesse te maken hebben. En ja er bestaat een alternatief waar ze geen algemene opleiding hebben, maar die school wordt helemaal niet gerespecteerd dus de optie viel weg.

Een iets extremer scenario maar je snapt mijn punt. Ik vind enkele vakken opofferen als het u later een voordeel kan geven zeker de juiste keuze.

nite

Legacy Member
NotoriousP zei:
Indien het alternatief gelijkwaardig aanzien wordt dan wel, maar ik krijg toch altijd te horen dat dit niet het geval is tussen TEW en HIR. (om eerlijk te zijn, dit komt wel van al mijn hir vrienden)

Kzal het anders zeggen: ingenieurs krijgen een 1.5jaar algemene opleiding alvorens ze hun specialisatie kunnen kiezen. Daar zitten ook vakken in die ik liever niet had omdat ze niets met mijn interesse te maken hebben. En ja er bestaat een alternatief waar ze geen algemene opleiding hebben, maar die school wordt helemaal niet gerespecteerd dus de optie viel weg.

Een iets extremer scenario maar je snapt mijn punt. Ik vind enkele vakken opofferen als het u later een voordeel kan geven zeker de juiste keuze.
Of HIR als beter aanzien wordt hangt af van de jobs. Bvb bij big4 bedrijven wordt er niet zoveel onderscheid gemaakt en zeker als ge da extra jaar de ge als HIR zou besteden aan uw 2e masterjaar gebruikt voor een manama, dan is er amper nog verschil. Bijvoorbeeld, hier opt werk: ik heb EW gedaan en veel van mijn collega's zijn HIR. We doen exact hetzelfde werk voor hetzelfde loon. Als EW'er had ik minder kennis van wiskunde en statistiek, maar ik studeerde wel een jaar vroeger af waardoor ik de tijd had om een extra master te doen. Hierdoor zag ik meer wiskunde en statistiek dan HIR, natuurlijk wel nog altijd minder wetenschappen. Maar wetenschappen zijn totaal niet belangrijk.

Er bestaan wel jobs waar het wel een groot voordeel is da ge HIR deed. Maar als de topicstarter zegt: ik ben ni erg geïnteresseerd in wetenschappen, dan lijkt het weinig waarschijnlijk dat hij later dat soort job zal willen.

Lulukai

Legacy Member
boeffel zei:
Vraagske: als ge van HIR in januari naar TEW overschakelt, kunde dan nog wiskunde voor economen in 2de zit meepakken?

kdenk het ni, ge hebt het januari examen gemist eh.. ik weet wel ni of het examen makkelijker is dan vroeger, Q geeft het nu niemeer, maar tis wel zijne cursus.. dus als Q het examen ni opstelt kan het wel gemakkelijker zijn :)

boeffel

Legacy Member
nite zei:
Of HIR als beter aanzien wordt hangt af van de jobs. Bvb bij big4 bedrijven wordt er niet zoveel onderscheid gemaakt en zeker als ge da extra jaar de ge als HIR zou besteden aan uw 2e masterjaar gebruikt voor een manama, dan is er amper nog verschil.

TEW wordt ook 5 jaar binnenkort, van EW weet ik het wel ni :unsure:

Lulukai zei:
kdenk het ni, ge hebt het januari examen gemist eh.. ik weet wel ni of het examen makkelijker is dan vroeger, Q geeft het nu niemeer, maar tis wel zijne cursus.. dus als Q het examen ni opstelt kan het wel gemakkelijker zijn :)

Ne maat van mij da TEW doet (en in zelfde klas zat vorig jaar) zegt dat het redelijk gemakkelijk is :unsure:, kwil nekeer is in zijne cursus gaan zien :unsure:

Maar het voornaamste is gewoon dat ik kans maak om op erasmus te gaan, en blijkbaar gaat da moeilijker als ik een vak meeneem naar het 2de jaar.
en als ge uw examen mist in januari, kunde toch nog altijd 2de zit doen?
alleen was ik niet ingeschreven voor da vak :/

nite

Legacy Member
boeffel zei:
TEW wordt ook 5 jaar binnenkort, van EW weet ik het wel ni :unsure:
EW ook maar tis toch nog ni voor dit jaar.



Ne maat van mij da TEW doet (en in zelfde klas zat vorig jaar) zegt dat het redelijk gemakkelijk is :unsure:, kwil nekeer is in zijne cursus gaan zien :unsure:
Das nogal persoonlijk he. Sommigen vinden de wiskunde van handelswetenschappen erg moeilijk, anderen vinden de wiskunde van HIR erg makkelijk. Kunt echt ni afgaan op iemand anders zijn oordeel.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan