Archief - Handelsingenieur

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

gilbereke

Legacy Member
NotoriousP zei:
In het masterjaar en daar gaan ze nog niet diep op in. Je krijgt zo'n klein projectje waar je de materiaaleigenschappen voor een brug moet berekenen zodat ze stabiel is. (niet dat dit ontwerp ooit zal werken, aangezien jullie geen sterkteleer krijgen)

Als ik het goed begrijp gaan ze dus gewoon "berekenen" of een bepaald soort staal tegen wind en weer kan en niet snel zou breken als er 1000kg opligt, overrijdt?

Niet voor het een of ander, maar wat is het nut van zoiets?

NotoriousP

Legacy Member
Ze moeten toch iets krijgen om daar "ingenieur" achter te zetten? :p Hun fysica heeft in principe ook niet veel nut hoor, ze komen toch allemaal in economische sectoren terecht.

Ze houden wel rekening met de mechanica denk ik, maar niet met bv interne momentspanningen enz...

gilbereke

Legacy Member
NotoriousP zei:
Ze moeten toch iets krijgen om daar "ingenieur" achter te zetten? :p

Ze houden wel rekening met de mechanica denk ik, maar niet met bv interne momentspanningen enz...

Om eerlijk te zijn, snap ik al niet wat een handelsingenieur daar aan heeft.. die zijn toch meer met vakken die nuttig voor hen zijn... (ingenieurstitel of niet.. zoiets is belachelijk op zich vind ik)

Boris Barowski

Legacy Member
Materiaalkunde in 1e master gaat vooral over de link tussen microscopische structuur-macroscopische eigenschappen-toepassingen

zo weet ik nu tenminste wat vermoeiing, werkharding enzo is

gilbereke

Legacy Member
Boris Barowski zei:
Materiaalkunde in 1e master gaat vooral over de link tussen microscopische structuur-macroscopische eigenschappen-toepassingen

zo weet ik nu tenminste wat vermoeiing, werkharding enzo is

En wat zijt ge daarmee als handelsingenieur?

Boris Barowski

Legacy Member
gilbereke zei:
En wat zijt ge daarmee als handelsingenieur?

Ni zoveel, maar het geeft je wel een basis om later iets sneller mee te snappen. Hetzelfde met onze elektronica, energie

Ook gaan redelijk wat HIRs werken voor industriele organisaties, een beetje basis kan geen kwaad. Het zou triestig zijn moest je enkel het absoluut noodzakelijke zien om je job te kunnen doen.

gilbereke

Legacy Member
Boris Barowski zei:
Ni zoveel, maar het geeft je wel een basis om later iets sneller mee te snappen. Hetzelfde met onze elektronica, energie

Ook gaan redelijk wat HIRs werken voor industriele organisaties, een beetje basis kan geen kwaad. Het zou triestig zijn moest je enkel het absoluut noodzakelijke zien om je job te kunnen doen.

Daar hebt ge ook gelijk in.

Al vind ik dat je zo'n vak dan toch niet in uw master zou moeten krijgen.. Masters zijn er om te specialiseren.. niet om ergens iets "te zien" dat als basis ofzo kan dienen of dat handig is "om te weten"..

Boris Barowski

Legacy Member
fysica en elektronica zie je in bachelor
In 1e master heb je niet zoveel plichtvakken meer, maar in het 2e sem dus wel die energie (zwaar vak!) en materiaalkunde
In 2e master heb je als plichtvakken enkel nog Strategic management, en Integrale kwaliteitsbeheersing (een beetje kwalitatieve stuff over goeroes enzo, de verschillende visies, en dan een kwantitatief deel over statistische procesbeheersing)

Dus je hebt nog wel tijd in je master om je te specialiseren met je keuzevakken. Maar wat algemene vakken vind ik niet zo erg. Zo zit je nog eens allemaal samen :)

Wat ik zeg, geldt trouwens enkel voor leuven, ik heb geen idee hoe het eraan toegaat in gent

gilbereke

Legacy Member
Boris Barowski zei:
fysica en elektronica zie je in bachelor
In 1e master heb je niet zoveel plichtvakken meer, maar in het 2e sem dus wel die energie (zwaar vak!) en materiaalkunde
In 2e master heb je als plichtvakken enkel nog Strategic management, en Integrale kwaliteitsbeheersing (een beetje kwalitatieve stuff over goeroes enzo, de verschillende visies, en dan een kwantitatief deel over statistische procesbeheersing)

Dus je hebt nog wel tijd in je master om je te specialiseren met je keuzevakken. Maar wat algemene vakken vind ik niet zo erg. Zo zit je nog eens allemaal samen :)

Wat ik zeg, geldt trouwens enkel voor leuven, ik heb geen idee hoe het eraan toegaat in gent

Tja, het lijkt me nogal een raar concept om dat in uw master te zien.. hoewel, misschien is een bepaalde basis nodig die je eerst gezien meot hebben in uw bachelor omdat vak te kunnen begrijpen?

nite

Legacy Member
reFleX.be zei:
Beste,

Ik zit nu in men 6e jaar latijn wiskunde (6u) en ik ben aan het overwegen om volgend jaar handelsingenieur te studeren. Nu heb ik gezien dat je vanaf het tweede jaar ook een stuk fysica en chemie ziet, en deze vakken kan ik echt niet goed laat staan dat ik ze graag doe. (Fysica gaat nog wel maar chemie helemaal niet). Nu vroeg ik me af wat het aandeel was van die fysica en chemie? Zijn deze vakken moeilijk of gaan ze nog wel etc..
Verder doe ik wiskunde wel graag natuurlijk en ik interesseer me behoorlijk in economie.

alvast bedankt :bow:

As ge graag wiskunde doet en minder graag wetenschappen kunt ge misschien TEW kiezen, maar proberen u keuzevakken wat wiskundiger te pakken. De keuzevakken zijn natuurlijk wel unief-afhankelijk, dus da moet ge dan is nakijken.

Echt wel zonde om HIR te kiezen om dan niet graag de wetenschapsvakken te doen.

NotoriousP

Legacy Member
Zonde? Voor die 3 vakskes fzo? Hir klinkt nu eenmaal iets beter hé...

Ik deed niet graag organische chemie maar daarvoor ga ik nu ook geen andere richting kiezen.

boeffel

Legacy Member
NotoriousP zei:
Zonde? Voor die 3 vakskes fzo? Hir klinkt nu eenmaal iets beter hé...

Ik deed niet graag organische chemie maar daarvoor ga ik nu ook geen andere richting kiezen.

idd

ik deed ni graag fysica (kutleerkracht) en chemie (stoem), maar de algemene weetjes over die vakken interesseren me echt wel :unsure:

daarom ga ik nu geen tew doen, de overige vakken van HIR klinken beter dan die van tew trouwens :unsure:

Bilbo

Legacy Member
NotoriousP zei:
Zonde? Voor die 3 vakskes fzo? Hir klinkt nu eenmaal iets beter hé...

Ik deed niet graag organische chemie maar daarvoor ga ik nu ook geen andere richting kiezen.

Ik weet niet hoe het in leuven zit maar het zullen wel meer dan 3 vakken zijn. (Voor mij (= beleidsinformatica in Antwerpen) komt het samen op +- 60 studiepunten of logischerwijs het extra jaar). Als ge dan niet graag fysica en in mindere mate chemie doet dan lijkt het mij veel verstandiger om TEW te doen en nadien eventueel nog een extra specialisatie die je écht interesseert. Dat zal beter klinken dan HIR...

nite

Legacy Member
NotoriousP zei:
Zonde? Voor die 3 vakskes fzo? Hir klinkt nu eenmaal iets beter hé...

Ik deed niet graag organische chemie maar daarvoor ga ik nu ook geen andere richting kiezen.

Ik ben altijd van mening da ge de richting moet kiezen die u het meest interesseert. Nu als er mensen zijn die daar niet op letten en de richting kiezen met het meeste aanzien, dan is dat hun goed recht.

flame[c]

Legacy Member
Ik zit nu in mijn tweede jaar in Leuven en fysica is nie per se héél moeilijk, maar 't begint nu toch wel veel te worden... Als ge echt nie graag fysica doet, denk ik niet dat het makkelijk wordt om er voor te slagen.
Wiskunde eerste jaar vond ik nog wel meevallen, enkel die meerkeuzevragen van de Q kon ik totaal niet.

NotoriousP

Legacy Member
nite zei:
Ik ben altijd van mening da ge de richting moet kiezen die u het meest interesseert. Nu als er mensen zijn die daar niet op letten en de richting kiezen met het meeste aanzien, dan is dat hun goed recht.

En jij denkt dat mensen met een sterke interesse in wetenschappen voor handelsingenieur gaan?

Benjamin

Legacy Member
NotoriousP zei:
En jij denkt dat mensen met een sterke interesse in wetenschappen voor handelsingenieur gaan?
In Nederland kiezen helaas vrij veel jongens die goed zijn in wiskunde en fysica voor een economische opleiding: relatief gemakkelijke opleiding (in vergelijking met de exacte studies), veel werkgelegenheid en toch een aardig salaris of zelfs een topsalaris met een beetje geluk. Je verdient nu eenmaal gemakkelijker veel geld wanneer je een vakman zijn baas bent dan wanneer je zelf een vakman bent. :(

Mr.

Legacy Member
boeffel zei:
idd

ik deed ni graag fysica (kutleerkracht) en chemie (stoem), maar de algemene weetjes over die vakken interesseren me echt wel :unsure:

daarom ga ik nu geen tew doen, de overige vakken van HIR klinken beter dan die van tew trouwens :unsure:

Gij gebruikt die emote echt te vaak.

OT: Interesseert informatica je eigenlijk? Misschien hirb overwegen?
Wel niet kiezen, puur omdat je de wetenschappen bij handelsingenieur niet wilt.

boeffel

Legacy Member
Mr. zei:
Gij gebruikt die emote echt te vaak.

OT: Interesseert informatica je eigenlijk? Misschien hirb overwegen?
Wel niet kiezen, puur omdat je de wetenschappen bij handelsingenieur niet wilt.

:unsure:

beleidsinformatica vind ik tbh vreselijk dit semester
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan