Archief - [deleted]
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Bimmer
Legacy Member
Bv202 zei:
Wat wil je dan nog graag weten over de gemiddelde lonen over u leeftijd? Dacht dat we ook algemeen aan het vergelijken waren, dus niet rekening houden met welk diploma,sector,...
Als je dat graag wilt weten kun je volgens mij in zijn laatste link die selecties maken.
mac-bc
Legacy Member
Bimmer zei:
Ik denk ook dat je het zo moet interpreteren. Die huwelijkscoëfficiënt kan dus eigenlijk maar zelden toegepast worden, dit terwijl de Baremieke Bedrijfsvoorheffing onmiddellijk de hoogte inschiet wanneer je wettelijk samenwoont of huwt.
Wat was die heisa nu onlangs in de media over "discriminatie van singles"? Ik stel voor dat de wettelijk samenwonenden nu ook naar de media stappen omdat ze gediscrimineerd worden?
Ik zie maar één constante: niemand weet wat the fuck er allemaal met uw geld gebeurt. Het is allemaal (opzettelijk?) zo ingewikkeld, afhankelijk van zoveel parameters, ... dat mensen gewoon berusten in hun lot. Ik heb mijn loonfiche al verschillende malen geanalyseerd en van daaruit proberen projecteren op de toekomst. Een soort reverse engineering.
En ik kan u verzekeren, daar kruipt enorm veel tijd in. En telkens als je denkt dat het op punt staat is er wel ergens een nieuwe regeling, een correctie, een nieuw lijntje, ... waarvan je langs geen kanten weet waar het vandaan komt. Vandaag opnieuw op mijn loonfiche voor december, wat ze daar nu weer allemaal uitgestoken hebben... Joost mag het weten. Volgens mijn simulatie-excel (die zijn deugdelijkheid bewezen heeft de afgelopen 2 maanden) heb ik nu plots ongeveer 30 euro te weinig gekregen. Dit uitzoeken kost mij echter meer dan een halve dag werk.
En dan worden alle 12 maanden nog eens bij elkaar gesmeten om op het einde van het jaar den boel nog eens te vereffenen bij uw belastingsaangifte. Niemand die weet of berekent hoeveel je zal terugkrijgen of bijstorten, gewoon afwachten en hopen dat het wel zal kloppen.
Wees eens eerlijk, als de staat ons massaal in het zak zou zetten (al was het maar met een paar euro/persoon) door z'n eigen rekenregeltjes te overtreden, hoeveel procent van de bevolking zou dat doorhebben? Hier en daar misschien een autistische boekhouder/fiscalist? That's it. Dat is toch allemaal niet meer normaal.
Bimmer
Legacy Member
Hier zit ik soms ook wel met vragen. Want stel dat een koppel naar de bank gaat voor een lening voor een huis dat ze net hebben gekocht. Dan kunnen ze beide dit ingeven in de belastingen. Als een alleenstaande dezelfde lening aangaat voor hetzelfde huis, kan hij dit maar 1 keer inbrengen. Uiteindelijk krijgt het koppel dit wel 2x en alleenstaande maar 1x.mac-bc zei:
Uiteindelijk is het hetzelfde huis en dezelfde lening, dus waarom krijgt het koppel dan meer. (Omdat ze 2 inkomens hebben, maar dat vind ik geen geldige reden)
mac-bc zei:Ik zie maar één constante: niemand weet wat the fuck er allemaal met uw geld gebeurt. Het is allemaal (opzettelijk?) zo ingewikkeld, afhankelijk van zoveel parameters, ... dat mensen gewoon berusten in hun lot. Ik heb mijn loonfiche al verschillende malen geanalyseerd en van daaruit proberen projecteren op de toekomst. Een soort reverse engineering.
En ik kan u verzekeren, daar kruipt enorm veel tijd in. En telkens als je denkt dat het op punt staat is er wel ergens een nieuwe regeling, een correctie, een nieuw lijntje, ... waarvan je langs geen kanten weet waar het vandaan komt. Vandaag opnieuw op mijn loonfiche voor december, wat ze daar nu weer allemaal uitgestoken hebben... Joost mag het weten. Volgens mijn simulatie-excel heb ik nu ongeveer 30 euro te weinig gekregen. Dit uitzoeken kost mij echter meer dan een halve dag.
En dan worden alle 12 maanden nog eens bij elkaar gesmeten om op het einde van het jaar den boel nog eens te vereffenen bij uw belastingsaangifte. Niemand die weet of berekent hoeveel je zal terugkrijgen of bijstorten, gewoon afwachten en hopen dat het wel zal kloppen.
Wees eens eerlijk, als de staat ons massaal in het zak zou zetten (al was het maar met een paar euro/persoon) door z'n eigen rekenregeltjes te overtreden, hoeveel procent van de bevolking zou dat doorhebben? Hier en daar misschien een autistische boekhouder/fiscalist? That's it.
Het is inderdaad ingewikkeld als je alles wilt weten. Uiteindelijk moet je ook niet naar u maandlonen kijken, maar naar u belastingaangifte. U bedrijfsvoorheffing op u maandloon is hetzelfde als u energie factuur. Je betaalt maandelijks een bedrag voor u elektriciteit (voorschot) op einde word er gekeken hoeveel je effectief verbruikt hebt. Als je meer verbruikt hebt moet je bijbetalen, als je minder verbruikt hebt krijg je terug.
Ik betaal op mijn premies bv ook extra bedrijfsvoorheffing op (hoger %), maar wilt niet zeggen dat ik dit effectief betaal aan belastingen. Ik betaal gewoon een hoger voorschot aan de belastingen.
Pas wanneer je u belastingaangifte invult, dan pas kun je eigenlijk zien hoe en wat.
Als wij vergelijken met collega's en we pakken de 2 uiterste (dus diegene die het meest betaalt, met het minst) zit je al aan een verschil van 10.000 euro netto op jaarbasis (met uiteraard hetzelfde bruto jaarloon). Er zijn gewoon veel factoren daar afhankelijk van.
Staat zit ons al massaal in zak.
Als je geld moet betalen zullen ze u wel vinden, als je geld voor iets terug trekt dan moet je dat vaak aanvragen. Terwijl ze wel de gegevens allemaal hebben. Hoe vaak dat mensen het gewoon niet weten of ze ergens recht op hebben of het niet aanvragen, dat gebeurt volgens mij vaak. Hierdoor houd de staat dat geld wel bij.:unsure:
Legacy Member
puni
Legacy Member
mac-bc zei:
Ja (hoewel dat niet zo zeldzaam is vermoed ik, vooral bedoeld om eenverdienersgezinnen te ontlasten).
Nu, ook daarbuiten is het in een aantal gevallen voordeliger. Zo zult ge als wettelijk samenwonenden/gehuwden uw woonbonus per persoon kunnen recupereren (en er dus twee keer van genieten), om maar iets te zeggen. Fiscaal gezien kunt ge er eigenlijk alleen maar bij winnen, behalve dan dat de belastingadministratie in geval van achterstallige belastingen van uw partner het geld ook bij u kan recupereren en vice versa.
Bimmer
Legacy Member
Polis zei:
Alsook geen 13de maand, vakantiegeld, groepsverzekering, hospalisatieverzekering, overuren tarief,...
Mensen staren teveel naar het maandloon, terwijl je het totaalplaatje moet zien, als je graag wilt vergelijken tussen verschillende statuten.
Nuja als je het leest; Dan doet hij het ook heel graag en is zijn eigen baas, dus absoluut niets mis mee. Zoals je leest is het afhankelijk wat voor winst dat hij nog extra doet, waarbij hij dan extra kan belegen.
Maar je kunt zijn maandloon niet vergelijken met iemand die werknemer is. Want op jaarbasis geeft dat een totaal ander beeld.
Zelfde zoals een arbeider en bediende.
mac-bc
Legacy Member
Bimmer zei:
Dat klopt, maar dan rest de vraag natuurlijk:
Is die verhoging van de Baremieke Bedrijfsvoorheffing voor gehuwden en wettelijk samenwonenden alleen een extra voorschot die je betaalt (en die je dus bij de belastingsaangifte gewoon recupereert), of word je ook effectief zwaarder belast?
Bij een elektriciteitsfactuur is zoiets tenminste transparant...
Bimmer
Legacy Member
mac-bc zei:
Dat zal enkel extra voorschot zijn. Want een wettelijk samenwonenden/gehuwd valt onder dezelfde bedrijfsvoorheffing, enkel kunnen hun zaken 2x invullen en een alleenstaande niet, of kan indien 1 van de partners geen inkomen of zeer laag inkomen heeft een stuk van hun loon overhevelen. En ongetwijfeld nog een hoop andere zaken doen. Waarom de tool er extra bedrijfsvoorheffing voor vraagt snap ik ook niet.
Zoals ik zei betaal ik ook extra bedrijfsvoorheffing om mijn premies, neem nu bv mijn eindejaarspremie.
Betaal daar 13.07% RSZ op en nadien 53.05% bedrijfsvoorheffing.
Op mijn maandlonen betaal ik 13.07% rzs en nadien 39,5% bedrijfsvoorheffing.
Maar op laatste komt dit loon in hetzelfde vakje te staan als mijn maandlonen, dus wordt dan ook evenveel belast. Sommige stukken vallen wel in een ander vakje, bv carpoolen, dit krijg ik dan belastingvrij. Ondanks ik wel 53,05% op heb betaalt wordt het achteraf toch mee op de hoop gegooid en wordt er een gemiddeld uitbrekend. Ik denk nu niet dat je samenwoont of gehuwd bent dat je u loon in een ander vakje gaat invullen, maw meer belastingen betalen. Je kunt wel zaken ergens anders invullen die dan wel voor vermindering zorgen ofzo.
Ik denk dat je als individueel in een relatie even veel betaald als een alleenstaande. Enkel kun je als koppel bv 2 x de woonbonus invullen, dus als koppel verdien je wel meer(maar dan moet je beide ook op de lening staan uiteraard). Als er kinderen enzo komen wordt het weer anders.
Bimmer
Legacy Member
mac-bc zei:
Qua fiscaliteit zie ik niet in waarom het slechter zou zijn.
Ik weet dat een collega van me, samen met zijn vriendin (nu vrouw) naar het gemeente huis is gegaan om extra informatie te vragen. Normaal was het de bedoeling dat ze wettelijk gingen samen wonen, maar blijkbaar was het in hun geval toch beter dat ze zouden trouwen (weet niet in welk opzicht precies). Dus hebben ze daar aan de balie de eerst volgende datum gepakt, dat ze konden.
Hun zijn puur getrouwd voor de voordelen. Hebben geen mis of zo gedaan (uiteraard wel voor het gemeentehuis), wel thuis met de familie een klein receptie(bedoel ik echt klein). Met de schoonouders zijn ze wel op reustrant gegaan, om het toch iets te doen.
Ondertussen zijn we weer een paar jaar verder en is dat wettelijk samenwonen ook weer veranderd, denk dat er nu niet echt meer onderscheid is met huwen en wettelijk samenwonen. (corrigeer me als ik fout ben.)
Qua fiscaliteit zal het denk ik nooit slechter worden, in de meest gevallen hetzelfde of beter. Vaak gaat het over het vruchtgebruik enzo, dat dan wel beter is geregeld.
Hier vind je meer informatie daarover.
Samenwonen | Finance
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.