Archief - [deleted]
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Bimmer
Legacy Member
Polis zei:
Ik denk dat je meer verwacht van de taxshift dat het effectief voor u zal opbrengen. Zijn loon zal nooit met 350 euro netto verschil zitten dankzij de taxshift.
Moest hij nu een loon hebben van 1500 bruto, waarop het taxshift het groots impact op heeft.
Dan zou hij in 2020 148 euro netto extra hebben. Laat dus staan dat hij in 2016 al meer als het dubbel zou hebben. In 2016 zou hou dan 83 netto per maand hebben.
Nu op eerlijk te zijn 1650 euro netto hongerloon noemen, vind ik nu ook wel wat overdreven. Is een netto loon dat je zeker vaker hoort.
Ook rekening houden dat hij arbeider is, dus zijn enkel vakantiegeld zit niet in zijn maandloon, zoals een bediende. Maandloon van arbeider en bediende kun je dan ook niet vergelijken met elkaar. Toch ook al een verschil van zeker boven de 100 euro netto per maand, dat niet in rekening is gebracht.
Bimmer
Legacy Member
Milanello zei:
Sinds altijd denk ik? Ik spreek dan over het enkel vakantiegeld, niet het dubbel vakantiegeld waar jij het over hebt.
Je krijgt u enkel vakantiegeld, deze dient voor u 20 dagen verlof. Dan krijg je nog u dubbel vakantiegeld, deze krijg je om te kunnen spenderen in die vakantie periode. Een bediende wordt gewoon doorbetaald als hij zijn 20 dagen opneemt een arbeider niet. Een arbeider krijgt het jaar daarop zijn enkel vakantiegeld, dus zit niet mee in zijn maandloon.
Daarom vaak de verwarring dat bediendes denken dat een arbeider niet betaald wordt als hij verlof neemt, dat is niet waar. Arbeider krijgt dat gewoon op een ander moment
Daarom dat ik ook zeg dat je een maandloon van een arbeider niet kunt vergelijken met die van een bediende. Je ziet toch vaker dat arbeiders hoog bruto vakantiegeld krijgt, dat komt omdat bij uitbetaling dit het enkel en dubbel vakantiegeld is en bij bediendes zit dat enkel vakantiegeld al in hun maandloon en wordt het dubbel vakantiegeld alleen nog uitbetaald.
Rekenvoorbeeld:
Bediende krijgt 2000 bruto per maand, dan heeft hij op jaarbasis 12 maandlonen +13de maand + dubbelavakantiegeld.
12 x €2000 = 24 000 bruto
13de maand = 2000 bruto
dubbel vakantiegeld = 1840 bruto
jaar totaal = €27 840 bruto
Als arbeider, als je dan gemiddeld 2000 bruto per maand zou verdienen (arbeiders tellen hun 12 maandlonen dan bij elkaar op en delen dit door 12. Zo doen toch alle arbeiders die ik ken)
dan krijg je
12 x 2000 = 24000 bruto
13de maand = 2000 bruto
enkel + dubbel vakantie geld = 4 313,08 bruto
jaar totaal = 30 313.08 bruto
Polis
Legacy Member
Bv202 zei:
Maakt niet uit of de uitgaven stijgen, nogmaals, we hebben het hier over het loon.
De taxshift zorgt ervoor dat lage brutolonen netto maandelijks meer overhouden.
Die persoon van uw voorbeeld verdiende zonder de taxshift bonus met 1500 bruto al 1200 netto.
Vandaag de dag verdient die persoon met hetzelfde loon(1500bruto dus) 1300+netto.
Puur dankzij de taxshift en omdat erg lage lonen minder belast worden.
Als iemand 1500bruto verdient zonder kinderen ten laste en hiervan 1300 netto van overhoudt, wil ik niet weten hoeveel onze poster bruto verdient eerlijk gezegd.
Polis
Legacy Member
Waar haalt ge die 350 netto van als ik vragen mag?Bimmer zei:
Ja, en? Dus dankzij de taxshift heeft meneer maandelijks bijna 100 euro netto meer, da's toch mooi meegenomen?
Tjah, da's mijn mening natuurlijk Bimmer. Voor iemand van 30 jaar, met 2 kinderen ten laste amper 1600 netto verdienen... Ik vind dat weinig ja. Zonder zijn kinderen ten laste verdient hij waarschijnlijk amper 1300 netto, als het niet minder is.
Maar zoals ik in mijn vorige post ook zei, tijd en iets graag doen zijn onbetaalbaar, dus als hij het zich kan permiteren en daar perfect kan van leven, goed voor hem
Bimmer
Legacy Member
Je zei nadien dit.Polis zei:
Ik had begrepen dat je dan doelde op de persoon met zijn 1650 euro netto en je zei dat daar te taxshift zijn loon veel hoger was. Daarom dat je achter zijn bruto loon vroeg. Nadien zeg je dan dat deze persoon zijn nettoloon rond de 1300 netto zou liggen, maar dankzij de taxshift niet.
Daar komt die 350 euro netto vandaan. Of ik heb het verkeerd begrepen.
Hier hetzelfde als erboven. Het leek precies uit u uitleg dat je veel meer door de taxshift zou krijgen. Iets is altijd beter als nul inderdaad.Polis zei:
Ha nu zie ik waarvan je u 1300 netto op baseert, ik had begrepen dat dit enkel door de taxshift zou komen.Polis zei:
Doordat we zijn bruto loon niet weten is het inderdaad enkel maar gissen. In zijn geval (als de partner niet zou werken) dan zou zijn bruto loon ongeveer zo'n 1750 euro zijn. Als alleenstaande komt dat neer op 1460 euro netto. ik volg de definities dan voor het woord hongerloon op, dit is voor iedereen wel hetzelfde. Om een "deftig" leven te leiden kun je inderdaad nog op verschillende manier op vatte.
blaffertje
Legacy Member
Hiapoe zei:Als er bij ons iemand binnen komt die "senior consultant" is, verwacht ik iemand van 35+ met minstens 4000 bruto.
Maar heb al langer door dat er een titel inflatie is
Tegenwoordig is een 27 jarige met 3 jaar werkervaring en 2250 bruto een senior...
Ik weet niet wat je dan zal zijn op je 50e...
Soit, jij kan daar niks aan doen hoor
Is gewoon een vaststelling.
Inderdaad, vind dat persoonlijk ook verschrikkelijk met die titels...
Was eigenlijk enkel om aan te tonen hoe de groei in mijn bedrijf gaat, want door die loze titel krijg je automatisch wel 50€netto meer, hoger budget voor wagen, ...
Ik vroeg me dan af hoeveel ik bruto opslag kan vragen in mijn situatie... vind dat moeilijk om in te schatten hoeveel ik 'waard' ben..
Polis
Legacy Member
@Bimmer:
Ah ok, misschien ook deels mijn fout voor de zwakke uitleg, excuses.
Ik bedoel dus inderdaad de persoon uit de link van bv202, die persoon had 1500 bruto als loon en dat was in die tijd 1200 netto.
Vandaag de dag levert een loon van 1500 bruto u iets meer dan 1300 euro netto op, mede dankzij de taxshift.
Dus indien de poster hier zegt dat hij 1650 euro netto verdient MET 2 kinderen ten laste, vraag ik mij af wat zijn brutoloon dan is. Zonder kinderen ten laste zou zijn loon 2500 bruto zijn ongeveer. Hij zal hier dus sowieso een pak lager zitten. Ik gok 1900 bruto.
Is dat ook niet deels een slimme manier om opslag te kunnen geven ? Zo kunnen ze dat koppelen aan een functie of titel wijziging, waardoor opslag geven aanvaard wordt.
Ah ok, misschien ook deels mijn fout voor de zwakke uitleg, excuses.
Ik bedoel dus inderdaad de persoon uit de link van bv202, die persoon had 1500 bruto als loon en dat was in die tijd 1200 netto.
Vandaag de dag levert een loon van 1500 bruto u iets meer dan 1300 euro netto op, mede dankzij de taxshift.
Dus indien de poster hier zegt dat hij 1650 euro netto verdient MET 2 kinderen ten laste, vraag ik mij af wat zijn brutoloon dan is. Zonder kinderen ten laste zou zijn loon 2500 bruto zijn ongeveer. Hij zal hier dus sowieso een pak lager zitten. Ik gok 1900 bruto.
blaffertje zei:
Is dat ook niet deels een slimme manier om opslag te kunnen geven ? Zo kunnen ze dat koppelen aan een functie of titel wijziging, waardoor opslag geven aanvaard wordt.
Bimmer
Legacy Member
Hazo, ik had de link niet gezien, had er precies wat te vluchtig over gelezen.Polis zei:
Als ik bij de bruto netto calculator ga kijken, dan zou hij met 2 kinderen en een werkende partner inderdaad zo'n 2250 bruto moeten hebben.
Bruto-netto calculator | Vacature.com
Polis
Legacy Member
Bimmer zei:Hazo, ik had de link niet gezien, had er precies wat te vluchtig over gelezen.
Als ik bij de bruto netto calculator ga kijken, dan zou hij met 2 kinderen en een werkende partner inderdaad zo'n 2250 bruto moeten hebben.
Bruto-netto calculator | Vacature.com
Dan krijgt hij voor die kinderen minder dan ik dacht
Ik zou voor mijn eerste kind volgens die berekening 100 euro netto meer krijgen!
Bv202
Legacy Member
Bimmer zei:Hazo, ik had de link niet gezien, had er precies wat te vluchtig over gelezen.
Als ik bij de bruto netto calculator ga kijken, dan zou hij met 2 kinderen en een werkende partner inderdaad zo'n 2250 bruto moeten hebben.
Bruto-netto calculator | Vacature.com
Volgens die tool zou ik netto €250 meer krijgen als ik ga samenwonen (zonder kinderen). Wtf?
EDIT:
Ahja, op voorwaarde dat mijn partner dan geen inkomen heeft. Dat verklaart het
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.