Archief - [deleted]
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Polis
Legacy Member
Denk ik toch niet.xTwL- zei:
Taksen is 300 per jaar
Verzekering 500(ik pak hier een gemiddelde)
Onderhoud 200 per jaar.
Laten we zeggen dat ge maandelijks al snel 100-200 euro kosten hebt voor uw wagen exclusief tankkaart en waarde van uw wagen zelf. 400 euro netto lijkt mij dus een vrij normaal bedrag voor tankkaart en wagen.
:unsure:
Legacy Member
Polis zei:
taks voor BMW 116D (2009) is 376,32€+opdeciem van uw gemeente (bij mij 10%) --> 414 euro dus
Onderhoud vorig jaar lag bij mij hoger, maar is moeilijk om echt een cijfer per jaar op te plakken. Niet vergeten dat ge ook nog deftige banden moet hebben.
Verzekering (op naam van de papa, dus goedkoper) was 420 euro. Als het op mijn naam zou staan zou het idd meer dan 500 zijn
Polis
Legacy Member
Voila, om een wagen in netto uit te drukken ga je idd vaak uit van zeker 400 netto per maand met tankkaart. Vind dat altijd raar wanneer mensen zeggen dat dat goedkoper is. Een wagen kost u serieus wat geld eigenlijk en dat is een mooie kost die wegvalt. Ik zou nu bijna niet meer kunnen zonder wagen van het werk, of mijn looncompensatie moet echt een serieus pak hoger zijn.:unsure: zei:
cege
Legacy Member
throwa123 zei:
Die 3500 is met de jaarlijkse bonus (~1500/jaar), opties (5-10k per 3-4 jaar), pensioen bijdrage groepsverzekering (~200), en maaltijdcheques (~150) erbij. Die komen allemaal wel ooit, maar moet er nogal lang op wachten. En niet maand tot maand alles cash in de hand.
Werk nu wel 4/5 tot einde van jaar want verlof over, dank voor de bezorgdheid. De stress is al wat minder door wat verlof te nemen en systematisch geen weekend werk meer te doen. 1 weekdag vrij per week is een wereld van verschil.
oxbow1
Legacy Member
Iedereen leeft naar zijn loon, dus je koopt een iets grotere (duurdere) auto, op verlof pak je een 4 sterren ipv een 3 sterren hotel en je gaat eens een keer meer op restaurant.
Zodoende heb je de illusie dat je goed bezig bent terwijl je eigenlijk mee in een rat race zit waar je pas uitkan als de overheid zegt dat je op pensioen mag.
Lijdt zelf ook aan de ziekte van "meer" Ben nu echter meer bezig om gewoon te genieten van wat ik heb en niet meer altijd maar vooruit te willen rennen.
Zodoende heb je de illusie dat je goed bezig bent terwijl je eigenlijk mee in een rat race zit waar je pas uitkan als de overheid zegt dat je op pensioen mag.
Lijdt zelf ook aan de ziekte van "meer" Ben nu echter meer bezig om gewoon te genieten van wat ik heb en niet meer altijd maar vooruit te willen rennen.
the_fox
Legacy Member
oxbow1 zei:
Waarom zo veralgemenen? Ten opzichte van 5j geleden is mijn levensstijl niet veranderd, ik rijd nog altijd met een kleine wagen, mijn vakanties zijn nog altijd op dezelfde manier, ... Enige verschil is dat ik netto wel €500 meer verdien. Waarom in hemelsnaam zou je je levensstijl veranderen als je meer verdient en je hier al gelukkig mee was?
Om specifiek in te gaan op je voorbeelden:
- Voor sommige mensen is een auto een transportmiddel en geen statussymbool, dus waarom zou je opeens voor een duurder model gaan als je huidige type wagen voldoende is?
- Niet iedereen wilt gewoon een zon-zee-strand vakantie en zoveel mogelijk luxe. Mijn reizen waren en zijn nog altijd gericht op het culturele aspect en het hotel/hostel/b&b dient om te slapen en mij te wassen.
- Hoeveel keer/naar welke restaurants ik ga heeft nooit afgehangen van mijn loon, wel van het gezelschap en of ik er zin in heb. Dit is de laatste jaren eerder verminderd eigenlijk.
Dus ja, er komt wel telkens meer op mijn spaarrekening bij. De enige impact dat dit heeft, is dat sommige plannen die ik hoedanook al had wat sneller realiseerbeer worden (vernieuwen keuken/badkamer/dak, 2maand rondtrekken in Azië of Z-Amerika, ...) maar daarom niet persé er sneller van gaan komen.
Bimmer
Legacy Member
the_fox zei:
Je moet dan ook toegeven dat de kans een heel pak groter is, dat je nu een andere badkamer/keuken/... gaat steken omdat u budget groter is. Alsook u reis iets uitgebreider zal zijn naar Amerika. Of omdat je nu sneller op reis kunt gaan naar Amerika je nog een extra reis boekt een paar jaar nadien.
Als jij op latere leeftijd sterft en al dat "extra" geld staat nog op u bankrekening mooi geparkeerd, dan kun je zeggen dat het niet u leefstijl heeft beïnvloedt. Als dat het geval is zou ik eerder denken om 4/5 te gaan werken of om het geld aan een goed doel te schenken.
cege
Legacy Member
throwa123 zei:met dat loon zou je inderdaad echt wat meer mogen genieten van je vrije tijdwat doet een mens eigenlijk met zo een loon :-D
Sparen en investeren om binnen enkele jaren thuis te kunnen zitten met de kids en wat minder te werken
Ik heb nog altijd dezelfde auto als toen ik begon te werken, woon in een klein huisje met 2 slaapkamers (en een app wat ik verhuur). En reizen is nog altijd 2 weken kamperen met rugzak en een kookvuurtje. Waarom zou ik mijn loon moeten opsouperen? En op cafe is het nog altijd een 33er of een duvel, goedkoopste promilles
Ik ben geen Marc Coucke type dat met centen rondsmijt om aandacht te krijgen. Uiterlijk vertoon en aandacht zegt me nu eens 0,0. Op een forum anoniem wat braggen, dat wil ik nog net doen, maar voor de rest incognito. Zelfs mijn ma/pa/broers/familie/vrienden weten niet hoeveel ik ongeveer zelfs verdien, laat staan dat ik potsierlijk zou beginnen doen.Het is wel zo dat je minder irrationeel bent met een dikkere spaarrekening, minder emotie (ale, ik toch). Vaatwas kapot = een nieuwe kopen ipv 10 excuses te zoeken om dat niet te moeten doen (maar je weet dat je het toch moet doen). In the end heb je meer tijd om zinvolle dingen te doen omdat je minder tijd verschijt met zinloze discussies over weinig centen. Ook geen stress over centen, dus dat zorgt er wel voor dat je goed kunt focussen op belangrijke dingen.
@Bimmer, ik zie niet in waarom ik centen aan het goede doel moet schenken. Ik heb niemand mij zien helpen toen ik alleen op kantoor zat om 8h 's avonds of toen ik een zaterdagnacht shit zat te fixen terwijl mijn GSM constant afging om met de vrienden weg te gaan. Ik heb basically 4-5 jaar mijn leven door de wc gesjast om te staan waar ik nu sta. Ik meen te pretenderen dat ik daar de vruchten mag van plukken. Overigens, 3/4 van de 'goede doelen' zijn emotionele scams. Wikipedia, daar geef ik af en toe geld aan en als er collectes zijn voor zieke kinderen van vrienden die ik ken, zal ik anoniem wel eens wat meer in de pot steken. Maar opgeblazen goeie doelen met 90% budget voor werking en 10% voor de goeie doelen, neen, dank u. Als ik 1M per jaar verdien, kom ik wel op tv de goeie weldoener uithangen.
@oxbow1, die redenering snap ik dus echt niet. Ik vind op hotel gaan geldverschijting. 2*, 3*, 4*. Voor het werk zit ik soms in van die degoutant dure hotels. Er is geen haar op mijn kop die eraan denkt om 300 euro per nacht te dokken voor een hotel kamer, zelfs al zou ik 100000 verdienen. Voor mij is er geen meerwaarde van 100m2 hotelkamer tgo 30m2. Een bed van 2m breed of 3m breed, ik heb maar 1m nodig, al de rest is uiterlijk vertoon gedoe. Idem met de auto. Als ik wil, kan ik een of andere vette auto cash kopen, D&G kostuum aantrekken en vrouwtjes scoren aan de lopende band
Maar ik zit liever thuis bijn vrouwtje met de kat op de schoot naar het tv te kijken. Het is maar een auto e, zegt me nu echt niks.Ik heb wel fancy gerief voor in den hof. Maar dat is dan eens een zotte aankoop als een hark van 30 euro of een haagscheerder van 150 euro. Nu niet onmiddellijk iets om mee te stoefen tegen jan en alleman.
Bimmer
Legacy Member
cege zei:
Goed doel was meer sarcastisch bedoelt.
Kan even goed voor u kinderen bedoelt zijn. Alsook als je echt, maar dan ook echt niets met dat geld van plan bent. Maar zoals je zelf zegt in het begin, ga je nu het extra investeren om zo binnen enkele jaren (meer) thuis te kunnen zitten met de kinderen. Maw u levensstijl is wel anders, moest je dat geld dan niet hebben gehad. Ik vind het dan ook logisch dat je dat geld voor u eigen gaat gebruiken, om zo u levensstijl te verbeteren, zoals je zelf aangeeft.
Reactie was meer op een vraag dat u levensstijl hetzelfde zou blijven, tja waarom dan dat geld oppotten op een rekening en er vervolgens niets mee doen. (Is niet op u bedoelt, maar algemeen)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.