Bimmer
Legacy Member
mac-bc zei:
Het is niet onmogelijk, maar het is gewoon ontzettend veel.
Netto vergoeding is absoluut niets mis mee opzich, want het is niet de bedoeling dat de werknemer voor de kosten moet opdraaien, die normaal voor de werkgever is.
In de sector en onderneming waar ik werk is de vakbond zeer actief aanwezig. Hier zie je netto vergoeding praktisch niet. De reden is omdat het wel in eerste instantie de bedoeling is dat de werkgever deze kosten zelf probeert te betalen, ipv dat de werknemer het doet.
Dus als ik op verplaatsing ga, heeft de werkgever alles al geregeld en betaalt. Accommodatie, parking, restaurant, eventueel vervoer als ik er niet zelf geraak,.... Als we dan toch onze eigen auto nemen, vullen we dat nadien in een programma in. Zo worden alle kosten geregistreerd, makkelijk voor de werkgever, om deze nadien te bewijzen, alsook zo wordt alles correct afgehandeld. Deze kost krijg ik dan wel vergoed via netto voordeel.
Maar ik kan me perfect voorstellen, dat je ook veel functies hebt, waar dat je vaak kosten moet maken voor de werkgever, dat het wel via netto vergoedingen moet gaan. Alleen wordt hier vaak geprofiteerd. Iedereen die ik ken, die netto vergoedingen hebben en waar de fiscus al maar eens gewoon langs is geweest. Hebben een heel deel van hun netto vergoeding moeten afgeven. En dat is dan nog niet een grondige doorzoek, zoals ze dat doen wanneer er een effectief zaak is tegen de werkgever.
Ze hebben veel door de vingers gezien vind ik waardoor veel mensen het ook als normaal beschouwen. Als je naar het TV programma de fiscus hebt gekeken, wat voor uitspraken dat ze dan soms doen, man toch. Sommige geloven echt dat het normaal is, dat het allemaal zo maar mag. Kosten ingeven op het bedrijf, terwijl die kosten helemaal niet gemaakt worden. Zo was er een aflevering, waar de man van de fiscus vroeg achter een laptop, dat was aangekocht door het bedrijf en werd ingegeven als kost. De eigenaar van het bedrijf zei toen van, maar dat is de laptop van mijn zoon, niet van het bedrijf. Je hebt het als kost ingevuld, dus is dat een laptop van het bedrijf. Dus we moeten die nu hebben voor het onderzoek en we zullen het ook noteren als fraude. Dat is hetzelfde als je u werknemers, teveel netto vergoeding geeft, want dan geef je teveel kosten in, kosten die helemaal niet gemaakt zijn.
Over tax shift: Dat is al bezig hé, de schijven zijn al aangepast, dat gaat over een periode van 2016-2018. Als je kijkt naar het aanslagjaar 2016 en naar het aanslagjaar 2017, zie je dat verschil. Aanslagjaar 2018 zal er nog een aanpassing gebeuren.
, in de configurator ga ik zonder Xenium en On Call nog altijd vlot boven 40k.
. Punt is vooral dat het begrip "full-option" totaal uitgehold is. Tegenwoordig is een BMW 3 met leren zetels en GPS ook al full-option...