Archief - [deleted]

mac-bc zei:

Daarvoor is dit topic inderdaad zeer handig. Onafgezien van het feit dat hier voornamelijk de (hoge) extremen aan bod komen, zie je wel wat er kan en niet kan.

Klik om te vergroten...

Ik heb 12 jaar in sociaal secretariaten gewerkt en kan je garanderen dat dit niet de extreem hoge lonen zijn hoor.

Ik praat met vrienden, familie en collega's ook openlijk over mijn loon hoor. Maar het is dan ook nog niet in die mate dat mensen er jaloers kunnen op worden. Als ik lonen zou hebben zoals de laatste geposte profielen, dan zou ik er al voorzichtiger mee zijn in real life. Vandaar dat ik ook zei dat ik volledig begrijp waarom die mensen er hier uitgebreid over praten. Dus doe maar hé jongens, ik zie dat er hier enkelen zijn die zich laten tegenhouden door mij. Ik zie niet in waarom. Is dat omdat ik jullie posts even bekeek door de bril van iemand die niet per se een carrière-jager is? Waarom laten jullie zich daardoor tegenhouden?

Klik om te vergroten...

Dat juist snap ik niet, je keuze van werk is toch persoonlijk. Als je gelukkig bent met werk A en loon B, wat maakt het uit dat iemand met werk C meer dan jou verdient?

En ik ben echt geen carrière-jager hoger hoor, integendeel ik heb een akkoord met mijn vrouw dat als ze genoeg verdient ik huisvader word .

Veel verdienen an sich is natuurlijk niet elitair. Ik zeg alleen dat de laatste posts toch wel een zekere perceptie nalieten wanneer de hoge profielen elkaar onderling aan het bejubelen waren en aan het discussiëren waren in hoeveel jaar tijd je uw brutoloon kon verdubbelen. En dan is het contrast wel zeer groot als je diezelfde mensen in politieke topics tekeer ziet gaan tegen "de elite" en "het establishment". Opnieuw is dit niet per se tegen jou bedoeld, ik snap zelfs niet waarom je je aangesproken voelt.

Klik om te vergroten...

Omdat je redelijk algemeen bezig was en ik voor eeng root deel de discussie begonnen was.

Ik zie ook niet wat er bejubelen was aan die posts, dat is eerder jouw interpretatie.

Ik hoop dat iedereen hier ook de empathie heeft om dat in te zien. Je kunt ook zelf-relativerend uw hoge loon posten bijvoorbeeld, dat komt helemaal anders over.

Klik om te vergroten...

Dan ga je er weer vanuit dat mensend enken dat ze "beter" zijn omdat ze meer verdienen.

Zelf relativeren is toch niet nodig louter omdat je werkt en daarvoor betaald word ? Moest het topic nu zijn "De elite die zijn hoge lonen post en lacht met de plebs" had je een punt.

k995 zei:

Ik heb 12 jaar in sociaal secretariaten gewerkt en kan je garanderen dat dit niet de extreem hoge lonen zijn hoor.




Dat juist snap ik niet, je keuze van werk is toch persoonlijk. Als je gelukkig bent met werk A en loon B, wat maakt het uit dat iemand met werk C meer dan jou verdient?

En ik ben echt geen carrière-jager hoger hoor, integendeel ik heb een akkoord met mijn vrouw dat als ze genoeg verdient ik huisvader word .



Omdat je redelijk algemeen bezig was en ik voor eeng root deel de discussie begonnen was.

Ik zie ook niet wat er bejubelen was aan die posts, dat is eerder jouw interpretatie.


Dan ga je er weer vanuit dat mensend enken dat ze "beter" zijn omdat ze meer verdienen.

Zelf relativeren is toch niet nodig louter omdat je werkt en daarvoor betaald word ? Moest het topic nu zijn "De elite die zijn hoge lonen post en lacht met de plebs" had je een punt.

Klik om te vergroten...

Fair enough.
Beetje nutteloze discussie omdat ik alleen even mijn visie wou geven. Hier is er niemand die "gelijk" heeft of niet imo, gewoon te zien hoe je het bekijkt.

Alleen nog even dit: zelf-relativering kan nooit kwaad. Uiteindelijk ben je voor een relatief groot deel een product van omstandigheden (waarbij je uiteraard ook nog hard moet werken om het uiteindelijk gedaan te krijgen). Je hebt mensen die dit beseffen, en je hebt mensen die het allemaal op hun eigen conto schrijven. Ook dat valt een beetje onder die perceptie die ik zonet beschreef. Ik zou sneller iemand complimenteren ("bejubelen") wanneer hij €2000 bruto verdiend en uit een kansarm milieu komt dan iemand die €6000 bruto verdiend wanneer hij alle kansen heeft gekregen door een mama en papa die zijn handje vasthielden.

Of om het anders te zeggen: de afgelegde weg naar boven is belangrijker dan de hoogte.

Enfin, nu ga ik stoppen met de pater uit te hangen.

mac-bc zei:

Report.

Kijk eens naar het niveau van onze hoge piefen in het bedrijfsleven, het begint langzaamaan op gang te komen zie ik.

Zoals ik al zei: zeer ontnuchterend om te zien hoe volwassen mensen met dergelijke profielen kunnen reageren als een kind die de middelbare schoolbanken nog niet verlaten heeft. Zegt veel over welke kwaliteiten je nodig hebt of niet.

Klik om te vergroten...

Zoals uw gesprek met uw bazin over die email? Is dit aantonen dat je de schoolbanken hebt.

Er heeft hier iemand komen vertellen dat hij 65% loons verhoging heeft gekregen. Hij heeft alle recht om daar trots op te zijn en in deze topic waar het over zulke zaken gaat te posten.

Maar dan kom jij hier ff de moraal ridder uithangen, de verkeerden dan nog. Want wat is hij zo elitair deze jongeman. Eventje een promotie krijgen en dit hier posten.

Ofwel is er iets mis met uw manier van posten ofwel is het effectief zo. Maar er moet altijd een zweem van negativiteit of jaloersheid hangen rond uw posts.

Trouwens ik heb hem nog nooit iets weten posten in actualiteit of iets "tegen" establishment. Als je hebt op mij ik ben geen fan van uw manier van posten maar wel op veel vlak akkoord met u. Zeker degene waar je naar verwijst. Ik heb zelfs mijn loon hier nog nooit gepost want ik deel niet graag zon zaken. Maar je zou er ook aan ergeren terug.


Sent from my iPhone using Tapatalk

|nfected zei:

Zoals uw gesprek met uw bazin over die email? Is dit aantonen dat je de schoolbanken hebt.

Er heeft hier iemand komen vertellen dat hij 65% loons verhoging heeft gekregen. Hij heeft alle recht om daar trots op te zijn en in deze topic waar het over zulke zaken gaat te posten.

Maar dan kom jij hier ff de moraal ridder uithangen, de verkeerden dan nog. Want wat is hij zo elitair deze jongeman. Eventje een promotie krijgen en dit hier posten.

Ofwel is er iets mis met uw manier van posten ofwel is het effectief zo. Maar er moet altijd een zweem van negativiteit of jaloersheid hangen rond uw posts.

Trouwens ik heb hem nog nooit iets weten posten in actualiteit of iets "tegen" establishment. Als je hebt op mij ik ben geen fan van uw manier van posten maar wel op veel vlak akkoord met u. Zeker degene waar je naar verwijst. Ik heb zelfs mijn loon hier nog nooit gepost want ik deel niet graag zon zaken. Maar je zou er ook aan ergeren terug.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Klik om te vergroten...

Wat die email met mijn bazin betreft, ik dacht dat iedereen het daar unaniem over eens was dat mijn collega daar kinderachtig deed en ik niet? If not, mag je daar gerust nog eens op terugkomen in dat topic. Niet voor een bitsige strijd over wie "gelijk" heeft maar om uw eerlijke mening te horen want ik wist écht niet hoe ik daarop moest reageren.

Als ik mij niet vergis is die ene persoon met zijn 65% loonsverhoging nu net de enige die nog sprak van een factor "geluk" en de enige die dus wat aan zelfrelativering deed. Voor de rest zag hier vooral mensen die zichzelf op de borst klopten. Daarenboven wil ik hier niemand viseren, niemand persoonlijk proberen pakken, ... Ik wou gewoon de perceptie beschrijven van de algemene tendens van de laatste posts.

Verder zal ik er proberen op letten dat mijn posts minder negativiteit of jaloezie uitstralen. Dit is niet de bedoeling. Echter wist ik wel dat dat gevaar bestond met mijn post hier, hence mijn laatste opmerking waar ik al dekking zocht voor de voorspelde shitload aan reacties. Die bleef initieel uit door enkele verstandige posters maar is nadien alsnog losgebarsten blijkbaar.

Ik heb hier zelf ook nog nooit mijn loon gepost, omdat ik zeer voorzichtig wil zijn met mijn anonimiteit hier. Maar laat je aub niet tegenhouden door mijn post om hier zelf iets te plaatsen. Daarvoor is dit topic nog altijd bedoeld.

mac-bc zei:

Dat was beeldspraak om de slechte statistische relevantie van de laatste lonen aan te kaarten. Overigens had ik het ook niet concreet over jou.

Klik om te vergroten...

Waarom moeten de lonen hier statistisch relevant zijn? Is de populatie van dit forum dan representatief voor de gemiddelde Belgische bevolking? Nee, dat is helemaal niet zo dus waarom blijven melken over statistische relevantie en het feit dat lonen bovengemiddeld zijn? Mag ik pas mijn bovengemiddeld hoog loon posten wanneer er iemand een bovengemiddeld laag loon heeft gepost om statistische relevant te blijven?

ik was hier een lange reply aan het typen, maar heb deze gedelete wegens het gevoel van *meh, whatever*.

Bottom line is dat je moet tevreden zijn dat degenen die veel verdienen hier posten ipv in real life te braggen. Ik vermoed dat ik volgens de norm hier bij de grootverdieners zit. Niemand behalve mijn partner weet mijn loon. Waarom? Omdat er altijd gezaag is van 'betaal wat meer belastingen', 'je kruipt zeker onder tafel bij de baas', 'overbetaalde <insert random word>', 'je weet niet wat echt werken is voor geld' etc. Dit terwijl er genoeg sujets zijn die en plein public anderen 'vernederen' door te pas en te onpas te vermelden hoe veel ze verdienen. Ik post hier af en toe eens, want het is de enige plek waar ik kan meedelen dat ik opslag krijg. En ik denk niet dat ik me moet schamen of schuldig voelen, een ander geeft het aan me, ik zou een idioot moeten zijn om het te weigeren.

Overigens, ivm loon van jezelf en anderen. Ten eerste is het 'zielig' om er van wakker te liggen wat je verdient ivm een collega. Een collega doet nooit identiek hetzelfde werk op dezelfde manier. Zelfs als je dezelfde titel en functie omschrijving hebt, zullen er nog altijd verschillen zijn die een verschil in loon rechtvaardigen. Dus stop aub met naar het loon van collega's te kijken. Misschien is die ene wat netter, wat efficienter, wat meer georganiseerd, wat beter in conflicten oplossen, ... Dat kan allemaal een verschil maken. Daarnaast is geen enkele werkgever gebaat bij systematisch te onderbetalen. Het is een competitieve markt. Verdien je te weinig, ga op een ander. Vind je niemand anders, dan verdien je dus niet te weinig.

En mac-bc. Ik denk dat je wel jezelf op de borst mag kloppen als je veel verdient en frequent opslag krijgt. Denk je nu echt dat mensen 4000-5000-6000 per maand verdienen en niet kritisch geevalueerd worden, eventueel met externe/onafhankelijke evaluaties? Denk je echt dat mensen per ongeluk en onterecht jaarlijks 10-15-20% opslag krijgen?

En de achtergrond van waar je komt, wat maakt dat nu uit? Omkadering en kansen krijgen is 1 iets, maar je moet het nog altijd wel zelf doen. Hoeveel fils-a-papa zijn er niet die hun leven verkloten wegens hangmat mentaliteit?

Overigens, om de getallen te kaderen. Het mediaan loon in belgie is iets van 3000 euro. Master diploma meer dan 50% hoger. 1/3 heeft master diploma. Dus de gemiddelde mens met een diploma schept in belgie 4500. Dus wat we hier zien is wel redelijk doorsnee.

/end-of-rant

NotoriousP zei:

Sales he

Klik om te vergroten...

Een goeie sales heeft net een hoog EQ me dunkt.

|nfected zei:

Zoals uw gesprek met uw bazin over die email? Is dit aantonen dat je de schoolbanken hebt.

Er heeft hier iemand komen vertellen dat hij 65% loons verhoging heeft gekregen. Hij heeft alle recht om daar trots op te zijn en in deze topic waar het over zulke zaken gaat te posten.

Maar dan kom jij hier ff de moraal ridder uithangen, de verkeerden dan nog. Want wat is hij zo elitair deze jongeman. Eventje een promotie krijgen en dit hier posten.

Ofwel is er iets mis met uw manier van posten ofwel is het effectief zo. Maar er moet altijd een zweem van negativiteit of jaloersheid hangen rond uw posts.

Trouwens ik heb hem nog nooit iets weten posten in actualiteit of iets "tegen" establishment. Als je hebt op mij ik ben geen fan van uw manier van posten maar wel op veel vlak akkoord met u. Zeker degene waar je naar verwijst. Ik heb zelfs mijn loon hier nog nooit gepost want ik deel niet graag zon zaken. Maar je zou er ook aan ergeren terug.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Klik om te vergroten...

jammer dat ik niet kan upvoten op tapatalk.

De verzuring en jaloezie spat er idd altijd vanaf.


65% opslag, hoe durft em! De elitaire kapitalist!

V8x zei:

Waarom moeten de lonen hier statistisch relevant zijn? Is de populatie van dit forum dan representatief voor de gemiddelde Belgische bevolking? Nee, dat is helemaal niet zo dus waarom blijven melken over statistische relevantie en het feit dat lonen bovengemiddeld zijn? Mag ik pas mijn bovengemiddeld hoog loon posten wanneer er iemand een bovengemiddeld laag loon heeft gepost om statistische relevant te blijven?

Klik om te vergroten...

Qft.

V8x zei:

Waarom moeten de lonen hier statistisch relevant zijn? Is de populatie van dit forum dan representatief voor de gemiddelde Belgische bevolking? Nee, dat is helemaal niet zo dus waarom blijven melken over statistische relevantie en het feit dat lonen bovengemiddeld zijn? Mag ik pas mijn bovengemiddeld hoog loon posten wanneer er iemand een bovengemiddeld laag loon heeft gepost om statistische relevant te blijven?

Klik om te vergroten...

Niemand zegt dat het statistisch relevant moet zijn. Ik zeg enkel dat ze niet statistisch relevant zijn. Waarom mag dat niet gezegd worden? Omdat ik daarmee op jouw tenen zou trappen?
En sorry maar "blijven melken over statistische relevantie"?! Ik kan mijn laatste post in dit topic zelfs niet meer herinneren, dus hoezo "blijven melken"?!

Dus nogmaals, voor de 3de keer, blijf vooral lonen posten en probeer geen zaken te concluderen die er niet staan. Ik zal hier om de 5 jaar iedereen wel eens herinneren aan het feit dat deze niet statistisch relevant zijn. Enfin, als dat mag van u tenminste.

mac-bc zei:

Wat die email met mijn bazin betreft, ik dacht dat iedereen het daar unaniem over eens was dat mijn collega daar kinderachtig deed en ik niet? If not, mag je daar gerust nog eens op terugkomen in dat topic. Niet voor een bitsige strijd over wie "gelijk" heeft maar om uw eerlijke mening te horen want ik wist écht niet hoe ik daarop moest reageren.

Als ik mij niet vergis is die ene persoon met zijn 65% loonsverhoging nu net de enige die nog sprak van een factor "geluk" en de enige die dus wat aan zelfrelativering deed. Voor de rest zag hier vooral mensen die zichzelf op de borst klopten. Daarenboven wil ik hier niemand viseren, niemand persoonlijk proberen pakken, ... Ik wou gewoon de perceptie beschrijven van de algemene tendens van de laatste posts.

Verder zal ik er proberen op letten dat mijn posts minder negativiteit of jaloezie uitstralen. Dit is niet de bedoeling. Echter wist ik wel dat dat gevaar bestond met mijn post hier, hence mijn laatste opmerking waar ik al dekking zocht voor de voorspelde shitload aan reacties. Die bleef initieel uit door enkele verstandige posters maar is nadien alsnog losgebarsten blijkbaar.

Ik heb hier zelf ook nog nooit mijn loon gepost, omdat ik zeer voorzichtig wil zijn met mijn anonimiteit hier. Maar laat je aub niet tegenhouden door mijn post om hier zelf iets te plaatsen. Daarvoor is dit topic nog altijd bedoeld.

Klik om te vergroten...

Wat uw collega deed was verkeerd en belachelijk. Maar ik had het op het feit dat je toch nog eens met uw bazin moest op terug komen. Je kon dat ook gewoon gelaten hebben en eruit geleerd hebben dat je die kerel niet kan vertrouwen.




Sent from my iPhone using Tapatalk

cege zei:

En mac-bc. Ik denk dat je wel jezelf op de borst mag kloppen als je veel verdient en frequent opslag krijgt. Denk je nu echt dat mensen 4000-5000-6000 per maand verdienen en niet kritisch geevalueerd worden, eventueel met externe/onafhankelijke evaluaties? Denk je echt dat mensen per ongeluk en onterecht jaarlijks 10-15-20% opslag krijgen?

En de achtergrond van waar je komt, wat maakt dat nu uit? Omkadering en kansen krijgen is 1 iets, maar je moet het nog altijd wel zelf doen. Hoeveel fils-a-papa zijn er niet die hun leven verkloten wegens hangmat mentaliteit?

Overigens, om de getallen te kaderen. Het mediaan loon in belgie is iets van 3000 euro. Master diploma meer dan 50% hoger. 1/3 heeft master diploma. Dus de gemiddelde mens met een diploma schept in belgie 4500. Dus wat we hier zien is wel redelijk doorsnee.

/end-of-rant

Klik om te vergroten...

Niets wat je hier schrijft spreekt het mijne tegen.

Ja, in de gegeven omstandigheden is het nog altijd een prestatie om zoveel opslag te krijgen. Niet iedereen krijgt dit, dus je zal vast wel bepaalde kwaliteiten hebben en die mogen zeker beloond worden. Daar mag je trots op zijn. Maar het is jammer dat je dan opnieuw vervalt in uitspraken als dat uw achtergrond niet uitmaakt. Ik geloofde daar vroeger ook niet in omdat wij (hoger-opgeleiden, uit warme nesten, uit constructieve omgevingen) bijna louter in contact komen met soortgenoten in dezelfde omstandigheden. Maar geloof me, er zijn ook anderen. Het is niet omdat we daar niet mee in contact komen dat ze er niet zijn.

Nogmaals, hier wordt nooit iemand gecomplimenteerd met een loon van €2000 bruto, maar voor die persoon kan daar een veel grotere verdienste aan gekoppeld zijn (omdat hij uit een dieper dal is moeten kruipen) dan iemand voor wie €6000 bruto verdiend en zijn weg voor hem geplaveid werd. Uiteraard, we kennen hier niemands achtergrond dus is het logisch dat er enkel complimenten komen op de hoge lonen. Desalniettemin toont dit wel aan wat het belang is van zelfrelativering. Zonder afbreuk te willen doen aan de eigen verdienste, zoals ik eerder al vermeldde. Dat is het punt die ik wou maken.

|nfected zei:

Wat uw collega deed was verkeerd en belachelijk. Maar ik had het op het feit dat je toch nog eens met uw bazin moest op terug komen. Je kon dat ook gewoon gelaten hebben en eruit geleerd hebben dat je die kerel niet kan vertrouwen.

Klik om te vergroten...

Maar euh, ik ben niet naar mijn bazin geweest met de melding dat die ander een klein kind is, dat ik gelijk heb, ... Neen, ik ben naar mijn bazin geweest met de boodschap dat ik ervan overtuigd was dat we het samen hadden gedaan en dat ik dus nooit bezig ben geweest met schuldigen aan te duiden etc. Strikt genomen ben ik zelfs nog veel te braaf geweest; in plaats van te zeggen dat ik ervan overtuigd was, had ik kunnen zeggen dat ik er nog steeds van overtuigd ben en dat ik er zelfs bewijzen voor heb.

Dat vond ik dan weer te kinderachtig dus heb ik dat in het midden gelaten. Ik heb mij er gewoon proberen boven stellen.

mac-bc zei:

Beetje nutteloze discussie omdat ik alleen even mijn visie wou geven. Hier is er niemand die "gelijk" heeft of niet imo, gewoon te zien hoe je het bekijkt.

Klik om te vergroten...

Gij snapt echt niet hoe een discussie werkt hé? Jij geeft jouw mening als antwoord op iemand anders zijn mening, maar als iemand anders dan ingaat op jouw mening dan is het opeens een nutteloze discussie...

the_fox zei:

Gij snapt echt niet hoe een discussie werkt hé? Jij geeft jouw mening als antwoord op iemand anders zijn mening, maar als iemand anders dan ingaat op jouw mening dan is het opeens een nutteloze discussie...

Klik om te vergroten...

Ik had het hier over een perceptie. En daarover kun je niet discussiëren, ik kan het enkel uitleggen. Als de ander zegt dat hij die perceptie niet heeft, dan houdt het op zeker?

mac-bc zei:

Niets wat je hier schrijft spreekt het mijne tegen.

Ja, in de gegeven omstandigheden is het nog altijd een prestatie om zoveel opslag te krijgen. Niet iedereen krijgt dit, dus je zal vast wel bepaalde kwaliteiten hebben en die mogen zeker beloond worden. Daar mag je trots op zijn. Maar het is jammer dat je dan opnieuw vervalt in uitspraken als dat uw achtergrond niet uitmaakt. Ik geloofde daar vroeger ook niet in omdat wij (hoger-opgeleiden, uit warme nesten, uit constructieve omgevingen) bijna louter in contact komen met soortgenoten in dezelfde omstandigheden. Maar geloof me, er zijn ook anderen. Het is niet omdat we daar niet mee in contact komen dat ze er niet zijn.

Nogmaals, hier wordt nooit iemand gecomplimenteerd met een loon van €2000 bruto, maar voor die persoon kan daar een veel grotere verdienste aan gekoppeld zijn (omdat hij uit een dieper dal is moeten kruipen) dan iemand voor wie €6000 bruto verdiend en zijn weg voor hem geplaveid werd. Uiteraard, we kennen hier niemands achtergrond dus is het logisch dat er enkel complimenten komen op de hoge lonen. Desalniettemin toont dit wel aan wat het belang is van zelfrelativering. Zonder afbreuk te willen doen aan de eigen verdienste, zoals ik eerder al vermeldde. Dat is het punt die ik wou maken.

Klik om te vergroten...

Kom kom, niet overdrijven. Dat gedoe over achtergrond is een beetje afgezaagd aan het worden. Er is overal wel *iets*, alleen gaat de ene daar beter mee om dan de andere. Persoon A komt uit een 'achtergesteld' gezin maar had misschien meer vrienden of betere sport carriere en kan goed omgaan met tegenslag of verdriet. Persoon B komt uit een rijk gezin, maar de pa sloeg de ma misschien en moeder zat aan de drank. Overigens valt het wel mee met die ongelijkheid. Als die er al is, vallen die lonen wel nog mee. Zie ook link hieronder.

Overigens, check de getalletjes hier: Sociale klassen en ongelijke kansen in België (netto bedragen he...). Niemand hoeft gecomplimenteerd te worden met 2000 bruto

Het loon van een Digital Marketing Accountmanager: 3.000 euro netto - Jobat.be

zo, dat lijkt ook serieus geoptimaliseerd

2 jobs, misschien is dat de verklaring..?

Hoiii.

1. PERSONALIA
Leeftijd: 31
Opleiding: Master sociologie
Werkervaring (wat/hoelang): 2,5 jaar in huidige job
Alleenstaand/getrouwd/wettelijk samenwonend: Alleenstaand
Aantal kinderen ten laste: 0

2. ARBEIDSOVEREENKOMST
Arbeider/bediende/ambtenaar: Bediende
Werkgever/Industrie waar je in werkt (+ paritair comité?): Onderwijs, PC 218
Huidige functie: onderzoeksmedewerker
Functiebeschrijving: hoofdonderzoeker op twee onderzoeksprojecten, aangevuld met methodologische ondersteuning in een ander project en begeleiding van bachelorproeven
Anciënniteit: 2,5 jaar
Werkweek (parttime/fulltime/hoeveel uren/week effectief): fulltime, 38u
Ploegarbeid (? shiften)/dagwerk: Dag
Land waar je werkzaam bent: Enkel invullen indien je in het buitenland werkt.
Plaats waar je werkzaam bent: (Stad/Provincie): Antwerpen
Verantwoordelijkheid over personeel: Nee

3. LOONVOORWAARDEN (vermeld enkel wat van toepassing is)
Maand salaris (bruto): €3365,25
Maand salaris (netto): €2057,83
13e maand (volledig/gedeeltelijk): Volledig
14e maand of winstuitkering: Nee
GSM (eigen bijdrage)?: Nee
Auto (VAA?): Nee
Woon-werkverkeer vergoed?: Ja (abonnement van De Lijn)
Tankkaart: Nee
Laptop (eigen bijdrage?): Ja, enkel privégebruik (wat relatief is), geen eigen bijdrage
Maaltijdcheques (eigen bijdrage?): Nee
Ecocheques: Nee
Groepsverzekering: Nee
Hospitalisatieverzekering: Nee
Andere voordelen: Lerarenkaart

4. WERKOMSTANDIGHEDEN
Afstand woon/werk in km's: nog geen 3 km
Afstand woon/werk in tijd: 10 minuutjes met fiets, half uurtje met tram
Aantal wettelijke vakantiedagen: alle schoolvakanties
Vakantiedagen (arbeidsduurvermindering): /
Vakantiedagen (andere extra): /
Vrijheid om verlof te nemen: officieel wel, in de praktijk doet niemand van de onderzoekers dat (we hebben alle schoolvakanties + mogelijkheid tot thuiswerk + héél flexibel werken, dus als het nodig is dan blijf je thuis/ga je naar de tandarts/stadsloket/bank/... tijdens de werkuren en haal je dat dan wel op een ander moment in)
Aantal uur/week voor werk bezig/onderweg?: een pak minder dan 38u (ik moet gewoon zien dat ik rond geraak met mijn taken, hoe/wat/wanneer is mijn eigen verantwoordelijkheid)
Glijdende werkuren: zie hierboven
Oproepbaar door werkgever? Nee
Stress? Ja. Vaak zelfopgelegd (uitstelgedrag), maar soms ook stressy momenten zoals presentaties geven voor een groot, belangrijk of buitenlands publiek, of een piekperiode met veel deadlines.
Hoe vaak overuren te presteren? Ik werk gemakkelijk 's avonds of in het weekend als dat nodig is, maar dat zie ik niet als overuren aangezien ik eigenlijk geen vaste werkuren heb
Auto nodig voor het werk? Nee
Mogelijkheid tot het volgen van opleidingen: Ja, al verschillende vormingen gevolgd

cege zei:

Overigens, check de getalletjes hier: Sociale klassen en ongelijke kansen in België (netto bedragen he...)

Klik om te vergroten...

Amai, ik zou wel graag weten waar ik 2000 net kan trekken door te gaan doppen, dan zorg ik der ook wel voor da ze mij hier buitenbonjouren.

Zo zien we dat hogere kaderleden leven in huishoudens die gemiddeld 3.714€ per maand verdienen; het inkomen daalt tot gemiddeld 1.955€ voor mensen die permanent uitgesloten zijn van de arbeidsmarkt.

Klik om te vergroten...

Ah, kijk. Gezinsinkomens. Da 's iets helemaal anders dan een netto-inkomen per persoon en per sociale klasse/beroep.
Dat kan dus een gemiddelde zijn van nen dopper en een directiekaderlid, van 2 doppers, van 2 directiekaders, van een directiekader en een kuisvrouw, ...
Oftewel: al die bedragen zeggen helemaal niks over lonen.

damocles zei:

Het loon van een Digital Marketing Accountmanager: 3.000 euro netto - Jobat.be

zo, dat lijkt ook serieus geoptimaliseerd

Klik om te vergroten...

Vreemde bruto-netto factor?
Spijtig dat die artikels altijd zo weinig duidend zijn. In feite zegt het helemaal niets.

Wie weet is zijn 2e job in het zwart betaald/ ^^