Archief - Biomedische of farmacie?

mac-bc · 13 mei 2010

Benjamin zei:
Niemand beweerde dat fysica tijdens de hele bacheloropleiding fysica krijgt, er werd beweerd (door mij als ik me niet vergis en bevestigd door anderen) dat je in elk bachelorjaar fysica krijgt. Dat is een hemelsbreed verschil.

Aangezien de eerste uitspraak zelfs nog niet geldt voor studenten die fysica-sterrenkunde studeren is dat vrij absurd om dit over artsen te gaan ventileren.

Dus ik wist wel dat het over de tweede uitspraak ging, maar dat bestempel ik dus gewoon niet als "fysica krijgen". Zie bovenstaande post.

Benjamin zei:
Ik vraag me af ofdat jij je er voldoende bewust van bent dat bij een universitaire studierichting als geneeskunde de omvang van de cursussen groter is dan bij industrieel.

Ik hoop het, als je weet dat ze de helft van het aantal vakken hebben.

Benjamin zei:
Het is niet abnormaal om voor 1 vak 2 of 3 cursussen te hebben.

Die cursussen zijn inderdaad gemiddeld even dik als mijn dikste cursussen. En met inderdaad soms een uitschieter van 2 mappen. Eerlijkheidshalve: ik reken wel de naslag-handboeken niet mee. Dat zijn inderdaad behoorlijke pakken maar dat vind ik ook redelijk normaal door bovenstaande (helft v.h. aantal vakken).

Benjamin zei:
Dat zegt niets over de moeilijkheidsgraad maar het kan dus prima dat een vak bloed en bloedsomloop heet en je desalniettemin toch een serieuze cursus vloeistofmechanica van 100 bladzijden krijgt.

Daar heb je misschien een punt, maar dan wel vreemd dat ze het vak naar de toepassing noemen (bloedsomloop) en niet naar de basis (vloeistofmechanica). Dus hiervoor zou ik eens de hele cursus moeten overlopen maar als het vak "bloedsomloop" noemt kan ik me moeilijk inbeelden dat je daar 100 pagina's 'droge' (let op de woordspeling) theorie krijgt over vloeistofmechanica maar dat die laatste eerder terloops aan bod komt waar je het nodig hebt. Misschien ben ik verkeerd daarin. Dat moet een cursus uitwijzen.

Benjamin zei:
Dat wil niet zeggen dat een richting als geneeskunde zwaarder is of dat die studenten slimmer zijn maar ze hebben nu eenmaal meer tijd om te studeren aangezien ze niet de hele tijd practica hebben.

Speelt inderdaad ook een grote rol.

Thin Liz · 13 mei 2010

Is het niet normaal om voor 1 vak soms meerdere cursussen te hebben?

Wij hebben dat verschillende keren gehad, en als het één cursus was, was het soms een enorme klepper: ik kan me plantkunde nog voor de geest halen: dat was een kloefer van meer dan 1000 bladzijden dat je zo goed als volledig moest vanbuiten leren.

Vraag het aan gelijk welke Farmaciestudent eens: de cursus van Vlietinck was er énen om schrik van te hebben

Omni · 13 mei 2010

Het past gewoon in het totaalplaatje om geneeskunde steeds als een "zotte richting" te bestempelen. Zoals nog steeds een ongeschreven wet is in de volksmond bij de domme massa. En geneeskundestudenten hebben tenslotte een toelatingsexamen moeten doorstaan (wat door velen als moeilijkste examen in hun curriculum wordt bestempeld btw). Zoals velen daar ook beweren dat BMW'ers slechts de afvallertjes zijn van hun eigen richting. Ook een beetje de mentaliteit van sommige dokterszoontjes. Als ze dan nog eens afkomen met hun "fysica in elk bachelorjaar"... Jesus. Doe eens normaal. Zoals hierboven al gezegd: als je het bekijkt zoals jullie bekijken heeft elke wetenschappelijke richting dan fysica over alle jaren. Totaal irrelevante uitspraak dus die alleen maar (bewust?) doet misleiden. En dat is hetgeen ik hier gewoon probeer te relativeren.

Heb juist de thread eens doorgelezen en jezus man, waar komt al die frustratie tegen geneeskunde vandaan? Het snob karakter van de geneeskunde richting wordt naar mijn mening meer in stand gehouden door mensen zoals u die gefrustreerd zijn en enkel naar geneeskunde studenten kunnen kijken als die "dokterszoontjes" en niet verder kunnen kijken als dat. In geneeskunde zitten evenveel mensen die uit de hoogte doen als dat je zal vinden in rechten of economie, dus doe even normaal aub.

Het ingangsexamen het moeilijkste examen uit hun curriculum? De grootste zever die ik al heb gehoord, qua moeilijkheid zijn zowat alle vakken uit geneeskunde moeilijker. Waar veel mensen een probleem mee hebben is het zelfstandig leren, itt alle universitaire richtingen heb je voor het ingangsexamen geen cursus/slides/whatever om te leren. Maar gewoon zeer ruime omschrijving van de leerstof en het cursusmateriaal mag je zelf gaan zoeken.

Je zegt dat de "dokterszoontjes" bmw beschouwen als de afvalrichting van geneeskunde? Ik heb dit al meer gehoord van niet geneeskundestudenten dan andersom. Het is een slecht imago voor de richting (en dan vooral de studenten die in hun eerste jaar zitten), maar wat verwacht je als je in het eerste jaar met 300man zit en het volgend jaar nog met 70 die echt bmw willen doen.
Je gaat binnen geneeskunde echter bitter weinig negatiefs hore over bmw, een aanzienlijk deel van de vakken in bmw lijken op deze van geneeskunde en de mensen die verdergaan in bmw worden zeker niet beschouwd als afdankertjes van geneeskunde.

Iemand · 13 mei 2010

Omni zei:
In geneeskunde zitten evenveel mensen die uit de hoogte doen als dat je zal vinden in rechten of economie, dus doe even normaal aub.

Het ingangsexamen het moeilijkste examen uit hun curriculum? De grootste zever die ik al heb gehoord, qua moeilijkheid zijn zowat alle vakken uit geneeskunde moeilijker. Waar veel mensen een probleem mee hebben is het zelfstandig leren, itt alle universitaire richtingen heb je voor het ingangsexamen geen cursus/slides/whatever om te leren. Maar gewoon zeer ruime omschrijving van de leerstof en het cursusmateriaal mag je zelf gaan zoeken.

Waar haal jij dat vandaan dat er in rechten dikke nekken zitten?

En liefst dat het het makkelijkste examen is he. Uiteindelijk is dat toelatingsexamen puur middelbare leerstof ophoesten.

En ik weet niet hoe het bij jullie op school zat, maar ons middelbare school begeleidde onze scholieren toch goed. Ze kregen extra lessen chemie, voorbeeldoefeningen en de leerkrachten hadden een bundel samengesteld met potentiële vragen.

Voor zover ik weet is in mijn jaar iedereen geslaagd voor hun toelatingsexamen en was dit vorig jaar niet anders eigenlijk.

[TFT]Poky · 13 mei 2010

En geneeskunde is wel een ''zotte'' richting (maar zeker niet de enige) als ge het in het totaal beziet, en ik zeg dat niet omdat ik toevallig dat studeer

Het lastige zit niet speciaal in de moeilijkheid van de cursus, maar vooral in de hoeveelheid en in het totaalbeeld dat ge moet hebben. Alle orgaansystemen krijgt ge appart (en geloof mij dat is echt een serieus pak) en die moet ge dan nog allemaal als een geheel kunnen beheersen om deftig een diagnose te kunnen stellen. En met orgaan systemen bedoel ik niet alleen puur ziektebeelden maar : etiologie, pathofysio, epidemiologie, symptomatologie, behandeling en ga zo maar door.

Komt daar nog bij de de grote hoeveelheid vaardigheden die ge als arts moet kunnen, het menselijk aspect voor bv de anamnese, de stage in het 6e jaar. En dan nog de job mogelijkheden waar er toch wel veel werkdruk is etc.

Voor mij mag dat dan het beeld hebben van zotte richting hebben zenne, ookal zijn de vakken ''relatief'' gemakkelijk.

Soit ik ga er mijne slaap niet om laten

, ik ga ook de laatste zijn om de richting te bestoefen en om mij beter te voelen dan iemand die BMW doet. Maar het altijd proberen te minimaliseren van de richting dat vind ik er wel over gaan.

En ge zou der vies van verschieten hoeveel studenten bij ons geen mama of papa hebben die dokter is.

Zou de frustratie niet kunnen komen uit het feit dat gij (industrieel) en u broer (BMW?) doen en laat dat nu de richtingen zijn waar er toch veel volk zit met een complex tov de richtingen (burgie en geneeskunde)?

Omni · 13 mei 2010

Waar haal jij dat vandaan dat er in rechten dikke nekken zitten?

Is dit sarcastisch bedoeld? In elke grote richting zitten er altijd wel enkele met ne dikke nek, ik zeg gewoon dat dit bij geneeskunde niet meer of minder is dan bij pakweg rechten of economie.

En liefst dat het het makkelijkste examen is he. Uiteindelijk is dat toelatingsexamen puur middelbare leerstof ophoesten.

Tuurlijk, maar dan moet er niet iemand hier 5x het tegendeel komen beweren dat alle geneeskunde studenten zeggen dat het ingangsexamen het moeilijkste examen is dat ze hebben gehad.

En ik weet niet hoe het bij jullie op school zat, maar ons middelbare school begeleidde onze scholieren toch goed. Ze kregen extra lessen chemie, voorbeeldoefeningen en de leerkrachten hadden een bundel samengesteld met potentiële vragen.

Bij ons niet, bij ons was het van trek uwe plan

mac-bc · 13 mei 2010

Omni zei:
Heb juist de thread eens doorgelezen en jezus man, waar komt al die frustratie tegen geneeskunde vandaan?

Waar komt die frustratie tegenover mij vandaan?!

Mag niemand die fysica-uitspraak iet of wat relativeren en bijstellen naar de werkelijkheid? Ben ik daarom gefrustreerd? Lees toch eens wat er staat en niet wat je WIL lezen. Eén iemand gooit in de groep; "mac-bc is gefrustreerd" en al de rest er achterna natuurlijk.

Omni zei:
Het snob karakter van de geneeskunde richting wordt naar mijn mening meer in stand gehouden door mensen zoals u die gefrustreerd zijn en enkel naar geneeskunde studenten kunnen kijken als die "dokterszoontjes" en niet verder kunnen kijken als dat.

Och jongen, ik ben hier de enige die praat over de werkelijke inhoud van de cursussen en constateer dat ik daar de waarheid niet mag over zeggen of men bestempeld mij als "gefrustreerd". Ik zal dus wel de laatste zijn door wie het snobisme van geneeskunde in stand wordt gehouden, geloof me vrij.

Omni zei:
In geneeskunde zitten evenveel mensen die uit de hoogte doen als dat je zal vinden in rechten of economie, dus doe even normaal aub.

So?! Als er uitspraken zijn die misleidend zijn (of zelfs leugenachtig) over deze richtingen zal ik het ook niet laten daar op in te gaan. Maar ik dacht dat dit hier niet aan de orde was.

Omni zei:
Het ingangsexamen het moeilijkste examen uit hun curriculum? De grootste zever die ik al heb gehoord, qua moeilijkheid zijn zowat alle vakken uit geneeskunde moeilijker. Waar veel mensen een probleem mee hebben is het zelfstandig leren, itt alle universitaire richtingen heb je voor het ingangsexamen geen cursus/slides/whatever om te leren. Maar gewoon zeer ruime omschrijving van de leerstof en het cursusmateriaal mag je zelf gaan zoeken.

Relatief bekeken natuurlijk. En de slaagpercentages geven die visie gelijk.

Omni zei:
Je zegt dat de "dokterszoontjes" bmw beschouwen als de afvalrichting van geneeskunde? Ik heb dit al meer gehoord van niet geneeskundestudenten dan andersom. Het is een slecht imago voor de richting (en dan vooral de studenten die in hun eerste jaar zitten), maar wat verwacht je als je in het eerste jaar met 300man zit en het volgend jaar nog met 70 die echt bmw willen doen.
Je gaat binnen geneeskunde echter bitter weinig negatiefs hore over bmw, een aanzienlijk deel van de vakken in bmw lijken op deze van geneeskunde en de mensen die verdergaan in bmw worden zeker niet beschouwd als afdankertjes van geneeskunde.

Wat ik constateer (gewoon de feiten) is dat de enige geneeskunde-student die hier zit die woorden in dit topic letterlijk in de mond heeft genomen. Vreemd dat je daarover hebt gelezen. Laten we dus niet hypocriet doen.

Natuurlijk zijn er ook anderen. Ik ken zelf mensen uit geneeskunde (eentje die ook eerst BMW gedaan heeft) en die doen helemaal niet neerbuigend op BMW maar ik hoor ook van die mensen dat er hun richting sprake is van veel snobisme, o.a. door neer te kijken op BMW (maar ook het klassieke soort snobisme à la dokterszoontjes enzo, maar goed daar gaat het hier niet om).

Het wordt wel eens tijd dat die heilige huisjes gewoon bekeken worden op de inhoud in plaats van op het misplaatst prestige. En dat is wat ik wil bereiken.

Iemand · 13 mei 2010

Omni zei:
Is dit sarcastisch bedoeld? In elke grote richting zitten er altijd wel enkele met ne dikke nek, ik zeg gewoon dat dit bij geneeskunde niet meer of minder is dan bij pakweg rechten of economie.

Tuurlijk, maar dan moet er niet iemand hier 5x het tegendeel komen beweren dat alle geneeskunde studenten zeggen dat het ingangsexamen het moeilijkste examen is dat ze hebben gehad.

Bij ons niet, bij ons was het van trek uwe plan

Haha, dat was inderdaad sarcastisch

Nja, de begeleiding bij ons op school was wel in orde voor geneeskunde en tandheelkunde.

mac-bc · 13 mei 2010

[TFT]Poky;13259970 zei:
En geneeskunde is wel een ''zotte'' richting (maar zeker niet de enige) als ge het in het totaal beziet, en ik zeg dat niet omdat ik toevallig dat studeer

Het lastige zit niet speciaal in de moeilijkheid van de cursus, maar vooral in de hoeveelheid en in het totaalbeeld dat ge moet hebben. Alle orgaansystemen krijgt ge appart (en geloof mij dat is echt een serieus pak) en die moet ge dan nog allemaal als een geheel kunnen beheersen om deftig een diagnose te kunnen stellen. En met orgaan systemen bedoel ik niet alleen puur ziektebeelden maar : etiologie, pathofysio, epidemiologie, symptomatologie, behandeling en ga zo maar door.

Komt daar nog bij de de grote hoeveelheid vaardigheden die ge als arts moet kunnen, het menselijk aspect voor bv de anamnese, de stage in het 6e jaar. En dan nog de job mogelijkheden waar er toch wel veel werkdruk is etc.

Dat zal allemaal wel kloppen inderdaad.

[TFT]Poky;13259970 zei:
Voor mij mag dat dan het beeld hebben van zotte richting hebben zenne, ookal zijn de vakken ''relatief'' gemakkelijk.

Het beeld van geneeskunde is te hoog voor wat het werkelijk is. Ik onderschat daarmee de richting geneeskunde niet, maar ik overschat het beeld die er steeds opnieuw van gemaakt wordt. Er zijn veel zottere richtingen aan de unief die een veel lagere perceptie hebben en dat komt voornamelijk door dat elite-gedrag, snobisme en prestige van de richting. Eén grote zeepbel. En daar moet maar eens vanaf gestapt worden.

[TFT]Poky;13259970 zei:
Soit ik ga er mijne slaap niet om laten , ik ga ook de laatste zijn om de richting te bestoefen en om mij beter te voelen dan iemand die BMW doet. Maar het altijd proberen te minimaliseren van de richting dat vind ik er wel over gaan.

Tiens, ik dacht dat jij hier letterlijk had gezegd dat BMW'ers de afvallertjes zijn van geneeskunde?!

[TFT]Poky;13259970 zei:
Zou de frustratie niet kunnen komen uit het feit dat gij (industrieel) en u broer (BMW?) doen en laat dat nu de richtingen zijn waar er toch veel volk zit met een complex tov de richtingen (burgie en geneeskunde)?

Lol, nog enen die denkt mij psychologisch te analyseren.

Vreemd dat hier nooit over de inhoud van de zaak mag gepraat worden en direct gezocht wordt naar mijn achtergrond, mijn familie, het milieu waarin ik opgegroeid ben moet ik anders nog mijn jeugd uit de doeken doen?

Praat toch gewoon eens over de kern van de zaak en smijt eens je "zotte" cursus biomechanica hier on-line. We kunnen dan direct zien over welke fysica het gaat.

En om toch nog maar eventjes op uw insinuaties in te gaan: Zowel ik als mijn broer hebben voluit voor onze richting gekozen waar we 100% achterstaan. Ik heb nooit geprobeerd of overwogen om burgerlijk te doen, m'n broer heeft nooit geprobeerd of overwogen geneeskunde te doen. Dus daar gaat uw theorietje over "frustratie". Maar doordat we die underdog-richtingen doen hebben we ook een perfect zicht op hoeveel onterecht snobisme en prestige er rond die andere richtingen hangt.

Maar dat mag niet aan het daglicht komen of je bent "gefrustreerd" natuurlijk.

Benjamin · 13 mei 2010

Zo'n cursus online smijten vind ik een goed idee aangezien die toch vaak in PDF-formaat worden geplaatst door de prof.

Angelox3 · 13 mei 2010

Ik heb even het topic schuin doorlezen en ik vind het bizar dat men vaak met argwaan en vooroordelen tegenover andere studierichtingen kijkt, enfin, 't is leuk om eens te horen dat er zo uiteenlopende meningsverschillen zijn, maar daar heeft de topicstarter niet veel aan.

Roth, als ik het goed voor heb ben je een 'gemiddelde' student WW (6u), zonder tekorten etc. Nu een gemiddelde student qua punten kan nog steeds een vertekend beeld geven: leer je écht veel voor deze punten te halen of 'lees' je de cursus de avond ervoor eens door en kom je op inzicht/hetgeen je in de les opgestoken hebt op deze resultaten? Dat ook nog terzijde.

Mijn advies naar jou toe is eerst zelf nog wat meer informatie op te zoeken (website's van verschillende universiteiten, infodagen, cursussen/lessenroosters bemachtigen, ...) en kijken naar waar - ondanks de (beperkte) scheidingslijn tussen deze twee richtingen - je voorkeur uitgaat.

Uit onderzoek blijkt dat er inderdaad slechts een klein aantal (ivglm andere richtingen) van de afgestudeerden een volwaardige job strikken. Van de moeilijkheidsgraad van beide richtingen, denk ik ook dat deze vrij gelijkaardig zijn.

Ik heb zelf een vriend die BMW (1e Bach) doet en die twijfelt er aan om te veranderen van richting, om de bovenstaande reden maar ook omdat hij zelf andere accenten had verwacht. Hij klaagde ook van het grote aantal practica. Voor jou kan dit dus misschien een pluspunt zijn.

Ik zit dan ook weer met 2 vriendinnen die Farmacie (1e Bach) studeren, waarvan er eentje eigenlijk niet 'echt' interesse had en hoogstwaarschijnlijk ook van richting zal veranderen. Wat ik van hen al gehoord heb is dat ze ook een uitgebreid aanbod aan practica hebben, maar dat er bij het vak -weet het niet meer 100% maar ik denk dat het Plantkunde was- ook wel wat tekenwerk aan te pas kwam. Naar verluid hebben ze ook een tamelijk grote cursus Chemie en Fysica, maar dat heb je in BMW ook.

Indien je nog vragen zou hebben, mag je me altijd een PM sturen.

Omni · 13 mei 2010

Benjamin zei:
Zo'n cursus online smijten vind ik een goed idee aangezien die toch vaak in PDF-formaat worden geplaatst door de prof.

Nog nooit een cursus gekregen van een prof in pdf formaat

Enkel powerpoints als extra uitleg bij de lessen.

@mac
Hoe ik je posts voel overkomen is dat je een zekere frustratie hebt jegens geneeskunde omdat deze richting zo hoog aangeschreven staat en je wilt dat de algemene bevolking beseft dat andere richtingen niet veel makkelijker zijn als geneeskunde. Dit haal ik uit je posts, en nee ik zeg niet dat je gefrustreerd bent omdat iemand anders dat zegt maar omdat het zo overkomt door je posts.

Ik denk echter dat je de moeilijkheid van geneeskunde op de verkeerde plaats gaat zoeken, het zijn grote cursussen en veel om van buiten te leren. Maar de moeilijkheid van geneeskunde is het feit dat je vanaf je 6de jaar verwacht wordt om alles wat je de voorbijgaande jaren gezien hebt te kennen en te combineren . Buiten de vakken zoals fysica en chemie natuurlijk welke een basis vormen voor verder alles te begrijpen.

Ik ken nu toch al een heel aantal ingenieurs welke allemaal zeggen dat eens ze beginnen te werken ze slechts een fractie van wat ze ooit geleerd hebben echt gebruiken. En dat ze zo goed als allemaal een extra opleiding hebben gekregen specifiek voor wat ze in dat bedrijf moeten doen (logisch).

f_dieleman · 13 mei 2010

mac-bc zei:
Het beeld van geneeskunde is te hoog voor wat het werkelijk is. Ik onderschat daarmee de richting geneeskunde niet, maar ik overschat het beeld die er steeds opnieuw van gemaakt wordt. Er zijn veel zottere richtingen aan de unief die een veel lagere perceptie hebben en dat komt voornamelijk door dat elite-gedrag, snobisme en prestige van de richting. Eén grote zeepbel. En daar moet maar eens vanaf gestapt worden.

Zoals?

Thin Liz · 13 mei 2010

Ik veronderstel dat hij richtingen aan wil wijzen zoals licentiaat chemie, fysica, wiskunde en informatica. Hij heeft wel ergens een punt als hij wil zeggen dat die richtingen minder aanzien hebben, terwijl ze vrij veel inzicht en enorm veel inzet eisen en mijns inziens zeker naast een 'meneer doktoor' of 'den apotheker'

mogen staan.
Hoe komt dat? Daar zijn gewoon veel redenen voor, maar dat moeten we hier nu niet bespreken.

Maar dat is een beeld dat je niet zomaar kan veranderen: arts is nu eenmaal een beroep dat al vanouds veel aanzien heeft, vroeger keken mensen daar echt naar op, nu nog natuurlijk. En laat het ons niet zo minimaliseren zoals hij dat doet: de hoeveelheid die je moet kennen in je laatste proefexamens is enorm. Maar dat vind ik maar normaal: je verantwoordelijkheid is dat ook.

[TFT]Poky · 13 mei 2010

Ik denk trouwens niet dat ik ben afgekomen met bmw een vuilbak richting te noemen (ben eigelijk te lui om het op te zoeken).

Maar als met vuilbak richting betekent dat minimum den helft dat in de eerste bachelor bmw zit eigelijk geneeskunde wilt doen en was gefaald voor het ingangs ja dan noem ik dat een vuilbak richting.

Waar niks mis mee is, mijn vriendin zit zelf in 1e bachelor bmw omdat ze er niet door was en tandheelkunde wilt doen. Ook al is de overschakeling niet zo ideaal met 2e bachelor tandheelkunde. Wat moeten die mensen dan volgens u doen ? Een jaar met hun vingers draaien. Neemt wel nog altijd niet weg dat er dus nen hoop mensen zitten die er eigelijk niet willen zitten.

Soit u zeepbel gedoe komt weer zeer gefrustreerd over, wat maakt dat dan nog uit dat dit zo is (als dit al zo is).

7 jaar studie, moeilijke studies, moeilijke/harde job, etc. ergens mag dan toch het idee er zijn dat het toch één van de moeilijkere richtingen zijn. Maar zoals ik al zei, mij maakt dat niet uit. Ergens vind ik het wel spijtig want er is minder en minder respect voor arts zeker voor een huisarts (dat dan zogezegd den domme is van zijn jaar omdat hij niet wou/kon specialiseren

)

tom1 · 13 mei 2010

Omni zei:
Nog nooit een cursus gekregen van een prof in pdf formaat
Enkel powerpoints als extra uitleg bij de lessen.

@mac
Hoe ik je posts voel overkomen is dat je een zekere frustratie hebt jegens geneeskunde omdat deze richting zo hoog aangeschreven staat en je wilt dat de algemene bevolking beseft dat andere richtingen niet veel makkelijker zijn als geneeskunde. Dit haal ik uit je posts, en nee ik zeg niet dat je gefrustreerd bent omdat iemand anders dat zegt maar omdat het zo overkomt door je posts.

Ik denk echter dat je de moeilijkheid van geneeskunde op de verkeerde plaats gaat zoeken, het zijn grote cursussen en veel om van buiten te leren. Maar de moeilijkheid van geneeskunde is het feit dat je vanaf je 6de jaar verwacht wordt om alles wat je de voorbijgaande jaren gezien hebt te kennen en te combineren . Buiten de vakken zoals fysica en chemie natuurlijk welke een basis vormen voor verder alles te begrijpen.

Ik ken nu toch al een heel aantal ingenieurs welke allemaal zeggen dat eens ze beginnen te werken ze slechts een fractie van wat ze ooit geleerd hebben echt gebruiken. En dat ze zo goed als allemaal een extra opleiding hebben gekregen specifiek voor wat ze in dat bedrijf moeten doen (logisch).

En gij denkt dat een fysiotherapeut nog weet hoe de spijsvertering werkt

?

[TFT]Poky · 13 mei 2010

das toch genen arts

dus waarom zou die da moeten weten?

tom1 · 13 mei 2010

Woeps, ik bedoelde de dokterversie daarvan :unsure:

Thin Liz · 13 mei 2010

Ik stel voor dat we hier verder discussie gaan voeren in een ander topic, want we helpen zo de topicstarter niet echt

[TFT]Poky · 13 mei 2010

Thin Liz ik ben het iig zwaar aant overwegen

Alles hangt wel af van mijn stage jaar volgend jaar, als er daar niets is wat ik liever zou doen zal het normaal gezien huisarts worden. En idd het komt niet goed, alhoewel als ik rond mij kijk dan zijn er wel meerdere met het idee om huisarts te doen (zeker met de mogelijkheid van groepspraktijken enzo).

Imo mag het loon ook wel richting bepaalde specialisaties gaan, er zullen er dan veel meer die keuze maken denk ik. Kost misschien veel geld dan, maar een goede eerstelijns kan ook zeer veel besparen.

Soit heb de plaatsen van vorig jaar bekeken en was er vies van verschoten.

102 plaatsen voor huisartsgeneeskunde, en 55 voor heelkunde

. Serieuze misvatting dus dat er maar een paar man per jaar aan chirurgie kan beginnen.

Soit tom1 als ge dus een orthopedist ofzo bedoelt, neen tuurlijk gaat die niet perfect weten hoe het spijsverteringsstelsel werkt. Is ook niet mogelijk met de evolutie dat de geneeskunde heeft gemaakt dat een mens dat alles zou weten

. Maar elke arts is wel verondersteld van de hoofdpunten van elk domein dat buiten zijn specialisatie valt te kennen.

Archief - Biomedische of farmacie?

mac-bc

Legacy Member

Thin Liz

Legacy Member

Omni

Legacy Member

Iemand

Legacy Member

[TFT]Poky

Legacy Member

Omni

Legacy Member

mac-bc

Legacy Member

Iemand

Legacy Member

mac-bc

Legacy Member

Benjamin

Legacy Member

Angelox3

Legacy Member

Omni

Legacy Member

f_dieleman

Legacy Member

Thin Liz

Legacy Member

[TFT]Poky

Legacy Member

tom1

Legacy Member

[TFT]Poky

Legacy Member

tom1

Legacy Member

Thin Liz

Legacy Member

[TFT]Poky

Legacy Member