Archief - Biomedische of farmacie?

Hallo ik ben een student van het laatste jaar wetenschappen wiskunde 6u. Ik heb nog geen studiekeuze gevonden wat ik echt wil maar ik heb echter wel alle studiekeuzes die ik niet wil weggelaten. Vervolgens kom ik dan uit op deze 2 richtingen.

Als ik bmw ga studeren dan zal dit in de universiteit hasselt zijn
Als ik farmacie ga studeren zal dit in de ku leuven zijn

Bmw interesseert me wel. De onderzoeken naar ziektes gelijk aids en kanker boeien me wel. Ik zou dan graag in een onderzoekslab met ict willen werken in het buitenland voor een of ander agentschap ofzo... Maar het enigste wat me tot nu toe laat twijfelen zijn de vele reacties: Bmw is te algemeen je vindt moelijk werk... Is dit echt een probleem voor bmw studenten of is dit maar gezever?

Als je toch met ICT wil werken, via BMW kan je bio-informatica doen en dat is booming business.

Neen, het is een feit dat mensen van BMW problemen ervaren.
Als je BMW doet en in het onderzoek wil terechtkomen moet je in feite al bijna een doctoraat halen.

Er zullen er wel zijn die BMW gedaan hebben en in het onderzoek terecht komen, maar dat zijn de uitzonderingen.
(probleem is de grote concurrentie en zelfs vaak van prof. bachelors in labowerk... veel mensen van BMW willen een labojob of als laborant werken, maar daarvoor zijn ze in feite te hoog opgeleid (theoretisch) en te weinig praktisch.)

Nu goed: met een universitair diploma vind je altijd wel werk.
Maar als je farmacie aankan, zou ik toch voor farmacie gaan.
BMW is als richting echt niet te onderschatten, maar naar een job toe.. is het minder.

Ik zit zelf met mensen van BMW in mijn richting en zelfs klas die allemaal die mening ventileren en daarom ook van richting veranderd zijn. Verder heb ik zelf op het punt gestaan die richting te doen totdat mensen in die richting me dit wisten te zeggen + mensen die het gedaan hadden en toch wel een beetje spijt hadden dat ze niet gekozen hadden voor een iets toegepastere richting.

Probleem is dat BMW eigenlijk een verlengde is van prof bachelor laborant... en daar is niet echt veel vraag naar.
Je moet als BMW concureren met bio-ir, biochemie/biotechnologie, chemie, ind. ing. biotechnologie, farmacie... etc voor een job als je in een labo wil werken.

Maar veel hangt af van uw eigen voorkeur. Als je echt puur onderzoek wil doen raad ik toch eerder farmacie aan.
En als je naar het buitenland toe wil gaan dan doe je best bio-ir cel en gen, biochemie/biotechnologie of farmacie. Het diploma BMW is namelijk in het buitenland minder gekend.

Ikzelf heb voor biomedische gekozen omwille van 't feit dat het niet op iets toegespitst is, ik zou graag nog zoveel mogelijk opties openhouden voor later.
Als dat betekent dat ik later minder kans heb op laboratoriumwerk, dan heb ik daar geen probleem mee. Als ik dat zou willen dan had ik wel voor laborant gekozen .

Tja ik volg BMW noch farmacie en mijn mening hierover is dat je beter voor farmacie kan gaan. Je hebt ook voldoende kennis om aan onderzoek te doen maar je kan nog altijd gaan voor apotheker. Het is ook zo dat er "veel" BMW doen om dan naar dokter te kunnen overschakelen volgend jaar. Concreet gezegd vind ik BMW mosselen noch vis, een richting gecreëerd tussen enerzijds de geneeskunde en anderzijds de farmaceutische wetenschappen.

Qua moeilijkheidsgraad... Zijn ze vergelijkbaar?

Neen, Farmacie zou iets moeilijker zijn. Ofja, mij zou 't minder liggen. Plantenkunde.. & dan nog eens énorm veel chemie. Ik heb al zeer veel organische & anorganische chemie, 't is interessant.. maar meer zou erover zijn.

Roth zei:

Qua moeilijkheidsgraad... Zijn ze vergelijkbaar?

Klik om te vergroten...

Geen ervaring maar eerste jaar denk ik van wel; beide richtingen hebben x-aantal practica en heel wat te verwerken stof. Alleen ligt het zwaartepunt anders: bij farmacie veel chemie, bij BMW staat de mens meer centraal (meende ik mij te herinneren).

Goh, eerste jaar is ook nog niet echt mens gericht bij de bmw hoor. Heel soms een accentje hier en daar, bij biologie. Of eens een illustratie bij chemie, die dan meestal niet gekend moet worden.
Eerste jaren zijn overal wat algemeen vrees ik .

Awelja dat bedoel ik dus grotendeels gelijkaardig. Ik doe bio-ir. en mijn traject loopt toch gelijkaardig maar niet gans hetzelfde als de chemici (1ste bach).

Er zijn alleszins een paar richtingen die quasi gelijkaardig lopen waar je bij kan switchen de eerste jaren.
Biomedische, biochemie, biotechnologie, en nog eentje denk ik..

Skyscraper zei:

Er zijn alleszins een paar richtingen die quasi gelijkaardig lopen waar je bij kan switchen de eerste jaren.
Biomedische, biochemie, biotechnologie, en nog eentje denk ik..

Klik om te vergroten...

Uiteraard meeste wetenschappelijke richtingen krijgen eerste ja(a)r(en) een zeer groot basispakket aan wetenschappen; meestal begint het pas interessant te worden vanaf uw 3de jaar/master.

Spijtig genoeg..
Hoe valt bio-ir mee? Doet ge't in Brussel?

Skyscraper zei:

Spijtig genoeg..
Hoe valt bio-ir mee? Doet ge't in Brussel?

Klik om te vergroten...

@VUB ja. Het valt mee ja, ik ga wel tweede zit hebben maarja het is het eerste jaar dus.

libaros zei:

@VUB ja. Het valt mee ja, ik ga wel tweede zit hebben maarja het is het eerste jaar dus.

Klik om te vergroten...

ge zijt van gent zelf?
Waarom dan gekozen om naar de VUB te gaan voor bio-ir als ge dat in gent ook kon?

gilbereke zei:

ge zijt van gent zelf?
Waarom dan gekozen om naar de VUB te gaan voor bio-ir als ge dat in gent ook kon?

Klik om te vergroten...

Heuh? Nee, nee ik woon in een stad tussen Gent en Brussel. Ik ken wel Gentenaars die hun opleiding volgen aan de VUB.

libaros zei:

Heuh? Nee, nee ik woon in een stad tussen Gent en Brussel. Ik ken wel Gentenaars die hun opleiding volgen aan de VUB.

Klik om te vergroten...

ah ok,
ik dacht dat je met tussen gent en brussel wou zeggen dat je pendelde tussen gent (woonplaats) en brussel (VUB, op kot eventueel).

Mensen van gent die naar de VUB trekken voor bio-ir? Raar, tenzij ze echt op kot willen of er iets is aan de VUB dat hen echt aantrekt om daar te studeren.

zeker farmacie doen, of bio-ir cel&gen

BMW is enkel goed als je doctoreert. Anders ben je er zo goed als geen zak mee. Farmacie is wel moeilijker dan BMW (BMW is precies niet zo moeilijk, elk jaar komen er van daar naar mijn richting (biochemie & biotechnologie) en allen vertellen hetzelfde verhaal)

Biochemie & biotechnelogie: trekt erop, maar moest ik opnieuw moeten kiezen ik zou ook iets anders doen. Biotech is booming zegt men, maar dat drukt zich zeker nog niet in werkplaatsen uit. Voordeel tov biomedische is dat er gewoon minder mensen afstuderen in deze richting.

Moet wel akkoord gaan met meeste argumenten hier, ik zou gaan voor farmacie.

En als het menselijke aspect u echt interesseert, waarom geen geneeskunde en dan int onderzoek stappen?

gilbereke zei:

ah ok,
ik dacht dat je met tussen gent en brussel wou zeggen dat je pendelde tussen gent (woonplaats) en brussel (VUB, op kot eventueel).

Mensen van gent die naar de VUB trekken voor bio-ir? Raar, tenzij ze echt op kot willen of er iets is aan de VUB dat hen echt aantrekt om daar te studeren.

Klik om te vergroten...

Nee het is niet voor bio-ir. Het zijn mensen die HI doen en van mening zijn dat de VUB HI opleiding beter is dan de Gentse. 1 zit op kot en de andere pendelt.