Archief - Het grote schrijvers-topic

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Brick Top

Legacy Member
Tibokio zei:
Merci :D

Hehe, dat lijkt me wel fijn, iets humoristisch over zombies :p

Dat stuk over die dikkertjes :lol: Doet me denken aan Brusselmans, maar die zou het grover verwoorden :p

Had het net aan de vriendin laten lezen en die vond dat net iets te grof. Niet dat zich daar aan stoort, maar zij vindt zo'n humor nogal 'gemakkelijk scoren'. Ergens heeft ze wel gelijk: lachen met dikke mensen, gehandicapten etc. is nu eenmaal niet zo moeilijk. Ze raadde me daarom aan om meer aandacht te schenken aan het bedenken van grappige situaties, in plaats van botweg te lachen met bepaalde mensen.

En ik lees wel graag Brusselmans omdat ik zijn humor kan waarderen (anders lees je ook geen Brusselmans denk ik :D). Maar ook hem vind ik pas top wanneer het gaat om absurde/grappige situaties. Het 'achterwaarts in de poes buffelen' gedoe vind ik zelf ook niet zo grappig eigenlijk.

Dus misschien toch maar het advies van de vriendin opvolgen. :)

Maar serieus, ik hou echt enorm van uw schrijfstijl. En dat zeg ik niet gemakkelijk. Vaak kan een tekst mij niet boeien en dan zeg ik meestal gewoon niets. Maar zoals je dat stuk schrijft, zo zou ik meteen een heel boek willen/kunnen lezen.

Tibokio

Legacy Member
Brick Top zei:
Had het net aan de vriendin laten lezen en die vond dat net iets te grof. Niet dat zich daar aan stoort, maar zij vindt zo'n humor nogal 'gemakkelijk scoren'. Ergens heeft ze wel gelijk: lachen met dikke mensen, gehandicapten etc. is nu eenmaal niet zo moeilijk. Ze raadde me daarom aan om meer aandacht te schenken aan het bedenken van grappige situaties, in plaats van botweg te lachen met bepaalde mensen.

En ik lees wel graag Brusselmans omdat ik zijn humor kan waarderen (anders lees je ook geen Brusselmans denk ik :D). Maar ook hem vind ik pas top wanneer het gaat om absurde/grappige situaties. Het 'achterwaarts in de poes buffelen' gedoe vind ik zelf ook niet zo grappig eigenlijk.

Dus misschien toch maar het advies van de vriendin opvolgen. :)

Maar serieus, ik hou echt enorm van uw schrijfstijl. En dat zeg ik niet gemakkelijk. Vaak kan een tekst mij niet boeien en dan zeg ik meestal gewoon niets. Maar zoals je dat stuk schrijft, zo zou ik meteen een heel boek willen/kunnen lezen.

Hmm, ja je vriendin heeft gelijk, het is inderdaad soms wel simpel om te lachen met anderen. Maar in jouw geval vind ik dat er toch niet over. Dat is natuurlijk voor iedereen anders, sommige mensen zullen zich misschien snel aangesproken voelen, anderen weer niet. Persoonlijk zou ik van zoiets geen problemen maken en kan ik er tegen als er met mij wordt gelachen :p

Brusselmans zijn humor is inderdaad echt geniaal met momenten, en soms ook gewoon plat. Toch lees ik zijn boeken graag, vooral de Guggenheimer-reeks vond ik goed :D

Ik ben blij dat je m'n schrijfstijl leuk vindt, en dat het je kon boeien! Dat motiveert mij om verder te schrijven :p

Het enige probleem is dat mijn inspiratie nogal snel uitgeput raakt, dus langer dan "Dienaar van God" zullen mijn schrijfsels nooit zijn. Op een dag misschien.... :p Ik zou ook kunnen proberen om vele korte verhalen te bundelen ofzo, dat is hoe Murakami het in sommige van zijn boeken doet, en die zijn heel tof :D

Fliblit

Legacy Member
Dat een goed begin veel kan veroorzaken.

OT, net heel de thread doorgelezen. Enkele algemene bemerkingen:
*Schrijven in het Engels. Wtf? Uw Nederlandse woordenschat is véél groter dan uw Engelse woordenschat. In het Nederlands kan je veel meer spelen en dubbelzinnigheden gebruiken dan in het Engels omdat het uw moedertaal is. Er zullen ook veel dezelfde woorden terugkeren en veel foute zinsconstructies ontstaan in het Engels waarvan je niet eens beseft dat ze fout zijn omdat je de taal niet op een serieus niveau hebt bestudeerd...
*Schrijverscursussen. Again, wtf? Schrijfstijlen moet je niet aanleren. Dit is eigenlijk een stukje kritiek op het bestaan van deze draad. "Is deze zin juist?" "Is dit correct gespeld?" Ik bedoel, who gives a fuck? Als schrijver heb je een goed verhaal nodig, de spelling komt pas op de tweede of derde plaats en valt veel makkelijker te corrigeren dan een slecht plot...

Brick Top

Legacy Member
Fliblit zei:
*Schrijverscursussen. Again, wtf? Schrijfstijlen moet je niet aanleren. Dit is eigenlijk een stukje kritiek op het bestaan van deze draad. "Is deze zin juist?" "Is dit correct gespeld?" Ik bedoel, who gives a fuck? Als schrijver heb je een goed verhaal nodig, de spelling komt pas op de tweede of derde plaats en valt veel makkelijker te corrigeren dan een slecht plot...

Schrijven moet je deels in je hebben ja, maar zelfs dan moet je je vaardigheden nog finetunen. Er zullen heus wel natuurtalenten bestaan die geen begeleiding nodig hebben, maar ik bijvoorbeeld kan heus wel wat feedback gebruiken van tijd tot tijd. Een cursus gaat me ook wel iets te ver. Heb het een tijdje overwogen maar uiteindelijk wou ik toch niet in een keurslijf gedwongen worden. Ik probeer zo veel mogelijk te lezen, ik probeer zo veel mogelijk te schrijven en met de kritiek die ik dan krijg probeer ik mijn volgend schrijfsel dan te verbeteren. Dus in dat opzicht is deze thread alvast zeer nuttig voor mij.

En ja, een goed plot is zeer belangrijk maar ook niet zaligmakend. Sprakeloos van Tom Lanoye is daar een perfect voorbeeld van: Lanoye die 'afscheid' neemt van zijn ouders. Met alle respect, maar dat kan je toch bezwaarlijk een goed verhaal noemen? En toch vind ik het een prachtig boek, net omdat hij de Nederlandse taal zo geweldig goed beheerst. Iemand ontroeren door een hoofdstuk lang te mijmeren over de postuurkes van uw moeder... Dat kan enkel maar als je je woordenschat, spelling en grammatica perfect beheerst.

Daarom ook dat ik constant nieuwe woorden wil leren en mooie grammaticale constructies opsla in m'n gsm. Het geeft een tekst gewoon een enorme meerwaarde. Vergelijk het met film, waar de vormgeving het geheel ook naar een hoger niveau kan tillen.

Dit alles is natuurlijk mijn zeer bescheiden mening, die ik dan ook niet tot de norm wil bombarderen. Ik wil alleen maar benadrukken dat die spelling, grammatica en woordenschat voor sommigen wél heel belangrijk is omdat het hen helpt hun ideeën op papier. In die zin is dit topic wél nuttig (voor sommigen). Dankzij u weet ik nu bijvoorbeeld wat Wat een goed begin al niet vermag betekent. :p

Ik zeg ook nergens dat jij het tegenovergestelde beweert van wat ik hier allemaal lig te lullen hé. Wou gewoon even het nut van deze thread toelichten. Het zou inderdaad tof zijn moesten er hier veel meer schrijfsels de revue passeren zodat we alles in zijn geheel konden bekijken. Maar schrijven is nu eenmaal niet voor iedereen weggelegd en zelfs dan nog is het godverdomme moeilijk om iets af te maken. :p

Wat het niet schrijven in de moedertaal betreft ben ik overigens volledig akkoord met je.

Bart Religion

Legacy Member
Meh, plot is helemaal niet noodzakelijk. Kijk maar naar een American Psycho ofzo

Brick Top

Legacy Member
Bart Religion zei:
Meh, plot is helemaal niet noodzakelijk. Kijk maar naar een American Psycho ofzo

Wat vond jij van dat boek? Ik ben er in begonnen (wel de vertaling) en heb het na vijftig pagina's opgegeven. Dat gaat precies nergens over, en die ellenlange opsommingen van de kledij die mensen dragen begon ook te irriteren. :p

't Zal wss wel aan mij liggen, want 't is toch een klassieker voor iets hé. De film vond ik echt heel goed dus daarom dat ik het boek ook wel is wou lezen, maar dat is voorlopig wel geen spek voor mijn bek vrees ik.

Bart Religion zei:
Onlangs stond in Engeland trouwens het geniaalste boek ooit in de top 10. Eentje gevuld met lege paginas.

200 Blank Pages: Blank Book on What Men Think About Besides Sex Outsells 'Harry Potter,' 'Da Vinci Code'

Beste. Boek. Ooit.

Hahaha, idd zalig. :D

Bart Religion

Legacy Member
Een beetje hetzelfde als Fight Club eigenlijk. Een aanklacht tegen het consumeren en materialisme. Gaandeweg wordt hij daar steeds extremer in tot letterlijk komt tot ronduit krankzinnige, ultra geweldadige uitspattingen. In vergelijking met het boek is de film een Walt Disney productie.
Maar dat is dus pas halverwege dat het min of meer begint.

De stijl van beschrijvingen van kleren en producten wordt dan doorgetrokken naar het beschrijven van de meeste sadistische martelingen, perverse seks, moordpartijen, etc.
In het begin wordt bv een banale scheerbeurt beschreven. Later komen daar dan beschrijvingen van ultra geweld en perverse seks bij.
De grap is dat die even droog en 'banaal' worden beschreven als de 'normale' handelingen in het begin.
Ook wordt hij gaandeweg steeds krankzinniger maar niemand lijkt het door te hebben, zich aan trekken of abnormaal te vinden.

Het komt wel traag op gang, maar dat helpt wel voor het contrast.

Sowieso is het niet bepaald een 'traditioneel boek' of een klassieker in de traditionele zin van het woord. Er zijn vast boeken die puur 'technisch' gezien 'beter' zijn.
In dat opzicht is het net punkrock. Voor de ene is dat niet meer dan vreselijk lawaai, voor de andere pure genialiteit. En beiden hebben gewoon gelijk.

Brick Top

Legacy Member
Mmmm... Dan ga ik toch is moeten doorbijten en verder lezen. Thanks voor de uiteenzetting.

Bart Religion

Legacy Member
't is ook geen boek dat ik in één ruk heb uitgelezen hoor. Zo af en toe eens een hoofdstuk. Dat werkt wel, doordat het nogal los aan elkaar hangt.

Parnakra

Legacy Member
Brick Top zei:
Wat het niet schrijven in de moedertaal betreft ben ik overigens volledig akkoord met je.
Ik kan niet anders dan het eens gaan met deze stelling. :)

Avondland

Legacy Member
Ik zit met m'n roman aan 70 pagina's in Word, maar het is tijd voor grondige herstructureringen, fundamentele veranderingen aan bepaalde scènes en het verder uitdenken van de verhaallijn. Ik ben destijds nogal impulsief begonnen aan het verhaal, zonder eerst een duidelijke lijn vooropgesteld te hebben. Daardoor zijn er stukken die beter geschrapt kunnen worden.

Brick Top

Legacy Member
Fliblit zei:
Kortverhaal is af

Fuck yeah

Ik ben altijd kandidaat om het te lezen! :p

Avondland zei:
Ik zit met m'n roman aan 70 pagina's in Word, maar het is tijd voor grondige herstructureringen, fundamentele veranderingen aan bepaalde scènes en het verder uitdenken van de verhaallijn. Ik ben destijds nogal impulsief begonnen aan het verhaal, zonder eerst een duidelijke lijn vooropgesteld te hebben. Daardoor zijn er stukken die beter geschrapt kunnen worden.

Ik denk dat je best altijd op voorhand bepaalt waar je naartoe wil met je verhaal. Dat is geen must, maar ik vrees dat je anders gemakkelijk het gevoel krijgt dat je verhaal nergens naartoe gaat. En dat kan ook de bedoeling niet zijn hé. :p

Ook hier ben ik altijd kandidaat om iets na te lezen!

Bart Religion

Legacy Member
Schrijven is herschrijven hé? En schrappen, veel schrappen :)

Avondland

Legacy Member
Wat ik nu wel doe is kleine notities maken wanneer ik iets opmerkelijk zie. Op de bus, wanneer ik de mensen gadesla bijvoorbeeld.

Brick Top

Legacy Member
Avondland zei:
Wat ik nu wel doe is kleine notities maken wanneer ik iets opmerkelijk zie. Op de bus, wanneer ik de mensen gadesla bijvoorbeeld.

Jup, doe ik ook. Notities maken in m'n gsm en dan 's avonds snel overtypen in een word-document dat ondertussen belachelijk lang en onoverzichtelijk is. Maar daardoor ben ik wel verplicht om het af en toe na te lezen wat me dan weer op nieuwe ideeën brengt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan