Archief - Bewust kinderloos

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

nestorius

Legacy Member
Suphafly zei:
Nu dat ik weet dat babies zwavelzuur kakken, begin daar niet aan zonder veiligheidsopleiding.
emoji14.png


Emphatie ontbreekt me niet, of het nu een baby, een demente bejaarde of een persoon is met een handicap, iedereen mag op dezelfde plaats ververst worden van mij.

Sommige gaan de uitwerpselen analyseren van de baby en adhv die resultaten hebben ze het besluit genomen, dat het voor een baby ok is om hem instant te verversen in noodsituaties maar de andere groepen niet.

Vind ik wel dat ze zich beter wanen als een ander.

Ik heb nog nooit een dergelijk voorval in het echt gezien dus zo erg is het allemaal niet.

Aangezien ik toch niet begrepen word, dan ga ik akkoord met dat we niet akkoord zijn :)

Iets anders.
Ik parkeer me als kinderloze persoon op de parking van Delhaize op het vakje voor gezinnen.
what about that...
Hier trek ik de lijn dan niet door, want op gehandicapte parking ga ik niet staan
Je hebt overal mensen die zich veel permiteren natuurlijk. Als ik met de kinderen naar de winkel ga parkeer ik op zo'n vakken omdat deze net iets makkelijker werken om kinderen in en uit hun autostoel te halen aangezien deze wat breder zijn en je niet zo moet oppassen voor andere wagens. Als ik alleen naar de winkel ga laat ik die plaats voor een ander zodat die ook makkelijk is.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

Artifact

Legacy Member
Suphafly zei:
Iets anders.
Ik parkeer me als kinderloze persoon op de parking van Delhaize op het vakje voor gezinnen.
what about that...
Hier trek ik de lijn dan niet door, want op gehandicapte parking ga ik niet staan
Herkenbaar!

Dat doe ik dus ook bewust. Kan toch nooit beboet worden want dit verkeersbord bestaat niet in de wegcode. Als mijn vrouw mee is, schaamt ze zich dan omdat iemand dat zou kunnen zien. Dan zouden die personen kunnen denken dat ze zwanger is, hahaha. :lol:

Dit is een beetje een ding geworden bij ons. Ik parkeer altijd op die plekken om haar wat te plagen. Als ik alleen ben dan parkeer ik er ook omdat gezinnen met kinderen geen privileges verdienen. Wel integendeel.

nestorius

Legacy Member
Artifact zei:
Herkenbaar!

Dat doe ik dus ook bewust. Kan toch nooit beboet worden want dit verkeersbord bestaat niet in de wegcode. Als mijn vrouw mee is, schaamt ze zich dan omdat iemand dat zou kunnen zien. Dan zouden die personen kunnen denken dat ze zwanger is, hahaha.
emoji38.png


Dit is een beetje een ding geworden bij ons. Ik parkeer altijd op die plekken om haar wat te plagen. Als ik alleen ben dan parkeer ik er ook omdat gezinnen met kinderen geen privileges verdienen. Wel integendeel.
Heb je er al ooit bij stil gestaan dat je toch ooit hulp zal krijgen van de kinderen van nu, van de mensen die je zo veracht. Tijd om op te groeien en wat verder te kijken dan je neus lang is.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

stungunner

Legacy Member
Artifact zei:
Herkenbaar!

Dat doe ik dus ook bewust. Kan toch nooit beboet worden want dit verkeersbord bestaat niet in de wegcode. Als mijn vrouw mee is, schaamt ze zich dan omdat iemand dat zou kunnen zien. Dan zouden die personen kunnen denken dat ze zwanger is, hahaha. :lol:

Dit is een beetje een ding geworden bij ons. Ik parkeer altijd op die plekken om haar wat te plagen. Als ik alleen ben dan parkeer ik er ook omdat gezinnen met kinderen geen privileges verdienen. Wel integendeel.

Mod's, serieus, is het nu echt nodig om deze troll hier te laten rondzwerven?

Castil

Legacy Member
stungunner zei:
Mod's, serieus, is het nu echt nodig om deze troll hier te laten rondzwerven?
Nu ivm de parkeerplaatsen geef ik hem wel gelijk, uitgezonderd de gehandicapten plaatsen natuurlijk.
Tijd geleden in Keulen geweest en daar had je zelfs parkings speciaal voor vrouwen...
Vanaf wanneer mag je op de gezinsparkings staan, 1 kind, 2, 3,...
Belachelijk vind ik dit.
Ps: ik heb 2 kinderen

Verstuurd vanaf mijn SM-G960F met Tapatalk

nestorius

Legacy Member
Castil zei:
Nu ivm de parkeerplaatsen geef ik hem wel gelijk, uitgezonderd de gehandicapten plaatsen natuurlijk.
Tijd geleden in Keulen geweest en daar had je zelfs parkings speciaal voor vrouwen...
Vanaf wanneer mag je op de gezinsparkings staan, 1 kind, 2, 3,...
Belachelijk vind ik dit.
Ps: ik heb 2 kinderen

Verstuurd vanaf mijn SM-G960F met Tapatalk
Die vrouwenparkeerplaats is er natuurlijk om andere redenen die je zou denken.

https://leidenlawblog.nl/articles/the-frauenparkplatz-sexism-or-safety

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

stungunner

Legacy Member
Castil zei:
Nu ivm de parkeerplaatsen geef ik hem wel gelijk, uitgezonderd de gehandicapten plaatsen natuurlijk.
Tijd geleden in Keulen geweest en daar had je zelfs parkings speciaal voor vrouwen...
Vanaf wanneer mag je op de gezinsparkings staan, 1 kind, 2, 3,...
Belachelijk vind ik dit.
Ps: ik heb 2 kinderen

Verstuurd vanaf mijn SM-G960F met Tapatalk

Het gaat mij niet om het feit of die plaatsen nodig zijn. Het gaat gewoon om zijn manier van posten. De laatste alinea in zijn post staat er gewoon om te trollen en uit te lokken.

DarK-OnE

Legacy Member
't Is ook maar normaal dat die blijft trollen: jullie blijven er ook in ALL CAPS RAGE keihard op reageren. Eerst die breeder-opmerkingen, toen de zetel van 10k en nu dit weer. Je houdt het zelf in stand daarop erop te reageren. 1 troll houdt geen thread in leven, maar wel 10 lomperikken die in volle frustratie erop reageren.

Ik zou zelf nooit op een gehandicaptenparking gaan staan. Never. Op een gezinsparking zou ik nog wel riskeren als het niet anders kan, al zal ik dit proberen te vermijden.

nestorius

Legacy Member
stungunner zei:
Mod's, serieus, is het nu echt nodig om deze troll hier te laten rondzwerven?
Langs de andere kant komt er hierdoor weer wat leven in de brouwerij

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

Artifact

Legacy Member
stungunner zei:
Het gaat mij niet om het feit of die plaatsen nodig zijn. Het gaat gewoon om zijn manier van posten. De laatste alinea in zijn post staat er gewoon om te trollen en uit te lokken.
Maar ik troll helemaal niet. Dat gaat effectief zo bij ons en dat is mijn mening. Jullie krijgen al kindergeld waar ik voor moet meebetalen. Compleet absurd als je nagaat hoeveel co2 een kind uitstoot. De klimaatmarsen zouden beter daarover gaan.

https://www.standaard.be/cnt/dmf20190211_04169689

Five-seveN

Legacy Member
Artifact zei:
Maar ik troll helemaal niet. Dat gaat effectief zo bij ons en dat is mijn mening. Jullie krijgen al kindergeld waar ik voor moet meebetalen. Compleet absurd als je nagaat hoeveel co2 een kind uitstoot. De klimaatmarsen zouden beter daarover gaan.

https://www.standaard.be/cnt/dmf20190211_04169689

Vind je dat nu zelf niet hypocriet van u. Je bent zelf een enorm duur kind, je zegt zelf dat je zeer materialistisch bent, je maakt enorme reizen naar de uithoeken van de wereld, en dan klagen dat kinderen duur zijn en een slechte impact hebben op het klimaat? Maar je bent dat zelf, in al uw andere keuzes.

Uw persoon wordt hier afgebeeld als “ik ben materialistisch, ik zuig mijn ouders uit, ik vervuil de hele wereld, maar dat is niet mijn schuld, dat is mijn ouders hun schuld. Ik ben niet verantwoordelijk voor mij eigen keuzes aangezien mijn ouders mij gekozen hebben zonder mijn akkoord”.

Ja logisch dan dat iedereen u een troll vindt, zelden is iemand zo dom.

zarathustra

Legacy Member
DarK-OnE zei:
't Is ook maar normaal dat die blijft trollen: jullie blijven er ook in ALL CAPS RAGE keihard op reageren. Eerst die breeder-opmerkingen, toen de zetel van 10k en nu dit weer. Je houdt het zelf in stand daarop erop te reageren. 1 troll houdt geen thread in leven, maar wel 10 lomperikken die in volle frustratie erop reageren.

Ik zou zelf nooit op een gehandicaptenparking gaan staan. Never. Op een gezinsparking zou ik nog wel riskeren als het niet anders kan, al zal ik dit proberen te vermijden.

Ach het is 1 van de weinige topics waar tenminste wat vaart in zit

SlashDotDash

Legacy Member
Artifact zei:
Maar ik troll helemaal niet. Dat gaat effectief zo bij ons en dat is mijn mening. Jullie krijgen al kindergeld waar ik voor moet meebetalen. Compleet absurd als je nagaat hoeveel co2 een kind uitstoot. De klimaatmarsen zouden beter daarover gaan.

De omschrijving trollen is idd niet helemaal juist. Uzelf onsterfelijk belachelijk maken is een betere omschrijving :niceone:

Artifact

Legacy Member
Five-seveN zei:
Vind je dat nu zelf niet hypocriet van u. Je bent zelf een enorm duur kind, je zegt zelf dat je zeer materialistisch bent, je maakt enorme reizen naar de uithoeken van de wereld, en dan klagen dat kinderen duur zijn en een slechte impact hebben op het klimaat? Maar je bent dat zelf, in al uw andere keuzes.
Ik ben niet de persoon die klaagt over klimaat he. Ik lig daar niet van wakker. Het zijn de bakfietsrijdende vegetariërs met kinderen die klagen over klimaat. Dat is hypocriet.

zarathustra

Legacy Member
Artifact zei:
Ik ben niet de persoon die klaagt over klimaat he. Ik lig daar niet van wakker. Het zijn de bakfietsrijdende vegetariërs met 2-3 kinderen die klagen over klimaat. Dat is hypocriet.

Hangt er vanaf. Is het nuttig een leefbare planeet te hebben als er geen mensen zijn? Ik denk het niet. Het niet hebben van kinderen valt veel beter samen met mensen die zeggen 'fuck de planeet' ik ben hier over 50 jaar toch weg ( zoals geïllustreerd ).

Waelvis

Legacy Member
Artifact zei:
Jullie krijgen al kindergeld waar ik voor moet meebetalen. Compleet absurd als je nagaat hoeveel co2 een kind uitstoot. De klimaatmarsen zouden beter daarover gaan.


Artifact zei:
Ik ben niet de persoon die klaagt over klimaat he. Ik lig daar niet van wakker.

Hmmm...




En ivm uw gezaag over kindergeld...
Iedereen draagt bij. Hoofdzakelijk voor dingen waar we zelf niets aan hebben. Dat is de basis van onze maatschappij...

En, "investeren" in kinderen zorgt er (mede) voor dat je later nog een pensioen gaat hebben..
Of reken je je nu al rijk met de erfenis die je hoopt te krijgen?

Artifact

Legacy Member
DarK-OnE zei:
Ik zou zelf nooit op een gehandicaptenparking gaan staan. Never. Op een gezinsparking zou ik nog wel riskeren als het niet anders kan, al zal ik dit proberen te vermijden.
Op plaatsen voor gehandicapten sta ik soms ook. Hier aan de Colruyt bijvoorveeld. Daar staan er verkeersborden bij maar op grijze i.p.v. oranje palen. Dat is ook niet wettelijk.

evo alexan

Legacy Member
Artifact zei:
Op plaatsen voor gehandicapten sta ik soms ook. Hier aan de Colruyt bijvoorveeld. Daar staan er verkeersborden bij maar op grijze i.p.v. oranje palen. Dat is ook niet wettelijk.

En het nut daarvan is ?
Hou die plaatsen voor mensen die het nodig hebben.



Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Sylverscythe

Legacy Member
Artifact zei:
Op plaatsen voor gehandicapten sta ik soms ook. Hier aan de Colruyt bijvoorveeld. Daar staan er verkeersborden bij maar op grijze i.p.v. oranje palen. Dat is ook niet wettelijk.

"iK bEn GeEn tRoLl hOoR"

Zielig figuur.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan