spray-bunny zei:
1. Je gaat er van uit dat cannabisgebruik stijgt ten gevolge van legalisering. De legalisering in Portugal en het gedoogbeleid in Nederland bewijzen dat dat niet zo is. De gezondheidskosten blijven dus constant.
Wat je legalisatie noemt. Drugsgebruik is er nog altijd illegaal maar cannabisgebruikers worden er als 'patienten' aanzien. Je mag slechts tien porties bij je hebben (een portie was 0,5g iirc), je mag niet zelf kweken, verkoop van zaden is nog steeds illegaal, er zijn nog steeds zeer hoge boetes op het bezitten van meer dan de gedoogde hoeveelheid, etc... Er zijn ook geen tekenen van een mogelijke positieve impact op de economie.
spray-bunny zei:
2. Je hebt geen 'war on drugs' meer te financieren ivm cannabisgebruikers. Daar vallen dus kosten weg.
Voor zover ik weet is er in België geen actieve bestrijding van cannabis, enkel de occasionele acties. De enige structurele kosten zijn die voor preventie, kosten die na het wegvallen van de afradende factoren van een cannabisverbod nog zullen toenemen.
spray-bunny zei:
3. Cannabis zou onderhevig zijn aan BTW en dus een pak geld binnenbrengen. Daarnaast creëert het ook economische activiteit.
Het BTW effect is verwaarloosbaar. Wel kunnen er accijnzen gehoffen worden, maar dan wordt het weer zo duur dat men de thuiskweek aanmoedigt. Sowieso een no-win situatie.
spray-bunny zei:
Je vind het zielig om drugs nemen als hobby te beschouwen, maar bier en wijn proeven als hobby zijn ok. Ik zie daar een contradictie.
En bij bier en wijnproeven gaat het niet om het drinken van bier en wijn? Komaan, hoe contradictorisch is dat nu wel niet...
Ik denk dat je niets van de functie van sommelier of vinoloog begrepen hebt.