Archief - Anti of pro cannabis gebruik

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Anti of Pro cannabis


  • Totaal aantal stemmers
    1135
  • Opiniepeiling gesloten.

Epyon

Legacy Member
Brockie zei:
De illegaliteit van cannabis is even (dan niet slechter) slecht voor de economie. Dealers die doppen (dus ook leven op kosten van de gemeenschap en er zelf nog eens voor zorgen dat anderen dit ook gaan doen) en als bijverdienste gaan dealen.
Om het nog eens op een andere manier te bekijken, er zouden ook belastingen/accijnzen zijn op de verkoop van cannabis dus in principe zou dat ook weer goed zijn voor de economie! En dan ben ik nog niet begonnen over de werkgelegenheid..
Kom nou, echt economisch onderlegd is uw voorstel ook niet echt :p . De economische baten van een drugslegalisering zijn redelijk verwaarloosbaar terwijl de latente gezondheidskosten stevig oplopen.

spray-bunny zei:
Als wijn- en bierproeven een hobby kunnen zijn, waarom zou cannabis proeven dat niet kunnen zijn?
N/o, maar ik vind het wel erg zielig om drugs nemen als een hobby te beschouwen. Bij bier- en wijnproeven gaat het niet om het drinken van bier of wijn maar wel om alles wat erbij komt (wat ook de kunst is). Bij drugs nemen is het enige doel high te worden :sop: .

Clarise

Legacy Member
Epyon zei:
Bij drugs nemen is het enige doel high te worden :sop: .

HAHAA, wist je dat elke soort wiet anders ruikt en anders smaakt? bij de meerderheid van de alcohol drinkers is het doel ook om zat te worden toch?

dat zal bij de meerderheid van de blowers ook zijn, maar je kan dus wel degelijk wiet proeven...

shiftyke

Legacy Member
Clarise zei:
HAHAA, wist je dat elke soort wiet anders ruikt en anders smaakt? bij de meerderheid van de alcohol drinkers is het doel ook om zat te worden toch?

dat zal bij de meerderheid van de blowers ook zijn, maar je kan dus wel degelijk wiet proeven...

sorry das echt bullshit e, ik weet dat er verschillende soorten en smaken en geure zijn, maar het doel blijft high worden, het is niet dat men het voor de smaak doet e.

Moest iedereen die alcohol consumeert de bedoeling hebben zat te worden zou de wereld er nogal uitzien :rofl:

Ik heb net nog een pintje gedronken bij het eten, voor de smaak niet voor zat te worden...

lilpunk zei:
ahja, want bij elke hobby moet ge wekelijks trainen natuurlijk :wtf:

als je wat meer terugleest, had je gemerkt dat het begon bij voetbal. Het was ook maar om te lachen e, pietje precies :p

MiniJeffrey

Legacy Member
Clarise zei:
HAHAA, wist je dat elke soort wiet anders ruikt en anders smaakt? bij de meerderheid van de alcohol drinkers is het doel ook om zat te worden toch?

dat zal bij de meerderheid van de blowers ook zijn, maar je kan dus wel degelijk wiet proeven...

Dus mensen smoren cannabis om de verschillende smaken en geuren te ontdekken? :rofl:

Zoals Epyon al zei, gebruikers gebruiken het enkel om high te worden terwijl wijn- en bierproevers het drinken om de smaken te leren kennen etc. Ik ken geen enkele wijnproever die zegt dat hij het doet om zat te worden.

spray-bunny

Legacy Member
Epyon zei:
Kom nou, echt economisch onderlegd is uw voorstel ook niet echt :p . De economische baten van een drugslegalisering zijn redelijk verwaarloosbaar terwijl de latente gezondheidskosten stevig oplopen.
1. Je gaat er van uit dat cannabisgebruik stijgt ten gevolge van legalisering. De legalisering in Portugal en het gedoogbeleid in Nederland bewijzen dat dat niet zo is. De gezondheidskosten blijven dus constant.
2. Je hebt geen 'war on drugs' meer te financieren ivm cannabisgebruikers. Daar vallen dus kosten weg.
3. Cannabis zou onderhevig zijn aan BTW en dus een pak geld binnenbrengen. Daarnaast creëert het ook economische activiteit.

Baten > kosten

Epyon zei:
N/o, maar ik vind het wel erg zielig om drugs nemen als een hobby te beschouwen. Bij bier- en wijnproeven gaat het niet om het drinken van bier of wijn maar wel om alles wat erbij komt (wat ook de kunst is). Bij drugs nemen is het enige doel high te worden :sop: .
Je vind het zielig om drugs nemen als hobby te beschouwen, maar bier en wijn proeven als hobby zijn ok. Ik zie daar een contradictie.

En bij bier en wijnproeven gaat het niet om het drinken van bier en wijn? Komaan, hoe contradictorisch is dat nu wel niet...

Matt.

Legacy Member
Anti. Genoeg redenen zijn hierboven al vermeld.

@hierboven: war on drugs? Valt alleszins nie veel van te merken...

Clarise

Legacy Member
MiniJeffrey zei:
Dus mensen smoren cannabis om de verschillende smaken en geuren te ontdekken? :rofl:

Zoals Epyon al zei, gebruikers gebruiken het enkel om high te worden terwijl wijn- en bierproevers het drinken om de smaken te leren kennen etc. Ik ken geen enkele wijnproever die zegt dat hij het doet om zat te worden.

Ja mensen voor wie cannabis een hobby is wel... 1 joint heeft niet het effect dat je stront zat bent hoor, misschien als je het nooit doet.
Persoonlijk voel ik weinig van 1 joint.

shiftyke

Legacy Member
Clarise zei:
Ja mensen voor wie cannabis een hobby is wel... 1 joint heeft niet het effect dat je stront zat bent hoor, misschien als je het nooit doet.
Persoonlijk voel ik weinig van 1 joint.

dat zegt al genoeg imo

spray-bunny zei:
En bij bier en wijnproeven gaat het niet om het drinken van bier en wijn? Komaan, hoe contradictorisch is dat nu wel niet...

bij bier/wijn/whiskey whatever, draait het om smaak, niet om zat te worden, ge moet u zin eens herlezen, slaagt op niet veel trouwens.

Clarise

Legacy Member
spray-bunny zei:

spray die mensen denken niet zoals jij en ik, ze zijn gebrainwashed door de maatschappij!
wiet is een soft drug, alcohol een hard drug! zegt genoeg volgens mij.

skampy

Legacy Member
hangt wederom van persoon tot persoon af Clarise, ook met gewicht, bloeddruk, samenstelling van uw bloed,... Ik heb toch ook meer dan 8 jaar geblowd en werd nog steeds stoned van een stickie. Bij de meeste mensen is het idd wel zo dat er gewenning optreedt langdurig blowen.

shifty was me voor

spray-bunny

Legacy Member
Clarise zei:
spray die mensen denken niet zoals jij en ik, ze zijn gebrainwashed door de maatschappij!
wiet is een soft drug, alcohol een hard drug! zegt genoeg volgens mij.
Kom kom. Ik ga er vanuit dat de meeste mensen die anti zijn gewoonweg weinig weten van cannabis (ja, jij dus jeffrey:p) ofwel verslaafd zijn geweest. In beide gevallen is hun beeld vertekend.

't Is aan verantwoorde gebruikers (daar reken ik mezelf onder:cool: ) om dat beeld te veranderen.

Vlees

Legacy Member
Legalisatie zou geen slecht idee zijn, vooral om jongeren uit de criminele milieus te houden en een beetje controle op het product te voorzien. Het mag wel niet leiden tot aanmoediging van het gebruik want velen onderschatten nog de effecten die het bij bepaalde personen kan hebben. Ik ken ook veel mensen die dagelijks smoren en dat worden echte tamzakken, die komen bijna niet meer buiten en zijn ongelukkig als hun bag op is en de dealer niet meteen klaarstaat. Anderen kunnen er perfect mee omgaan en zijn constant high, gaan zelfs zo examen gaan doen en halen 15 + ...

puni

Legacy Member
Clarise zei:
en jij kan misschien 5 pinten drinken en niets voelen. ik voel me al in de wind na 1 pintje.

Maar ge voelt u niet muiledronken. Een niet-drinker die een pintje consumeert zal nooit straalbezopen zijn. Een niet-blower die een joint opsteekt zal daar veel meer effect van ondervinden.

Ik ben trouwens ex-gebruiker en ik ben anti.

Spray-bunny, uw redenering i.v.m. de 'war on drugs' klopt trouwens niet helemaal. Die markt zal zich hoofdzakelijk verplaatsen en gaan concentreren op jongeren, aangezien die normaliter nog altijd niet zullen mogen gebruiken.

Clarise

Legacy Member
puni zei:
...QUOTE]

Puni :) cannabis kan je even goed dosseren hoor, mensen die een eerste keer blowen rollen gewoon een kleinere joint!
het is normaal dat als je teveel neemt je je slecht gaat voelen, maar je moet dosseren he :)
ik ken genoeg mensen die maar 1 of 2 maal van een joint trekken en daarmee genoeg hebben, dat is ook blower hoor.

Anoniem04

Legacy Member
MiniJeffrey zei:
Neutraal... Ik ben mssn ouderwets ofzo maar ik heb helemaal geen hulpmiddeltjes nodig om mij goed te voelen in mijn vel/leven. Dus ook geen alcohol enal.

Ongeveer hetzelfde standpunt.

Zolang ze geen druk zetten en ook respecteren dat ik daar vanaf wil blijven, heb ik er geen probleem mee dat iemand anders dat doet.

MorGo7h

Legacy Member
Cannabis mag van mij zeker gelegaliseerd worden. Het is idioot dat mensen mogen drinken, maar een jointje roken dat minder erg is, mag niet niet :s
En als het niet gelegaliseerd wordt, jammer voor de OH. Ik kan het nog steeds kopen zonder taxen, btw, enal te betalen :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan