Archief - Tennis - Deel 1
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Gavin
Legacy Member
Ah, misschien is dat dan nog niet officieel? Ze willen het aantal teams verdubbelen in die groep, en dan zitten wij er sowieso bij want we zaten al in de promotieplayoffs.Maxwell zei:
Staan nog wat veranderingen gepland voor dat landentennis. Finales op neutraal terrein is een belangrijke, dacht ik.
AreVee
Legacy Member
Gavin zei:Maar dan gaat ge geen umpires meer over hebben?
Even moeten zoeken in mijn WhatsApp maar gevonden: Miami: Wozniacki v Muguruza, Kader Nouni als umpire:
Dat was dus recht onder zijne stoel bij een traag shot, haast vol op de lijn, door Nouni, toch een van de bekendste umpires.
Het gebeurt, en ge vindt voorbeelden genoeg, van toprefs tot amateurs en van futures tot Grand Slams.
Het gebeurt ja, maar ik mag hopen zoiezo al niet te vaak, én wat je op uw foto ziet is toch nog (heel erg veel) minder extreem dan wat we bij Goffin-Nadal zagen en op gravel waar je als je een idee hebt van de juiste afdruk, je de juiste afdruk altijd zou moeten zien staan. Als je enkel zo'n fouten als die van tijdens de match Goffin-Nadal in rekening brengt dan zal je echt nog wel umpires over houden (ik zou al kandidaat zijn zelfs en ik zou mij ook perfect kunnen vinden bij een schorsing na zo'n fout).
Maar goed, opinions everybody's got one zeker. Ik snap en respecteer uw mening, ik ben het er alleen minder mee eens.
Ah ja speciaal voor Pinkman nog, in tegenstelling tot uw negatieve fixatie heb ik geen tegenovergestelde fixatie op Goffin hoor, uiteraard heeft het te maken met het feit dat het Goffin is dat ik alles over die match nadien gelezen en bekeken heb, maar moest Goffin hier niks mee te maken hebben en er was éénzelfde fout gemaakt dan sprak ik ook schande van de scheidsrechter.
-------------
Mertens ja, ik ga er niet al te positief meer over beginnen spreken want volgende week verliest ze waarschijnlijk tegen Vickery of (godbetert) Kerckhove, maar toch kort: Als je dit kan laten zien heb je alles om mee te draaien in de subtop, enkel jammer dat ze (nog) niet continu dat niveau haalt.
------------
Geen haat hier voor Rafa hoor, nooit echt fan geweest van de man maar ik kan gerust toegeven dat dat de tweede grootste kampioen is van de laatste tien-vijftien jaar of langer en de grootste gravelspeler ooit. Vond alleen zijn reactie dubbel ofwel ben je een faire speler (wat ik tot vorige week wel dacht) én geef je toe dat dat punt wel degelijk hét kantelmoment was. Ofwel geef je niks toe maar eindig dan niet met ik ben altijd een faire speler.
AreVee
Legacy Member
Ja ok een ongelukkige woordkeuze van Nadal wil nog aannemen, ik had hem liever anders zien reageren dan: Dit is geen voetbal maar goed, no hard feelings uiteindelijk t.o.v. Nadal, was zelfs oprecht blij dat hij de finale won.
Paire/Cuevas/Sousa de enige reekshoofden die Goffin kan tegenkomen voor de halve finale deze week? Dan liggen er toch weer kansen om ver te geraken (halve finale tegen Nadal opnieuw kan zomaar).
Paire/Cuevas/Sousa de enige reekshoofden die Goffin kan tegenkomen voor de halve finale deze week? Dan liggen er toch weer kansen om ver te geraken (halve finale tegen Nadal opnieuw kan zomaar).
makila
Legacy Member
Nu ja Goffin zal voor de afwisseling eens langer dan 1 week in de top-10 staan. Niemand achter hem kan hem inhalen deze week (zelfs niet bij winst). Voor Goffin is het nu zijn taak om zoveel mogelijk puntjes te sprokkelen (Hij heeft er géén te verdedigen) om de kloof met de top-8 te dichten (Dat is het belangrijkste voor de Grandslams).
Het verschil met Cilic (8ste) is toch nog altijd 600 punten en dat is nog best veel.
By the way, als Murray en Djoko zo slecht blijven spelen dan gaan straks Federer en Nadal terug nummers 1 en 2 worden.
Ik zou er niet van schrikken als de finale op RG Federer - Nadal zal zijn.
Het verschil met Cilic (8ste) is toch nog altijd 600 punten en dat is nog best veel.
By the way, als Murray en Djoko zo slecht blijven spelen dan gaan straks Federer en Nadal terug nummers 1 en 2 worden.
Ik zou er niet van schrikken als de finale op RG Federer - Nadal zal zijn.Gavin
Legacy Member
Ik ga u deze nog linken omdat het van vanmorgen is, Chinese gravel challenger:AreVee zei:
[video=youtube;3HR4TweTyXs]https://www.youtube.com/watch?v=3HR4TweTyXs[/video]
De ref loopt naar de andere kant van de court zelfs. En dan Munoz in ware Jerry Maguire-stijl: Show me the mark!!!! Zalig, en triestig tegelijk.
AreVee
Legacy Member
Gavin zei:Ik ga u deze nog linken omdat het van vanmorgen is, Chinese gravel challenger:
[video=youtube;3HR4TweTyXs]https://www.youtube.com/watch?v=3HR4TweTyXs[/video]
De ref loopt naar de andere kant van de court zelfs. En dan Munoz in ware Jerry Maguire-stijl: Show me the mark!!!! Zalig, en triestig tegelijk.
. Ja moest ik daar Munoz zijn ik zou eerlijk waar niet kunnen zeggen hoe gek ik zou worden, maar vast redelijk gek. Dat is echt, ja geen idee ik vind er de juiste woorden zelfs niet voor om te beschrijven hoe fout dat is als scheidsrechter.drolf
Legacy Member
Ik zie Nadal nog stranden voor de finale op Roland Garros door zijn motor op te blazen.
Hij zou beter wat rust nemen nu het nog kan, hij is toch ook al van begin dit jaar non stop bezig.
Barcelona, Rome, Madrid: dat zijn toch nog 3 tornooien dat hij speelt.
Akkoord dat hij het vroeger kon, maar hij is nu toch ook al 30 geworden.
Hij zou beter wat rust nemen nu het nog kan, hij is toch ook al van begin dit jaar non stop bezig.
Barcelona, Rome, Madrid: dat zijn toch nog 3 tornooien dat hij speelt.
Akkoord dat hij het vroeger kon, maar hij is nu toch ook al 30 geworden.
Gavin
Legacy Member
Bwa, moeilijk te zeggen. Ik denk persoonlijk niet dat het aanpassen van zijn schema het waard is om daar één Mastertornooi mee te pikken op gravel. Gewoon doordoen wat gepland was deze periode op zijn leeftijd met als enige focus Wimbledon.AreVee zei:
Nu goed, dat is ook veelal giswerk. Ik wou alleen maar zeggen dat Nadal evenzeer op die positie aast, het gaat altijd en overal maar over Federer die de #1 terug kan nemen maar Nadal zit in dezelfde situatie, daar gaat precies weinig aandacht heen. Hoofddoel voor beide spelers blijft natuurlijk Roland Garros en Wimbledon respectievelijk.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.