Archief - Tennis - Deel 1

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Gavin

Legacy Member
Einde niet kunnen zien maar blijkbaar nog gewonnen zonder tie break, straf.

WimJ

Legacy Member
Damn, niks van kunnen zien! Op twitter zag ik wel passeren dat hij de tweede set had verloren en toen dacht ik...njet dat wordt het weer niet. Maar blijkbaar enorm goed gespeeld in de derde set, dus EINDELIJK een zege over Djokovic! Nu nog meer geloven in zichzelf en het kan echt nog een leuk jaar worden ;) 4e in de race zelfs, straf als je ziet met wie hij daar staat. Opvallend dat Novak pas 20e staat!

AreVee

Legacy Member
Wat hij in de derde set liet zien was niveau waarmee je zonder de allerminste twijfel die top acht verdient. (En eigenlijk was ook set één echt goed, alleen was Djoko toen zelf ook slecht). Als hij dit een heel seizoen laat zien dan verdient hij absoluut een plek in die top tien, en vrij stevig zelfs.

Echt enorm genoten van die derde set.

AreVee

Legacy Member
Samamba zei:
Goooooffffffeeeeeeeeeeeeeeeee :love:

Ik sta versteld, vanaf nu is 21 april 2017 de dag dat Samamba positief is en nog een love smiley erbij gooit en dat allemaal met betrekking tot David Goffin :p .

makila

Legacy Member
AreVee zei:
Wat hij in de derde set liet zien was niveau waarmee je zonder de allerminste twijfel die top acht verdient. (En eigenlijk was ook set één echt goed, alleen was Djoko toen zelf ook slecht). Als hij dit een heel seizoen laat zien dan verdient hij absoluut een plek in die top tien, en vrij stevig zelfs.

Echt enorm genoten van die derde set.
Pouille kan nog altijd het toernooi winnen en dan staat Goffin niet 10des ;)

Maar zoals reeds gemeld telt de top-8 en top-16. 10de of 11ste maakt weinig uit. Het belangrijkste is dat hij 2x wint van spelers die boven hem staan op de ranking, wat toch weer een mentale boost moet zijn en natuurlijk weer een HF. En ook dat hij nog beter wordt ..

Hopelijk volgt nu snel een F op een groot toernooi ;)

Dookie

Legacy Member
Denk niet dat Pouille het tornooi gaat winnen. :p

En hoe klein is dei Schwartzmann wel niet?? :D

MinatO

Legacy Member
Iemand die mij kan uitleggen hoe het kan dat er in tennis soms geen tiebreak gebeurt bij 6-6 en dan gewoon doorspelen? (en dat bv een speler 9-7 kan winnen)
Ben redelijk nieuw in tennis dus ken alle regels nog niet zo goed.

Samamba

Legacy Member
Goffin die al begint de kreunen na één game. Zegt veel over het slopende tennis van Nadal.

Dookie

Legacy Member
MinatO zei:
Iemand die mij kan uitleggen hoe het kan dat er in tennis soms geen tiebreak gebeurt bij 6-6 en dan gewoon doorspelen? (en dat bv een speler 9-7 kan winnen)
Ben redelijk nieuw in tennis dus ken alle regels nog niet zo goed.

Laatste set enkel ( dus vijfde (GS) of derde set (toernooi) ). Maar ik dacht dat dit bij elk tornooi anders kon zijn maar ben het niet meer zeker. Dus soms doorspelen tot 2 games verschil of toch tiebreak op het einde.


Goffin al een break voor :sad:

Samamba

Legacy Member
Enkel in grand slams (en landentoernooien?) doorspelen tot 2 games verschil in laatste set.

AreVee

Legacy Member
makila zei:
Pouille kan nog altijd het toernooi winnen en dan staat Goffin niet 10des ;)

Maar zoals reeds gemeld telt de top-8 en top-16. 10de of 11ste maakt weinig uit. Het belangrijkste is dat hij 2x wint van spelers die boven hem staan op de ranking, wat toch weer een mentale boost moet zijn en natuurlijk weer een HF. En ook dat hij nog beter wordt ..

Hopelijk volgt nu snel een F op een groot toernooi ;)

Weet ik, k vind gwn dat hij daar ondertussen wel hoort te staan. Over heel dit seizoen gezien.

AreVee

Legacy Member
Pfff ben net aan het kijken maar toch paar matige punten nu in set twee.

Lees hier net ook wel van umpire brengt Goffin van de wijs dus inderdaad, iemand meer info?

Edit: En weer een heel rare misser, jammer, niveau van tegen Djokovic haalt hij niet (in dat één spel dat ik gezien heb).

Samamba

Legacy Member
AreVee zei:
Pfff ben net aan het kijken maar toch paar matige punten nu in set twee.

Is mentaal totaal gebroken. Was echt fenomenaal aan het spelen totdat de umpire besliste de set eigenhandig te beslissen. Na 5x deuce slaagde Goffin er eindelijk in om de 4-2 op bord te zetten. Umpire komt zonder dat Nadal er om vroeg uit zijn stoel en duidt de verkeerde afdruk aan. Goffin furieus natuurlijk en hawkeye geeft Goffin ook gewoon overduidelijk gelijk (bal was echt 20cm uit), maar dat mag hier natuurlijk weer niet gebruikt worden. Goffin verliest dan dat game nog en zakt dan totaal in.

Samamba

Legacy Member
Onfair, maar aan de andere kant zegt het wel iets over goffin dat hij zich nu niet meer kan opladen. Speelt nu echt als een vod.

AreVee

Legacy Member
Tis bijna pijnlijk om te zien nu, en al zeker als je dat verhaal dan leest :( .

Samamba

Legacy Member
Pinkman zei:
Goffin krijgt even tennisles van de gravelkoning.

Lame om dit te zeggen na zo'n match. In het begin was er van die "tennisles" absoluut geen sprake, Goffin was gewoon de betere.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan