Archief - Tennis - Deel 1

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
P

Pinkman

Legacy Member
Waarom wordt Alexander Sascha genoemd? Vraag me dat al eeuwen af maar nu wil ik het wel eens weten.
M

Malan

Legacy Member
Pinkman zei:
Waarom wordt Alexander Sascha genoemd? Vraag me dat al eeuwen af maar nu wil ik het wel eens weten.
Klik om te vergroten...

Sascha is de afkorting/verkleinwoord voor Alexander. Is de gewoonte in Oost-Europa om voornamen af te korten:

Alexander -> Sasha
Dimitry -> Dima
Nikolay -> Kolya
Maria -> Masha
Anastasia -> Nastya
Natalia -> Natasha

ezno...
A

AreVee

Legacy Member
2-1 België De Loore-Bemelmans, s toch echt een sterk dubbelduo, niet voor het eerste dat ze als underdog de winst eruit trekken.
m

makila

Legacy Member
AreVee zei:
2-1 België De Loore-Bemelmans, s toch echt een sterk dubbelduo, niet voor het eerste dat ze als underdog de winst eruit trekken.
Klik om te vergroten...
Allebei iets te plat voor het enkelspel. (Al kan De Loore in de toekomst nog wel sterker worden) Maar in het dubbelspel, vind ik ze zeker top-50 waard.
G

Gavin

Legacy Member
Ik dacht dan dat ze die twee gespaard hadden voor het dubbel, maar nu zie ik dat De Greef morgen opnieuw gepland staat voor enkel tegen Kohlschreiber?
D

Dark Riku

Legacy Member
Met Goffin erbij hadden ze dus gewoon gewonnen van dit Duitsland.

Morgen verliezen ze gewoon beide in drie sets. De Greef tegen Kohlschreiber. Kom op zeg ... Heeft die ooit al van een top 100 speler zelfs gewonnen? Dan zou ik nog eerder een De Loore er tegen zetten, al is de kans ook wellicht klein dat die een kans maakt.
W

WimJ

Legacy Member
Zou ik een blunder van formaat vinden van Van Herck als hij morgen opnieuw De Greef opstelt. De Loore en zelfs Bemelmans zijn betere spelers!
m

makila

Legacy Member
De Greef zowiezo niet in supervorm. Morgen moet daar De Loore op het veld staan.
G

Gavin

Legacy Member
Het zal allicht ook gewoon de omgekeerde volgorde van de spelers van vrijdag zijn, zal nog wel veranderen.
m

makila

Legacy Member
Inderdaad. Darcis werd in de 1ste set nog weggespeeld maar is dan heel goed beginnen tennissen en staat nu plots 1-2 voor in sets ;)
A

AreVee

Legacy Member
DARCIS IS DE TWEEDE GROOTSTE NA FEDERER.


Grapje natuurlijk maar wat een absolute held, die mentaliteit is zo subliem.

Even winnen van Kohl en Alexander Zverev :lol: .
G

Gavin

Legacy Member
Darcis is wel de ideale Davis Cup speler.

En de laatste match is Mischa-Bemelmans geworden, dus die De Greef planning klopte inderdaad niet. Gelukkig.
R

Rub1con76

Legacy Member
Wtf
emoji16.png
.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan