drolf
Legacy Member
Gavin zei:
Het was er wel vol op!
Die scheidsrechter moet vandaag toch met een serieus blauw oog zitten.
Archief - Tennis - Deel 1
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Het was er wel vol op!
Die scheidsrechter moet vandaag toch met een serieus blauw oog zitten.
WimJ
Legacy Member
Vanaf het moment dat je iemand raakt of zelfs bijna raakt, betekent het altijd een diskwalificatie! Vraag maar aan Bonaventure, die niet eens een ballenmeisje raakte maar toch na twee games mocht gaan douchen. Maar ja, die heten dan ook niet Murray of Djokovic...
En in dit geval is de straf toch gewoon echt terecht! Die scheids zijn oog na een paar minuten zat al compleet dicht! Mag blij zijn dat hij geen schade heeft opgelopen aan dat oog (althans, daar heb ik nog niks over gelezen). Dus echt wel een terechte straf.... hij zal int vervolg wel twee keer nadenken!
En in dit geval is de straf toch gewoon echt terecht! Die scheids zijn oog na een paar minuten zat al compleet dicht! Mag blij zijn dat hij geen schade heeft opgelopen aan dat oog (althans, daar heb ik nog niks over gelezen). Dus echt wel een terechte straf.... hij zal int vervolg wel twee keer nadenken!
AreVee
Legacy Member
WimJ zei:
Volledig akkoord, ik heb ook al wel is af en toen een racket stukgeslagen, zelfs al ballen tegen een omheining en dergelijke geslagen (nee dat is geen voorbeeldgedrag). Maar nog nooit iets dat in de buurt kom van wat dat hij deed, zo wild en zonder controle een bal wegslaan is voor niks nodig want dan weet je (of zou je moeten weten) dat er zo'n zaken kunnen gebeuren, straf is volledig terecht imo.
Rub1con76
Legacy Member
Ja die frustratie heb ik ook veel gehad. Tegenwoordig ben ik al veel kalmer geworden.
Het blijft nu bij eens af en toe een bal tegen de omheining meppen.
In het verleden in volle furie eens een bal weggesmached vlak langs het hoofd van mijn reeds weglopende tegenstander. Onbedoeld weliswaar maar was er zelf ook ambetant van.
Sindsdien redelijk zen op het plein
Het blijft nu bij eens af en toe een bal tegen de omheining meppen.
In het verleden in volle furie eens een bal weggesmached vlak langs het hoofd van mijn reeds weglopende tegenstander. Onbedoeld weliswaar maar was er zelf ook ambetant van.
Sindsdien redelijk zen op het plein
makila
Legacy Member
Dus stel je tegenstander slaat de bal scherp in de hoek maar je rent heel hard en al vallend raak je nog heel nipt de tennisbal. Echter die bal wijkt volledig af en raakt een ballenmeisje of de scheids.WimJ zei:
Dan word je gediskwalificeerd terwijl je zuiver op de (tennis)bal speelt? Ook al staat het 6-0 5-0 en 40-0 in je voordeel en ook al ben je helemaal niet kwaad of gefrustreerd?
WimJ
Legacy Member
makila zei:Dus stel je tegenstander slaat de bal scherp in de hoek maar je rent heel hard en al vallend raak je nog heel nipt de tennisbal. Echter die bal wijkt volledig af en raakt een ballenmeisje of de scheids.
Dan word je gediskwalificeerd terwijl je zuiver op de (tennis)bal speelt? Ook al staat het 6-0 5-0 en 40-0 in je voordeel en ook al ben je helemaal niet kwaad of gefrustreerd?
Daar hoef ik toch niet op te reageren?! Wat denk je zelf?makila
Legacy Member
Darcis tegen Goffin. Nice! Toch opletten voor Goffin want ik geef Darcis toch wel een kansje. Goffin mag dit niet te licht opnemen.
En Thiem. Een talent maar hij is de laatste tijd niet goed bezig. De weg ligt nu toch wel open voor een finale tussen Goffin en thuisspeler Dimitrov.
En Thiem. Een talent maar hij is de laatste tijd niet goed bezig. De weg ligt nu toch wel open voor een finale tussen Goffin en thuisspeler Dimitrov.
Gavin
Legacy Member
Valt niet te bekijken zoiets he.Dark Riku zei:Gavin zijn favoriete speelster is bezig
Degene die Niculescu heeft leren tennissen, wist toch ook niet wat hij aan het doen was hoor
Pas op, als Darcis zijne dag heeft slicet die evenzeer meer dan de helft van de ballen. Tegen Schwartzman in Melbourne bijvoorbeeld, maar dat is nog bekijkbaar tennis. Die Niculescu is gewoon een drama, die ziet er niet uit, die haar techniek is van den hond en het spel zelf is onbekijkbaar voor mij.
Casper Ruud straks in de halve finale in Budapest, nog wel een fijne speler. Ik ken hem vooral van gravel challengers maar kan ook goed uit de voeten op HC.
AreVee
Legacy Member
Lekkere overwinning van Goffin, gaat deugd doen, tweede man dit seizoen ook nog maar die Bautista kan kloppen (Raonic was de eerste).
Ook Flipper leuke overwinning, spel trok op niks, maar winst is winst. Wickmayer toch ook aan het vechten, ook daar trekt het spel lang niet altijd op veel maar goed knokken en winnen is ook goed.
En Wickmayer trekt hem er ook uit, prima dag voor de belgen.
Ook Flipper leuke overwinning, spel trok op niks, maar winst is winst. Wickmayer toch ook aan het vechten, ook daar trekt het spel lang niet altijd op veel maar goed knokken en winnen is ook goed.
En Wickmayer trekt hem er ook uit, prima dag voor de belgen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.