Archief - Tennis - Deel 1
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
John1307
Legacy Member
makila zei:En Goffin? Goffin wie? Who the xxxx is dat?
Waarom nu weer Goffin afzeiken, die heeft toch een prima toernooi gespeeld? Die kerel haalt consistent de tweede week van iedere slam, en het zal niet duren voor hij de top tien induikt. Malisse had misschien meer talent, maar Goffin haalt veel meer uit zijn carrière dan de X-man ooit gedaan heeft.
Dark Riku
Legacy Member
Dr. Sheldon Cooper zei:
Ik ook. Ik ben fervent tennisser en mijn schoenen en outfits zijn enkel maar van Nike. Puur door Federer. En elke tenue dat ik koop moet ook het RF logo opstaan
Jawel, Nike betaalt Roger miljoenen elk jaar, maar verdienen dat in het 200voudige terug door sukkels zoals wij
Al zijn de mooiste tenues ook wel bijna altijd van Federer als je er objectief naar kijkt.EDIT:
Ik maakte mij wel zorgen toen Roger in zijn speech zei: 'Ik hoop dat ik jullie volgend jaar terug ziet, maar moest dit eventueel niet het geval zijn alvast bedankt'
Hij gaat toch niet stoppen na wat nu sowieso al een boerenjaar is
Dr. Sheldon Cooper
Legacy Member
Dark Riku zei:Ik ook. Ik ben fervent tennisser en mijn schoenen en outfits zijn enkel maar van Nike. Puur door Federer. En elke tenue dat ik koop moet ook het RF logo opstaan
Jawel, Nike betaalt Roger miljoenen elk jaar, maar verdienen dat in het 200voudige terug door sukkels zoals wij
EDIT:
Ik maakte mij wel zorgen toen Roger in zijn speech zei: 'Ik hoop dat ik jullie volgend jaar terug ziet, maar moest dit eventueel niet het geval zijn alvast bedankt'
Hij gaat toch niet stoppen na wat nu sowieso al een boerenjaar is
Federer ziet er gewoon zo perfect uit in die kledij
Zo gracieus Als Fed stopt dan blijf ik een maand in bed
makila
Legacy Member
Volgens mij was dit inderdaad de bedoeling. En had Federer dit jaar in gedachte om nog eens alles op alles te zetten om Wimbledon nog een keertje te winnen.Pieter3770 zei:
Dat hij nu de Australian Open won, is zelfs voor hemzelf een grote verrassing (volgens mij), maar natuurlijk wel mooi meegenomen. Nu is er geen druk meer (Carriere is nu af en hij bewees dat hij het nog altijd kan), en kan hij ontspannen spelen tijdens Wimbledon. Als het daar mislukt, So what. Als dat ook nog lukt --> Zoveel te beter
Dark Riku
Legacy Member
makila zei:Volgens mij was dit inderdaad de bedoeling. En had Federer dit jaar in gedachte om nog eens alles op alles te zetten om Wimbledon nog een keertje te winnen.
Dat hij nu de Australian Open won, is zelfs voor hemzelf een grote verrassing (volgens mij), maar natuurlijk wel mooi meegenomen. Nu is er geen druk meer (Carriere is nu af en hij bewees dat hij het nog altijd kan), en kan hij ontspannen spelen tijdens Wimbledon. Als het daar mislukt, So what. Als dat ook nog lukt --> Zoveel te beter
Bwaah ja. Als hij u een goed jaar beleeft en hij heeft er nog steeds plezier in. Waarom dan stoppen? Omdat iedereen vindt dat dat zo hoort?
Hij zei tot kort dat hij sowieso nog enkele jaren wil spelen. Ik zie hem nog wel na dit jaar er nog een seizoentje bijdoen. Althans als het een goed seizoen is. Als je op je 35 soms de beste tennis uit je carrière speelt dan kan je heus ook nog serieus wat schade aanrichten op 36/37. Het zal voor hem gewoon zaak zijn dat hij nog steeds halve finales kan halen en eventueel finales.
Maar goed, ik ken zijn interne gedachtegang natuurlijk ook niet
Voor de masters van 2017 zal hij sowieso al niet stoppen.AreVee
Legacy Member
Federer heeft waarschijnlijk nog wel een paar records die hij najaagt, meeste gewonnen matchen (Connors) bijvoorbeeld. Ik hoop in ieder geval dat hij nog even verder doet, vorig jaar heb ik gedacht (en gezegd wrsch) dat hij beter is zou nadenken over een pensioen, maar dit jaar verrast hij toch quasi iedereen denk ik, met dit niveau kan hij zeker wimbledon nog is winnen en heeft hij op zowel Aus als Us Open ook kansen.
drolf
Legacy Member
Na het nog eens herbekijken van de vijfde set kan je toch wel stellen dat Federer hier subliem tennis speelt (met uitzondering van het eerste opslagspel natuurlijk).
Niet normaal hoe hij daar zijn backhand gebruikt, het lijkt bijna Wawrinka wel.
Het moet een van zijn grootste overwinningen ooit zijn. In zijn gloriejaren telkens opnieuw tegen Nadal botsen. Daarna (2012 en 2014) terug op zijn doos krijgen van Nadal op de australian open in de halve finales terwijl iedereen toen dacht dat het misschien ging lukken om te winnen. Tot zondag waren er dan ook veel van overtuigd (inclusief mezelf) dat Nadal er opnieuw zou in slagen om dat te doen.
Niet normaal hoe hij daar zijn backhand gebruikt, het lijkt bijna Wawrinka wel.
Het moet een van zijn grootste overwinningen ooit zijn. In zijn gloriejaren telkens opnieuw tegen Nadal botsen. Daarna (2012 en 2014) terug op zijn doos krijgen van Nadal op de australian open in de halve finales terwijl iedereen toen dacht dat het misschien ging lukken om te winnen. Tot zondag waren er dan ook veel van overtuigd (inclusief mezelf) dat Nadal er opnieuw zou in slagen om dat te doen.
lilliputter
Legacy Member
drolf zei:
Inderdaad, ongelooflijk tennis van Roger in die set. 1 puntje van kritiek: zijn service. Al kwam er die op het einde van de set wel weer door
. Nadel zijn service daarentegen! Constant op het lichaam van de Roger. Wel raar dat hij eens niet daarin veranderde want Roger ging daar toch goed mee om.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.