Archief - Tennis - Deel 1
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Gavin
Legacy Member
Dat is nu wel iets wat ge vaker hoort bij (vooral?) vrouwen, Federer wordt aanzien als arrogant terwijl Nadal de bescheidenheid zelve is. Die speciale Wimbledonoutfits bijvoorbeeld doen daar geen goed aan.Dr. Sheldon Cooper zei:Een vriendin vertelde daarnet nog dat haar dag om zeep was nu die "dikke nek" gewonnen had
Iets dat ik me persoonlijk nog altijd herinner in die stijl is die reactie achteraf op die backhand op de US open van Djokovic een paar jaar terug.
Vandaag heeft hij toch een beetje zijn onder de verwachtingen blijvende tweede deel van zijn carrière als grootste ooit rechtgezet. Tegen Nadal dan nog.
Dark Riku
Legacy Member
Dr. Sheldon Cooper zei:Een vriendin vertelde daarnet nog dat haar dag om zeep was nu die "dikke nek" gewonnen had
Lol Als Federer nu 1 ding niet heeft dan is het wel ne dikke nek.
Ontzettend bescheiden en steeds zeer groot in zijn verlies. Zeg dat dan van een Murray ofzo, maar Federer? Lol
makila
Legacy Member
Na die 1-3 in de 5de set dacht ik: Het is gedaan, dit was de kans voor Federer om een slot te breien aan zijn lange carriere, hij gaat die 18de GS niet meer pakken. (niet dat hij meteen gaat stoppen maar nu HOEFT NIETS meer), maar dan draait hij de zaken nog om. Dat kan enkel de grootste allertijden 
Als er nog mensen twijfelden wie de beste tennisser (mannen) allertijden is, dan is die twijfel nu toch weg.
NEEN dit is NIET meer de Federer van zijn hoogdagen. Op je 35ste kan dat ook niet meer. Maar met zijn beste tennis is hij nog altijd geniaal. En dan zie je dat als zowel Federer als Nadal verplicht rust moeten nemen, ze plots frisser op de baan staan en toch nog altijd tot de wereldtop behoren.
PS. Als Nadal blessurevrij blijft en hij concentreert zich enkel op RG, dan zie ik niet wie hem op zijn beurt, van een 10de titel daar gaat houden.
En Goffin? Goffin wie? Who the xxxx is dat?
Als er nog mensen twijfelden wie de beste tennisser (mannen) allertijden is, dan is die twijfel nu toch weg.NEEN dit is NIET meer de Federer van zijn hoogdagen. Op je 35ste kan dat ook niet meer. Maar met zijn beste tennis is hij nog altijd geniaal. En dan zie je dat als zowel Federer als Nadal verplicht rust moeten nemen, ze plots frisser op de baan staan en toch nog altijd tot de wereldtop behoren.
PS. Als Nadal blessurevrij blijft en hij concentreert zich enkel op RG, dan zie ik niet wie hem op zijn beurt, van een 10de titel daar gaat houden.
En Goffin? Goffin wie? Who the xxxx is dat?
AreVee
Legacy Member
makila zei:PS. Als Nadal blessurevrij blijft en hij concentreert zich enkel op RG, dan zie ik niet wie hem op zijn beurt, van een 10de titel daar gaat houden.
En Goffin? Goffin wie? Who the xxxx is dat?
Murray en Djoko zullen nog wel verbeteren in de loop van het seizoen.
En Goffin blijft een topsporter die wereldtop is in één van de meest mondiale sporten ter wereld, en dus evenzeer respect verdient.
Rest van uw stuk tekst wel grotendeels mee eens.
Heb het gelukkig wel opgenomen....maar ge kunt niet alles hebben in Punta Cana Gavin
Legacy Member
Tuurlijk niet, Riku. Ik kan u een deel interviews googlen waar dat niet waar is, vooral dan uit zijn periode waar hij zoals gezegd onder iemand van zijn status presteerde. Daarvoor verloor ie amper (en uit die periode komt die perceptie) en recent heeft ie vrede genomen met mindere prestaties, maar daartussen genoeg uitschuivers. Meer dan andere topspelers die willen winnen? Neen, dat denk ik niet, maar zeker niet steeds groot in het verlies.Dark Riku zei:
Doet me denken aan wat ik Nick Wright hoorde zeggen over Jordan. Niet geheel qua prestaties te vergelijken maar ja, Federer is ook de beste speler ooit IMO, al wordt er over sommige zaken gelogen/gespind om het (nog) veel mooier voor te stellen. Neen, hij behield niet altijd dat gracieus gedrag uit zijn winnende periode. Neen, hij heeft niet genoeg gewonnen in zijn topperiode qua leeftijd. Neen, hij heeft Nadal nooit verslagen op zijn ondergrond terwijl het wel omgekeerd is gebeurd. Neen, zijn H2H tegen Nadal is over zijn hele carrière niet wat de beste speler zou moeten gepresteerd hebben. Ja, hij had andere spelers nodig om zijn career grand slam te behalen. Als het allemaal zo top was als het wordt voorgesteld, had ie nu ergens 25 Grand Slams moeten hebben en niet de achttiende pas winnen op zijn 35e.
Maar dat verandert niet dat ie qua tennis zelf de beste is, dat hebt ge de voorbije twee weken wel gezien op die leeftijd.
Dr. Sheldon Cooper
Legacy Member
Gavin zei:Dat is nu wel iets wat ge vaker hoort bij (vooral?) vrouwen, Federer wordt aanzien als arrogant terwijl Nadal de bescheidenheid zelve is. Die speciale Wimbledonoutfits bijvoorbeeld doen daar geen goed aan.
Iets dat ik me persoonlijk nog altijd herinner in die stijl is die reactie achteraf op die backhand op de US open van Djokovic een paar jaar terug.
Vandaag heeft hij toch een beetje zijn onder de verwachtingen blijvende tweede deel van zijn carrière als grootste ooit rechtgezet. Tegen Nadal dan nog.
Federer zijn outfits
Gavin
Legacy Member
Voor de rest is dat allemaal normaal toch? Maar dat goud in zijn hoogdagen zal wat geïrriteerd hebben zeker ...Dr. Sheldon Cooper zei:Federer zijn outfits
Wimbledon vraagt daar toch eigenlijk gewoon om. Plus toen was hij echt nog de beste, en Wimbledon was toch ook zijn tornooi. Veel gedoe om niets daarrond.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.