Archief - Tennis - Deel 1

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Dark Riku

Legacy Member
David 'choker' Goffin doet het alweer.

Proficiat, dikke krabber. Cilic speelde dan ook nog eens een belachelijke slechte tiebreak, maarja :)

makila

Legacy Member
Mmm hier hangt een reukje aan. Het lijkt wel of Goffin bewust verloor. Misschien had hij er geen zin meer in en wil hij op vakantie beseffende dat de kans toch nihil was om de Masters te halen.

Dit was niet choken dit was gewoon het spelletje weggeven wat ie deed.

Swoit einde seizoen nu.

AreVee

Legacy Member
Sporza ook , Goffin naar de masters (doorstreept) euhm... boekenbeurs :lol: .

Achja, helaas duidelijk (nog) niet klaar voor de masters dit jaar, plaats bij de "beste acht" had onverdiend geweest, op naar volgend seizoen , k hoop op is één echt knalprestatie in een grand slam en verder lichte stijging op de ranglijst.

Samamba

Legacy Member
Zou Goffin eigenlijk fans hebben die niet-Belg zijn? Het lijkt me echt onmogelijk om fan te zijn van zo'n spelers als ge geen Belg zijt. Zelfs als Belg is het moeilijk.

Dark Riku

Legacy Member
Samamba zei:
Zou Goffin eigenlijk fans hebben die niet-Belg zijn? Het lijkt me echt onmogelijk om fan te zijn van zo'n spelers als ge geen Belg zijt. Zelfs als Belg is het moeilijk.

Yep vrij veel zelfs. Over de 100k facebook fans op zijn leeftijd hebben niet veel toppers

Hij staat nu mee in de verkiezing met 6 andere spelers nu voor meest populaire speler van 2016 samen met toppers zoals Federer, Nadal, Kyrgios, etc.

Dus ja hij heeft wel wat fans. Ook niet zo gek want hij speelt ondaks zijn chokerigheid wel heel mooie tennis

Gavin

Legacy Member
De Fransen hebben hem ook heel graag, ge moet maar eens naar Franse Eurosport of zo kijken. Het is ook een heel sympathieke speler met leuk tennis om te bekijken. Maar het is natuurlijk allicht aleen hier dat ze er zo een topper van willen maken, daarbuiten zal niemand er van wakker liggen.

Pinkman

Legacy Member
Dark Riku zei:
Nee, tennistiek hoort hij gewoon bij de beste top 10 spelers. Het is gewoon om wat voor rare reden dan ook een gigantische choker op spannende momenten in moeilijke partij. Als je jezelf zo vaak in een winnende situatie kan zetten en je stort dan in als een kaartenhuisje meer dan eens, tja dat zit in de kop, dat is niet door gebrek aan kwaliteit.
Die rare raden noemt men het mentale. Wat meteen de reden is waarom Goffin nooit een topper zal worden omdat hij mentaal niet sterk is. En dat is overigens ook een kwaliteit.

AreVee

Legacy Member
Pinkman zei:
Die rare raden noemt men het mentale. Wat meteen de reden is waarom Goffin nooit een topper zal worden omdat hij mentaal niet sterk is. En dat is overigens ook een kwaliteit.

Het positieve is dat daar wel aan gewerkt kan worden, Murray stond lang ook bekend omwille van zwakke mentale kracht, Federer bij de juniors dat was dramatisch zelfs op dat vlak. Maar k geef u wel gelijk, kan weinig anders zijn dan een mentale kwestie.

Soler

Legacy Member
AreVee zei:
Het positieve is dat daar wel aan gewerkt kan worden, Murray stond lang ook bekend omwille van zwakke mentale kracht, Federer bij de juniors dat was dramatisch zelfs op dat vlak. Maar k geef u wel gelijk, kan weinig anders zijn dan een mentale kwestie.
Een top mental coach is toch wel echt een must en toch paar partijen die je nodig hebt om het probleem van je af te smijten.

Pinkman

Legacy Member
AreVee zei:
Het positieve is dat daar wel aan gewerkt kan worden, Murray stond lang ook bekend omwille van zwakke mentale kracht, Federer bij de juniors dat was dramatisch zelfs op dat vlak. Maar k geef u wel gelijk, kan weinig anders zijn dan een mentale kwestie.
Klopt. Kijk maar naar Wawrinka, maar een Djokovic zal het nooit worden natuurlijk.

AreVee

Legacy Member
Die is het even kwijt ja , k wijt het aan zijn roland garros winst dit jaar, was toch al een paar jaar doel nummer één voor hem.

Malan

Legacy Member
Zit hij niet bij één of andere goeroe ofzo? Als je daar hulp bij gaat zoeken, dan ben je het mentaal inderdaad wel even kwijt.

Maxwell

Legacy Member
Dan kan Murray nummer 1 worden zeker ? Finale halen van Parijs zou genoeg zijn.

makila

Legacy Member
Maxwell zei:
Dan kan Murray nummer 1 worden zeker ? Finale halen van Parijs zou genoeg zijn.
Dat wordt Murray tegen Cilic aldus in de finale denk ik, en no offense towards Cilic en zijn knappe winst in Bazel en nu winst tegen achtereenvolgend Goffin en Djokovic (In vormcrisis) maar winnen tegen deze Murray? Geen schijn van kans volgens mij.

Gavin

Legacy Member
Murray #1 zonder te moeten spelen. :D

Ongelooflijk toch, Djokovic stond een half jaar geleden nog dubbel zoveel punten voor, kon toen zelfs voor de 17k gaan of wat was het weer.

makila

Legacy Member
Ik zie Murray niet zo graag spelen maar men mag zeggen wat men wil ..
Is wel terecht de nieuwe nummer 1. Murray was na RG gewoon veruit de beste speler met oa winst in Wimbledon en heeft een erg uitstekend seizoenseinde.

AreVee

Legacy Member
K ben blij dat Murray nummer één is. Djokovic nooit echt geweldig gevonden, enfin natuurlijk ongelooflijke speler maar k ben er zelden echt warm van geworden.

(En zo blijven er al zeker nog een paar records bij Federer voor x aantal jaar :p ).

Dark Riku

Legacy Member
Murray is doodsaaie tennis. Die kan veel dingen goed, maar valt bijna nooit aan tegen goede tegenstanders, enkel als ze aan het net staan. Kutkaraktertje ook, altijd zannikken en zeuren. Nee, heb het er niet voor. Maar goed, Murray gaat daar niet lang blijven staan hoor. Reden waarom hij er nu staat is dat de echte toppers het heel fel laten afweten.

Raonic zijn Masters komt door een scheur trouwens zeer fel in gevaar en Monfils sukkelt nog met zijn ribben. Dus wie weet, kan Goffin alsnog Masters spelen. Stel je voor zeg :p

makila

Legacy Member
Dark Riku zei:
Murray is doodsaaie tennis. Die kan veel dingen goed, maar valt bijna nooit aan tegen goede tegenstanders, enkel als ze aan het net staan. Kutkaraktertje ook, altijd zannikken en zeuren. Nee, heb het er niet voor. Maar goed, Murray gaat daar niet lang blijven staan hoor. Reden waarom hij er nu staat is dat de echte toppers het heel fel laten afweten.

Raonic zijn Masters komt door een scheur trouwens zeer fel in gevaar en Monfils sukkelt nog met zijn ribben. Dus wie weet, kan Goffin alsnog Masters spelen. Stel je voor zeg :p
Berdych is toch eerste reserve? Maar id, als Roanic en Monfils wegvallen is Goffin plots weer eerste reserve. Dan krijgt hij dus wel een ticketje om in het publiek te gaan zitten vermoed ik ;)

Edit: Neen je hebt gelijk. Goffin is 11ste, als Nadal, Monfils en Raonic niet kunnen meedoen dan staat Goffin dus alsnog op de Masters ;) Goed opgemerkt.

Dark Riku zei:
Murray is doodsaaie tennis.
Id. Maar dat het klikt blijkbaar heel goed tussen Lendl en Murray. Telkens Lendl Murray begeleidt, is Murray veel beter dan wanneer ze niet samen zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan