Archief - Tennis - Deel 1

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Pinkman

Legacy Member
Toch vrij triestig en typerend voor het vrouwentennis dat iemand die de eerste twee groepswedstrijden heeft verloren alsnog de Masters wint.

makila

Legacy Member
En Cilic wint Bazel dus zoals gevreesd. Hij klopt gewoon Nishikori in de finale. Hij heeft maximaal geprofiteerd van zijn makkelijke loting en het falen van de andere favorieten (die zich waarschijnlijk al spaarden voor de Masters) om het toernooi te winnen. Dit is toch echt wel het einde voor Goffin voor de Masters, die gewoon Antwerpen had moeten winnen en daar gefaald heeft.

En die top-10 is nu dus ook weer weg door de winst van Cilic. Terug naar af, aldus. Het zal voor volgend seizoen zijn :)

Pinkman

Legacy Member
Goffin hoort toch ook niet thuis op de Masters als je eerlijk moet zijn? Hij hoort imo zeker niet bij de beste acht spelers ter wereld, sterker zelfs. Als ik naar de ranking kijk dan vind ik 12 tot 15 spelers zelfs beter dan Goffin.

makila

Legacy Member
Pinkman zei:
Goffin hoort toch ook niet thuis op de Masters als je eerlijk moet zijn? Hij hoort imo zeker niet bij de beste acht spelers ter wereld, sterker zelfs. Als ik naar de ranking kijk dan vind ik 12 tot 15 spelers zelfs beter dan Goffin.
Top 10-15 (Waar hij zich nu bevindt) is de plaats waar hij momenteel inderdaad thuis hoort. Maar je kan toch ook niet ontkennen dat hij een unieke kans laten liggen heeft. Die kans komt misschien nooit meer terug want inderdaad, achter hem staan een paar spelers klaar om naar voor te drummen.

Pinkman

Legacy Member
Daar heb je zeker gelijk in, maar verwachten we misschien ook niet te veel van Goffin? Het is gewoon een wisselvallige speler die goede wedstrijden afwisselt met mindere en ik denk dat dat in de toekomst ook nog zo zal zijn.

Dark Riku

Legacy Member
Pinkman zei:
Daar heb je zeker gelijk in, maar verwachten we misschien ook niet te veel van Goffin? Het is gewoon een wisselvallige speler die goede wedstrijden afwisselt met mindere en ik denk dat dat in de toekomst ook nog zo zal zijn.

Nee, tennistiek hoort hij gewoon bij de beste top 10 spelers. Het is gewoon om wat voor rare reden dan ook een gigantische choker op spannende momenten in moeilijke partij. Als je jezelf zo vaak in een winnende situatie kan zetten en je stort dan in als een kaartenhuisje meer dan eens, tja dat zit in de kop, dat is niet door gebrek aan kwaliteit.

Dark Riku

Legacy Member
Pinkman zei:
Daar heb je zeker gelijk in, maar verwachten we misschien ook niet te veel van Goffin? Het is gewoon een wisselvallige speler die goede wedstrijden afwisselt met mindere en ik denk dat dat in de toekomst ook nog zo zal zijn.

Nee, tennistiek hoort hij gewoon bij de beste top 10 spelers. Het is gewoon om wat voor rare reden dan ook een gigantische choker op spannende momenten in moeilijke partij. Als je jezelf zo vaak in een winnende situatie kan zetten en je stort dan in als een kaartenhuisje meer dan eens, tja dat zit in de kop, dat is niet door gebrek aan kwaliteit.

AreVee

Legacy Member
Staan er aantal te kloppen vlak achter Goffin, staan er ook voor hem die het niet lang meer gaan uithouden, zie een Federer, Wawrinka, Nadal, Berdych, het allemaal nog hoogstens 2-3 seizoenen uithouden, dat zou dan in principe de periode moeten zijn dat Goffin quasi op zijn best is. Ik blijf erbij dat hij redenen genoeg heeft om nog naar boven te kijken naar een eventuele masters deelname, grand slam diep in de tweede week en een top tien plek op de wereldranglijst; maar goed dat is iets dat enkel de toekomst kan uitwijzen.

AreVee

Legacy Member
Sterke geruchten dat Monfils te veel last heeft van blessures, zou betekenen dat Goffin "slechts" Berdych voorbij moet. Nog steeds een klein kansje voor de masters in dat geval :p .

Gavin

Legacy Member
Goffin krijgt een break cadeau door drie dubbele fouten achter elkaar van Mahut, maar wordt meteen daarna weer gebroken door unforced errors (waaronder een befaamd netpunt uiteraard) van hemzelf. Krijgt dan weer een break cadeau van Mahut en mag serveren voor de set. Setpunt op eigen service ... maar toch terug gebroken. :lol:

Edit: Set nog gewonnen in TB omdat Mahut liever ballen uitsloeg dan in.

Dark Riku

Legacy Member
Gavin zei:
Goffin krijgt een break cadeau door drie dubbele fouten achter elkaar van Mahut, maar wordt meteen daarna weer gebroken door unforced errors (waaronder een befaamd netpunt uiteraard) van hemzelf. Krijgt dan weer een break cadeau van Mahut en mag serveren voor de set. Setpunt op eigen service ... maar toch terug gebroken. :lol:

Edit: Set nog gewonnen in TB omdat Mahut liever ballen uitsloeg dan in.

Haha ja ik had ff stukken van de replay gezien op Tennis tv. Old school Goffin, maar goed als hij de match dan nog wint dan gaan we ook niet teveel commentaar geven :p

---
Een Karlovic kan trouwens nog eventueel winnen van Cilic, is vrij snelle ondergrond in Parijs, dus wie weet. En een Goffin tegen zo'n opslagkanon, mja... Nuja die kan ook niet waanzinnig tennissen vanaf de baseline dus hij zal ook minder snel gebroken worden.

Maxwell

Legacy Member
Het gaat hier vaak over de wisselvalligheid van Goffin maar Wawrinka kan er ook wat van :(

makila

Legacy Member
Cilic wel op het juiste moment in uitstekende vorm terwijl de piek bij Goffin weer over lijkt.

Ik hoop op Goffin maar ik vrees dat Cilic vandaag wint. Maar zelfs al wint Goffin. Dan is het tegen Djokovic. Dus ja ... Antwerpen was eigenlijk zijn kans en die heeft hij niet genomen.

Dark Riku

Legacy Member
Oooh man, hoe flikt hij het in godsnaam elke keer weer.

Hij breekt Cilic in de tweede set en mag serveren bij 5-3, vervolgens vier unforced errors en die game met 40-0 verliezen. Je kan het niet verzinnen :p

sjoene

Legacy Member
Dark Riku zei:
Oooh man, hoe flikt hij het in godsnaam elke keer weer.

Hij breekt Cilic in de tweede set en mag serveren bij 5-3, vervolgens vier unforced errors en die game met 40-0 verliezen. Je kan het niet verzinnen :p

Cilic heeft drie ballen moeten raken om terug te breaken. Ongelofelijk slecht
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan