Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Goffin heeft zonder 1 scheet te laten toch serieus langs de kassa gepasseerd. ($100,000 als reserve en $79,000 om even razendsnel te verliezen zonder moeite te doen)Gavin zei:Volgende keer toch maar beter Monfils met vijftig gebroken ribben laten spelen.

Cilic speelt ook als een sjiemel trouwens. Dus ja - feit is dat je de top-5 hebt en de rest komt gewoon te kort tenzij ze in topvorm steken heGavin zei:Misschien wilde Goffin ook gewoon aantonen dat hij er echt niet thuishoorde, dat kan eveneens.

Dat kan wel eens bij die wedstrijd.Gavin zei:Ik weet dat ge dat om te lachen zegt, maar zo leek hij wel te spelen. En dat was dan tegen Djokovic die ook een absolute snertmatch speelde overigens.
Niet dat Goffin met zijn carrière ook maar wakker moet liggen van 180k. En al een geluk dat Djokovic zo traag speelde dat hij in de eerste set al een time violation kreeg, anders was het misschien binnen het uur afgehandeld. Misschien wilde Goffin ook gewoon aantonen dat hij er echt niet thuishoorde, dat kan eveneens.

AreVee zei:Bwa ja met voordeel kan je ook serieus wat geluk hebben op voordeel he (of pech). Vind dat nog een cva regel, wordt iets makkelijker om te breaken ook heb ik het gevoel.
Dark Riku zei:Ja maar dan moet ik al twee keer 'geluk' hebben he. Een spannende match zonder deuce wordt sowieso bepaald door af en toe wat geluk, vind dat belachelijk. Die supertiebreak was nog niet erg genoeg.
En op ATP-niveau doen ze dat om de matchen korter en spannender te maken he. Zodat meer mensen naar dubbels zouden kijken. Wat ik nog ergens begrijp ook al vind ik het een domme regel. Maar die redenering is er totaal niet voor ons niveau. Dus compleet absurd dat dit ook zo bij ons binnenkort is.
. Wat bedoel je met twee keer geluk hebben? Twee punten op rij? Kan ook van 40-30 tot winst in het nieuwe systeem. Of bedoel je het anders?Idem maar die is zo ontzettend lastig te breken! Murray gaat nu wel winnen denk ik.AreVee zei:Wel een matige pot tennis vind ik , Raonic in het bijzonder is service sterk en verder matig.
Murray heeft vooral mentaal het geloof gekregen dat hij onklopbaar is geworden en die speelt momenteel op een wolk. Terwijl Djokovic is beginnen twijfelen de laatste weken en net het omgekeerde meemaakt. En dat scheelt.drolf zei:Toch wel verrassend moet ik zeggen![]()
Zie niet in waarom dit verrassend is? Djokovic is sinds RG totaal niet meer de oude terwijl Murray juist beter lijkt geworden.drolf zei:Toch wel verrassend moet ik zeggen![]()

drolf zei:Toch wel verrassend moet ik zeggen![]()