Archief - Power training

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

ChfZ | Hanky

Legacy Member
KlAzOiD zei:
Deed tot eind vorige zomer op redelijk hoog niveau aan sport
(3 tot 4 trainingen + 2 krachttraining per week) maar door blessure aan knie lig ik sindsdien volledig stil. Kraakbeenslijtage dat niet toelaat knie te belasten zonder enige vorm van pijn. Indien je prof bent en er goed geld mee verdient train je dan door maar dat was in mijn geval niet zo waardoor ik dus nu stil lig.

Jammer genoeg zie ik alles geleidelijk aan wegsmelten, niets van gewicht bijgekomen maar is duidelijk dat er wel wat spiertjes weg zijn en er een vervangproduct in de plaats is bijgekomen :D

Wat ik eigenlijk zoek is een gevarieerd schema dat bij mij zou passen met als enige aanpassing van de 'standaard' schema's dat ik geen oefeningen kan doen waar er echte druk belasting op m'n knie komt (squat, leg press, ...). Volgens mij gaat leg extension en leg curl wel omdat de knie dan minder onder belasting komt want tijdens m'n laatste krachtanalyse van hamstring en quadriceps had ik geen last.

Welk schema zou ik kunnen volgen met welke aanpassingen voor squat of leg press of ... ? Zal eerste maand 2 * trainen per week en daarna dan 3 *

Bedankt voor de mogelijke tips


leg extension ga ja.. Maar ni te hoog gaan in gewicht.. want das slecht voor de knieën.

ChfZ | Hanky

Legacy Member
Dacht da't slecht was voor uw miniscus als ge te zwaar ga.. omda ge dan meer op uw knieën ga trekke op't laatste ipv enkel quads.. Maar kan verkeerd zijn :/

Aresonlyone

Legacy Member
helaas zijn die kgs op machines nogal moeilijk te vergelijken :)
aantal katrollen, vorm van de laatste katrol, speelt allemaal een rol :)

Blad3z

Legacy Member
Aresonlyone zei:
pff te licht? mja ok die eerste setjes ma amai :x
na die laatste setjes zat ik toch weer fameus te zweten ze :D

nog leuk stukje van chad waterbury over meerdere keer fullbody trainen per week:


Let’s cut the bullshit and get to the brass tacks. For decades, men built slabs of muscle with simple, three day-per-week training programs. They trained their whole bodies in one brief workout session and they grew big and strong. Scoff all you want, but tens of thousands of trainees can’t be wrong.

Well, it's high time we look into the past, learn from what we see, and build a new future.

We must learn from the successes and just as importantly, the failures. Yes, although this classic hypertrophy plan worked well, it wasn't perfect. And today we know what we can do to fix the drawbacks.

Let's break it down right now. The majority of non-steroid injecting trainees who’ve built respectable physiques have done so with the following, undisputable parameters:

1) They train every major muscle group three times each week.

2) They keep intensity levels sufficient without overindulgence.

3) They choose a training volume that can be maintained along with the stressors of life.

4) They execute compound, multi-joint exercises that have been shown to produce the most hypertrophy.

5) They keep each training session as brief as possible.

6) They allow at least 48 hours of recovery between workouts.

I’ve worked with trainees at every imaginable level of the fitness spectrum, and the aforementioned elements are ubiquitous in their most successful hypertrophy programs. So I often wonder why they ever strayed. Why stop doing what's working?

Usually their reasoning is based along the following statement that I recently heard from a veteran of the iron game: "Hell," he said, "I don’t know why I ever stopped doing it. I just assumed there was a better way." Well buddy, I’m here to tell ya, there ain’t no better way!

I’ve written numerous training programs for T-Nation, and they all work. But, oftentimes, trainees don’t seek what I seek. They want to look good nekkid, period. Not only that, but they don’t give a rat’s ass what strength qualities they’re training. All they care about is the most efficient and effective route to the physique they’ve only seen in pictures.

It’s time for a change. I want each and every one of you to see that physique in the mirror, not just in magazines. But as I said, we must also learn from the failures of past programs. Burnout and training injuries were often a "given" in old-school, total-body programs. The reason for this indiscretion is simple: poor planning.

Therefore, this article is based on the successes of the past along with my own successes as a trainer. I’ve learned to properly plan my clients' programs so results are steadfast and continuous.

Every single time I hit the gym, I perform a total-body workout with most of the following guidelines. I doubt that will ever change. In fact, that’s how I added almost 100 pounds of muscle to my frame. I don’t know why I ever wandered, so I’m here to keep you from running astray.


The Obstacles

The single biggest mistake trainees have made in their quest for the ultimate physique is in periodization parameters. Simply speaking, they keep executing the same damn parameters in hopes of the body not "catching on" to what they’re doing. Big mistake, my friends. Our bodies are designed for one sole purpose: adaptation. If you forget that, then you can forget about ever creating the physique of a Greek God.

Bill Starr came damn close to pulling off one of the best training programs with his classic text, The Strongest Shall Survive. His initial parameters were excellent. Unfortunately, his program wasn’t willing to adapt, so progress on his "Big Three" program came to a screeching halt for most trainees. You can’t endlessly perform the same exercises with the same parameters and keep experiencing results!

Aresonlyone

Legacy Member
leuk stukje :)
maar ik haat zijn schrijfstijl.. hij schrijft zo uit de hoogte, beetje jammer
maar wel goed :)

zweebee

Legacy Member
sportopolis :(
geen squatrack :(

leg extensions doe ik hier ook 75 dus das ongeveer hetzelfde machien (heb wel den indruk da ik nog altij veel meer kan), het leg curl machien is echt kak, kheb mijn knie daar superveel pijn mee gedaan, bah :(
bp nu wel 40kg 8x zonder al te veel problemen

Cedric

Legacy Member
Stancke zei:
Code:
[B]Borst: 4x6[/B]
	
Incline benchpress: 35.5 / 35.5 / 35.5 / 38
Dumbell press: 20 / 20 / 20 / 22
Bench press: 58 / 58 / 58 / 63
Incline flyes: 18 / 18 / 18 / 20

Stats van Borst-training. Triceps komt straks

is dat het gewicht aan elke kant of totale gewicht met de bar erbij?

noivilbo

Legacy Member
Aresonlyone zei:

looks nice :o

goeie schouders & lats :)
en goed droog... ik ga proberen ook zo droog te komen als me dat lukt, nu nog een maandje cutten ofzo

EternalSilence

Legacy Member
Virz zei:
mooi mooi,
2 tips die eig niets met bodybuilding te maken hebben maar ;)
1) zonnebank:D
2) Short!

Voor de rest: heel goed bezig;) Foto 7 vindik 1 v de betere!

2nd that :lol:

kzien weer da ik weer nieuwe spieren heb ontdekt als ik u benen zo bezie
nooit geweten dat er zoveel verschillende inzitten.

cuda

Legacy Member
zweebee zei:
sportopolis :(
geen squatrack :(

leg extensions doe ik hier ook 75 dus das ongeveer hetzelfde machien (heb wel den indruk da ik nog altij veel meer kan), het leg curl machien is echt kak, kheb mijn knie daar superveel pijn mee gedaan, bah :(
bp nu wel 40kg 8x zonder al te veel problemen
welke sportopolis?
verlede week de sportopolis in etterbeek is bezocht aangezien ik daar naar school ga gaan volgend jaar, alles technogym:(
zwaarste dumbells ware 30 pond dacht ik
:woohoo:maar wel meisjes

Gizmo_1987

Legacy Member
p!mp zei:
is dat het gewicht aan elke kant of totale gewicht met de bar erbij?

Incline benchpress:15kg op een kant, met bar van 18kg (benchrek met ketting)
dumbell press:halters van 22kg, één in elke arm
benchpress:22,5 kg op een kant, met bar van 18kg (benchrek met ketting)
Incline flyes:halters van 20kg, één arm

PapaGanz

Legacy Member
Mijn nieuw schemaatje voor de schouders:

SCHOUDERS 4x8:
-------------

Dumbbell Seated Rear Lateral Raise 12/14kg

Cable Upright Row 70kg
Dumbbell Lateral Raise 12/14kg

Dumbbell Arnold Press 16/kgkg
Shoulder Press (Smith) 45/50kg + ?bar?

Bij Dumbbels is het gewicht per dumbbel ;).

Cedric

Legacy Member
gizmo_1987 zei:
Incline benchpress:15kg op een kant, met bar van 18kg (benchrek met ketting)
dumbell press:halters van 22kg, één in elke arm
benchpress:22,5 kg op een kant, met bar van 18kg (benchrek met ketting)
Incline flyes:halters van 20kg, één arm

:applause:

ik verstond me er ni aan.

20 kg per arm met flyes is volgens mij wel véééél teveel.

voor flyes neem ik altijd 8 tot 10 kg terwijl ik met de rest v/die oefeningen bijna het dubbele neem.

ben altijd bang dat men arm gaat afkraken als ik flyes doe met zo'n gewicht :p

cuda

Legacy Member
70kg shoulderpress: nice :)

anyhow.. volgende week ga ik voor de eerste keer met een eigen schema trainen en vroeg ik me af wat jullie der van vinden, welke oefeningen jullie zouden weglaten of veranderen,....
ik weet dat er geen squat instaat, maar er is geen squatrek aanwezig dus da zal moeilijk gaan (zal er hopelijk nog iets op vinden voor volgend schema)

Dag 1

rug
dumbell BOR
deadlift
close grip pulldown
dumbell shrugs
triceps
lying triceps extension
machine dips
triceps pushdown

Dag 2

borst

bench press
incline dumbell press
cable crossover
biceps
barbell curl
hammer curl
pose curl

Dag 3

benen
leg press
hack squat machine
leg curl
calf raise (zittend)
schouders
military press
dumbell side raise
cable front raise
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan