Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
waarom zou je bij zwemmen meer Kcals verbranden dan bij lopen? lopen gebruik je meer je grotere spiergroepen aan hogere intensiteit (terwijl zwemmen grotendeels je armmusculatuur is)+ in dezelfde omstandigheden van lopen ga je bij zwemmen ook een lagere hartslag en %vo2max hebben (te maken met dit hierboven + dat zwemmen in lig is).Weezyy zei:Info komt gewoon van de fb van Rob Riches
Maar nu praat je vooral over het hongergevoel. Na het zwemmen heeft iedereen altijd massa's honger das algemeen geweten, maar ik zou dan denken dat juist die honger aangeeft dat je veel meer kcal hebt verbrand dan bij bv. lopen? En dus dat zwemmen effectiever is dan lopen. Je uitleg over die peptide gaat daar over, maar ik snap'm niet helemaal..
Gewichten aan ledematen 'hangen' tijdens cardio is altijd slecht hebben ze mij verteld. Kheb hier van die kleine sandbags liggen van 2kg die je kan vastmaken aan je handen en voeten, maar als je daarmee loopt ga je toch meer kwaad dan goed doen?
Ik stel het nu allemaal wat simplistisch voor omdat die boven mijn kennis (ahum) uitstijgt, maar probeer toch wat te volgen.![]()
thnx voor de reply, het zal de duur nog wat verhogen dan want op dit moment is het zowat het enige dat'k mag doen qua cardiocuda zei:...
waarom zwemmen niet beter is als lopen voor vetverlies:
hongergevoel wordt niet/minder onderdrukt als wat ge ziet bij sporten als fietsen of lopen (heeft iets te maken met acylated ghrelin, een peptide uitgescheiden door de maag die effect heeft op de honger maar hoe het nu juist zit is nog niet duidelijk). daardoor gaat ge meer eten na de training dan bij lopen en dus minder vetverlies (om een meer praktischer voorbeeld te geven, als je lopers en zwemmers die ongeveer op het zelfde niveau zitten en in de zelfde discipline (meer sprintgericht of meer op duur) zie je dat zwemmers een iets hoger vetgehalte hebben).
persoonlijk denk ik dat het ook iets te maken heeft dat u lichaam een dikker vetlaagske "wilt" om zich beter te beschermen tegen het koude water, hier wel niet zeker van tho...
( wel interessante shizzle imo)
...
ad: (maar 'k doe het wel graag en ik vind het dus ook veeeel minder saai in vgl met bvb lopen of fietsen)tuurlijkkaminikaze zei:Als ik volgend schema doe : AxBxAxx - BxAxBxx
A Squats - Bench press - Deadlift
B Squats - OHP - Pull ups
Mag ik BP met OHP wisselen ? Kan dan m'n A workout volledig rond het squatrack concentreren en moet dan minder wachten.

Nu kwark binnen vreten!
, twas dan nog zone mageren spriet)Weezyy zei:If u can't lift your arms anymore, you had a good workout ^^
Dietrich is spoorloos?

pitbull46 zei:Squat zit momenteel op 70kg ( 4x5x70 ) daarvoor een 2x7x60 gedaan, 3 weken geleden begonnen op een kleine 30.. Me like !
ballou007 zei:Grow some balls en zeg gewoon wat daar zo raar aan is.
Met die belachelijke smileys altijd :doh:
ballou007 zei:Dat kan goed een beest van ne kerel zijn die veel van krachttraining afweet maar dat maakt het alleen nog belachelijker imo.
Enfin, ik dacht dat dit topic er was om elkaar aan te moedigen en raad te vragen/geven ipv een onnozele nietszeggende reactie..

NotoriousP zei:Lol... 30kg -> 70kg voor iemand die 90kg weegt is echt gene vette vooruitgang ze.


NotoriousP zei:Lol... 30kg -> 70kg voor iemand die 90kg weegt is echt gene vette vooruitgang ze.
pitbull46 zei:Ik bouw op, maak dat de techniek juist zit, stap per stap telkens ik meer kilo's neem.. Opbouwen, niets kwaad mee denk ik![]()
Atrox zei:Da was geen kwestie van nemeer kunnen, da was gewoon met uw heel lichaam een gewicht tillen, veel armspieren zult ge daar nie van krijgen![]()

cuda zei:waarom zou je bij zwemmen meer Kcals verbranden dan bij lopen? lopen gebruik je meer je grotere spiergroepen aan hogere intensiteit (terwijl zwemmen grotendeels je armmusculatuur is)+ in dezelfde omstandigheden van lopen ga je bij zwemmen ook een lagere hartslag en %vo2max hebben (te maken met dit hierboven + dat zwemmen in lig is).
edit: wel even bijvermelden dat zwemmen meestal aan een hogere intensiteit wordt gedaan => minder vetverbranding, meer koolhydraten?
dat hongergevoel en de verhoogde eetlust daardoor speelt net zo'n grote rol in dat verminderd vetverlies.
ben ook geen voorstander van die gewichtjes te gebruiken maar was maar om een voorbeeld te geven
NotoriousP zei:Helemaal niets mis mee, zo moet het. Maar dat is gewoon geen vooruitgang... Begrijp mij niet verkeerd, ge zijt goe bezig door het voorzichtig aan te doen, maar bij zo'n 'lage' gewichten gaat dat allemaal vanzelf door simpelweg aan de oefening te wennen, dat gaat bij iedereen op 1 2 3 zolang ze onder hun lichaamsgewicht zitten.
@baats: ik ben op 4 weken van 5x50kg naar 5x90kg gegaan, na 7 maand niks en daarvoor deed ik max 5x70kg. Dat is vooruitgang voor iemand van 65kg aangezien het een pak boven mijn lichaamsgewicht is en ik daar serieus zwaar voor moet trainen, 3x/week squat.
