Archief - Zwarte Piet racistisch?

themummy123 zei:

in Antalya viert m'n zelfs zo'n Duitse variant van een bierfestival, die Duitsers krijgen ginder hun telefoon, gas en waterrekening in het Duits.
Wat dacht jij? Dat iedereen zo verzuurd, bekrompen en racistisch is zoals de modale Vlaming?

Klik om te vergroten...

reported, je kan niet zomaar 'de modale Vlaming' beschuldigen van een crimineel feit (racist).

Dat is hetzelfde alsof iemand zou zeggen dat de modale Marokkaan of Turk een dief is. Als iemand dat zou zeggen, zou je (terecht) op je achterste poten staan.
Maar jij noemt zonder schroom de modale Vlaming een racist.

De pot verwijt de ketel...

Infeite bevestigt hij nu gewoon wat ik hier al een paar weken probeer duidelijk te maken. Dit zijn het soort mensen die een probleem maken van zwarte piet, en dit zijn ook het soort mensen die de discussie over racisme gaande willen houden omdat ze daar dan zelf een voordeel mee kunnen doen.

Uiteraard gelooft hij zelf niet wat hij hier komt vertellen, want moest de gemiddelde Vlaming echt zo racistisch zijn als hij beweert was hij al lang verhuist naar Turkije, waar het gras blijkbaar veel groener is. Maar die race card maakt het wel veel makkelijker om zijn eigen falen te verdoezelen, en bespaard hem de moeite om eens aan zelfreflectie te doen.

En daarom ook dat het niet nodig is om dat personage aan te passen, want dat zou alleen maar een precedent creëren waar dit soort mensen later dan misbruik van gaat maken. En als hij dan weer eens een probleem heeft dat volgens hem veroorzaakt wordt door racisme kan hij altijd nog verwijzen naar 'het zwarte piet incident', om zo te bewijzen dat al die Vlamingen echt wel racisten zijn.
En door toe te geven aan dit soort laffe trukken geef je die race card alleen maar meer waarde, zonder echt iets op te lossen. Het echte racisme gaat daardoor immers niet opgelost geraken, maar diegene die racisme als excuus gebruiken zullen wel dankbaar gebruik maken van deze toegift.

Legatus zei:

Even de 5 mil+ Duitse toeristen, die een enorme economische boost zijn voor Turkije gaan vgl met 3 mil Turkse migranten die zich zeer moeilijk integreren, hun enorm Turks nationalistisch opstellen. Die zich afzetten van de autochtone plaatselijke cultuur. Die taalkundig achterlopen. Die zich in de criminaliteitscijfers & uitkeringen veel sterker laten uitblinken in vgl met autochtonen, etc..

Maar we zullen vooral zwijgen over minderheden en hun rechten in Turkije.
Of wat is er niet bekrompen aan een genocide ontkennen van 1+ mil Armenen? Of de constante discriminiatie tgov Koerden? of andere niet-moslim groepen? Vlaanderen staat mijlenver op Turkije als het gaat om het geven en erkennen van rechten voor minderheden.

Klik om te vergroten...

Dat is een paradox die Mummy mij eens mag uitleggen, waarom wonen jullie hier als jullie zo verknocht zijn aan Turkije?
En inderdaad, hier reageren jullie tegen (al dan niet vermeende) onderdrukking van minderheden terwijl je lichtend voorbeeld ook nog steeds de koerden onderdrukt. Van waar komt die dubbele standaard?

squalleke123 zei:

Dat is een paradox die Mummy mij eens mag uitleggen, waarom wonen jullie hier als jullie zo verknocht zijn aan Turkije?
En inderdaad, hier reageren jullie tegen (al dan niet vermeende) onderdrukking van minderheden terwijl je lichtend voorbeeld ook nog steeds de koerden onderdrukt. Van waar komt die dubbele standaard?

Klik om te vergroten...

dat weten we toch allemaal?

themummy123 zei:

3 mil Turkse migranten? Er zijn er zo'n 300 000 in België.

Jullie lopen zelf achterop op taalkundig vlak, zie maar de artikels over het niveau van Frans van de Vlaamse jeugd. En afzetten van de plaatselijke cultuur? Welke cultuur?
En dat "profiteren van de uitkeringen" is ook bullshit gebleken in een De Morgen-artikel. "De gemiddelde netto bijdrage van migranten - via belastingen, sociale bijdragen en werkgeversbijdragen, met aftrek van uitkeringen - bedraagt 300 euro per jaar." Maw ondanks de MASSALE ontvangsten van de uitkeringen, is er een positieve saldo. Belgische migrant blijft te arm en te laag geschoold | Onderwijs | De Morgen

Klik om te vergroten...

Mummy....Een Licentie Wiskunde zal jij nog niet direct behalen.
Allez ik wil mij niet moeien met turken vs vlamingen...maar met in het bold & groot lettertype te zeggen dat de gemiddelde autochtoon 300 per jaar netto bijdraagt; en daar dan aan vast te hangen dat er een "POSITIEF SALDO" zou zijn....laat je zien dat je best terug nr het 2de leerjaar gaat om wat vraagstukjes over Jan & Mieke op te lossen.
Je vergeet natuurlijk te vermelden dat er ook KOSTEN zijn...die HOGER OPLOPEN DAN 300 EURO.

Nu je dat weet...Kan je die rekensom nog eens opnieuw maken? Pak 1000 euro als fictief gemiddeld bedrag?

[gem. Bijdrage autochtoon=2800] - 1000 = 1800 POSITIEF NETTO.
[gem Bijdrage allochtoon=300] - 1000= -700 NEGATIEF NETTO.


Iedereen schiet hier al op u...Je hoeft ze niet te helpen

Hiapoe zei:

reported, je kan niet zomaar 'de modale Vlaming' beschuldigen van een crimineel feit (racist).

Dat is hetzelfde alsof iemand zou zeggen dat de modale Marokkaan of Turk een dief is. Als iemand dat zou zeggen, zou je (terecht) op je achterste poten staan.
Maar jij noemt zonder schroom de modale Vlaming een racist.

De pot verwijt de ketel...

Klik om te vergroten...

De modale Vlaming is natuurlijk een brug te ver, al is het natuurlijk wel zo dat 1/5 ooit voor Vlaams belang stemde dus minstens 20 procent heeft toch een racistisch kantje.

J.Lyman zei:

De modale Vlaming is natuurlijk een brug te ver, al is het natuurlijk wel zo dat 1/5 ooit voor Vlaams belang stemde dus minstens 20 procent heeft toch een racistisch kantje.

Klik om te vergroten...

Ik zou zelfs DAT zo sterk niet durven stellen.

Ten eerste, ik heb nog nooit in mijn leven voor het VB gestemd... dus dat wou ik toch eerst even melden.

Maar een hele boel van die 20% die ooit op VB gestemd hebben, waren zuivere proteststemmen in de tijd... Die mensen waren "stom" om hun proteststem via het VB te uiten, maar dat maakt niet per definitie dat ze een racistisch kantje hebben.

Hoeveel procent van de Vlamingen racistische kantjes hebben... tjah, weet niet of daar al objectief onderzoek naar gedaan is en wat de gehanteerde definitie van racistisch dan is...

Racisme moet in mijn opinie intentionaliteit inhouden. Iemand moet dus een bepaalde bevolkingsgroep op basis van huidskleur of etnische afkomst als minderwaardig gaan beschouwen.

Merk op dat religie hier niks mee te maken heeft, enkel huidskleur en/of etniciteit.
Als iemand de islam een stomme belachelijke religie vindt, dan is dit geen uiting van racisme.
Dat wil natuurlijk niet zeggen dat ik discriminatie op basis van religie goedkeur, allerminst.
Mensen moeten op hun handelen beoordeeld worden, het feit welke religie ze hebben, is irrelevant.

Hiapoe zei:

Ik zou zelfs DAT zo sterk niet durven stellen.

Ten eerste, ik heb nog nooit in mijn leven voor het VB gestemd... dus dat wou ik toch eerst even melden.

Maar een hele boel van die 20% die ooit op VB gestemd hebben, waren zuivere proteststemmen in de tijd... Die mensen waren "stom" om hun proteststem via het VB te uiten, maar dat maakt niet per definitie dat ze een racistisch kantje hebben.

Hoeveel procent van de Vlamingen racistische kantjes hebben... tjah, weet niet of daar al objectief onderzoek naar gedaan is en wat de gehanteerde definitie van racistisch dan is...

Racisme moet in mijn opinie intentionaliteit inhouden. Iemand moet dus een bepaalde bevolkingsgroep op basis van huidskleur of etnische afkomst als minderwaardig gaan beschouwen.

Merk op dat religie hier niks mee te maken heeft, enkel huidskleur en/of etniciteit.
Als iemand de islam een stomme belachelijke religie vindt, dan is dit geen uiting van racisme.
Dat wil natuurlijk niet zeggen dat ik discriminatie op basis van religie goedkeur, allerminst.
Mensen moeten op hun handelen beoordeeld worden, het feit welke religie ze hebben, is irrelevant.

Klik om te vergroten...

Mij maak je toch niet wijs dat op Vlaams Belang stemt zonder dat je onderhuids wat ergernissen hebt jegens immigranten.

Daarom zijn dat geen slechte mensen want zullen daar ongetwijfeld wel hun redenen voor hebben maar dat veranderd niets aan het feit dat dat kantje er wel is.

Religie heeft er inderdaad weinig mee te maken. Ik ben vrij zeker dat een blanke islamiet veel minder problemen zal ervaren dan een anders kleurige Christen.

Het probleem van een deel van de Vlamingen is dat ze een Marokaanse familie waarvan de roots al 4 generaties in België liggen nog steeds zullen bestempelen als allochtonen i.p.v Belgen. Om dan als ze in hun gemeenschap terug trekken de kritiek te geven dat ze zich niet integreren.

J.Lyman zei:

Het probleem van een deel van de Vlamingen is dat ze een Marokaanse familie waarvan de roots al 4 generaties in België liggen nog steeds zullen bestempelen als allochtonen i.p.v Belgen. Om dan als ze in hun gemeenschap terug trekken de kritiek te geven dat ze zich niet integreren.

Klik om te vergroten...

Dat is anders ook wel zo kort door de bocht dat er zelfs geen bocht meer overblijft...
Wat jij hier zegt, is dat het gefaalde immigratiebeleid in belgie te wijten is aan racistische vlamingen die ervoor zorgen dat de allochtonen zich in hun eigen gemeenschap terugtrekken waardoor ze niet geïntegreerd geraken...
Sowieso kan je de schuld daarvan niet exclusief bij 1 van de partijen leggen. Iedereen heeft daar schuld aan. De overheid, de Belg en ook de allochtoon.

Het racisme is trouwens ook niet exclusief. Allochtonen kunnen makkelijk even racistisch doen tegen Belgen als omgekeerd hoor. En tot slot toch ook niet vergeten dat sommige jongere allochtonen het ook graag uitlokken.
Zeg bv "hey Turk" ertegen en ge hebt ruzie want da's denigrerend. Vraag eraan tot welk volk ze behoren en ze zeggen "Turk". Die dualiteit moet er ook uit hoor.

mrc zei:

Dat is anders ook wel zo kort door de bocht dat er zelfs geen bocht meer overblijft...
Wat jij hier zegt, is dat het gefaalde immigratiebeleid in belgie te wijten is aan racistische vlamingen die ervoor zorgen dat de allochtonen zich in hun eigen gemeenschap terugtrekken waardoor ze niet geïntegreerd geraken...
Sowieso kan je de schuld daarvan niet exclusief bij 1 van de partijen leggen. Iedereen heeft daar schuld aan. De overheid, de Belg en ook de allochtoon.

Het racisme is trouwens ook niet exclusief. Allochtonen kunnen makkelijk even racistisch doen tegen Belgen als omgekeerd hoor. En tot slot toch ook niet vergeten dat sommige jongere allochtonen het ook graag uitlokken.
Zeg bv "hey Turk" ertegen en ge hebt ruzie want da's denigrerend. Vraag eraan tot welk volk ze behoren en ze zeggen "Turk". Die dualiteit moet er ook uit hoor.

Klik om te vergroten...

Je zegt natuurlijk ook wel nooit he Belg dus op zich heeft die Turk een punt. Al heb je een punt dat beide kampen constant overreageren zeker in de Pieten discussie. De zwarte piet zal oorspronkelijk wel uit een racistisch gedachtengoed komen waar dan een mooi verhaaltje is aan op gehangen en in die zin begrijp ik de reacties erop wel. Maar langs de andere kant is zwarte piet de dag vandaag toch echt geen figuur met een slecht imago waarmee het een drama is om ermee geassocieerd te worden wat de hele discussie dus overbodig maakt in mijn ogen.

J.Lyman zei:

Je zegt natuurlijk ook wel nooit he Belg dus op zich heeft die Turk een punt. Al heb je een punt dat beide kampen constant overreageren zeker in de Pieten discussie. De zwarte piet zal oorspronkelijk wel uit een racistisch gedachtengoed komen waar dan een mooi verhaaltje is aan op gehangen en in die zin begrijp ik de reacties erop wel. Maar langs de andere kant is zwarte piet de dag vandaag toch echt geen figuur met een slecht imago waarmee het een drama is om ermee geassocieerd te worden wat de hele discussie dus overbodig maakt in mijn ogen.

Klik om te vergroten...

Ik ga akkoord

J.Lyman zei:

Mij maak je toch niet wijs dat op Vlaams Belang stemt zonder dat je onderhuids wat ergernissen hebt jegens immigranten.

Daarom zijn dat geen slechte mensen want zullen daar ongetwijfeld wel hun redenen voor hebben maar dat veranderd niets aan het feit dat dat kantje er wel is.

Religie heeft er inderdaad weinig mee te maken. Ik ben vrij zeker dat een blanke islamiet veel minder problemen zal ervaren dan een anders kleurige Christen.

Het probleem van een deel van de Vlamingen is dat ze een Marokaanse familie waarvan de roots al 4 generaties in België liggen nog steeds zullen bestempelen als allochtonen i.p.v Belgen. Om dan als ze in hun gemeenschap terug trekken de kritiek te geven dat ze zich niet integreren.

Klik om te vergroten...

Of misschien bood het VB als enige een andere beleid aan inzake migratie?
Wanneer migratie een net negatief is voor de welvaart, wanneer criminaliteitscijfers aantonen dat migranten uitspringen tgov de autochtone bevolking, wanneer zij samenhokken en voor overlast zorgen, wanneer zij zich afzetten van de autochtone cultuur en gemeenschap, etc..

Dit is geen 50/50 verhaal. Het gevoerde beleid van kom maar naar hier en inburgeren moet je niet echt doen, uw cultuur en geloof hou die maar.
In principe ben ik ook voor al dit, maar mensen zijn nog altijd mensen, een multiculturele samenleving zorgt altijd voor dit soort problemen. Migranten komen hier toe, de autochtone bevolking en zijn cultuur zijn hun vreemd, dus het eerste dat ze gaan doen is samenhokken. Ze creëren hun eigen subcultuur die ze grotendeels van thuis meenemen, die migranten zijn ook al vaak laaggeschoold wat al een achterstand creëert. Een combinatie van armoede, culturele verschillen en vervreemding maken ervan dat ze zich afkeren van de autochtone maatschappij. En dan is het maar meer dan normaal dat een substantieel deel van Vlamingen/Belgen zich ergeren aan immigranten als groep.

Die mensen krijgen hier kansen die ze in hun thuisland nooit zouden krijgen. Kijk naar onze grote steden... Brussel, onze hoofdstad is vreemd tot ons. Brussel is 70% van vreemde afkomst. En wij moeten dit normaal vinden? Dat grote groepen migranten gewoon onze grootsteden inpalmen? Dit is gewoon segregatie van bevolkingsgroepen, geen wonder dat er zoveel problemen ontstaan.

spliffrider zei:

Mummy....Een Licentie Wiskunde zal jij nog niet direct behalen.
Allez ik wil mij niet moeien met turken vs vlamingen...maar met in het bold & groot lettertype te zeggen dat de gemiddelde autochtoon 300 per jaar netto bijdraagt; en daar dan aan vast te hangen dat er een "POSITIEF SALDO" zou zijn....laat je zien dat je best terug nr het 2de leerjaar gaat om wat vraagstukjes over Jan & Mieke op te lossen.
Je vergeet natuurlijk te vermelden dat er ook KOSTEN zijn...die HOGER OPLOPEN DAN 300 EURO.

Nu je dat weet...Kan je die rekensom nog eens opnieuw maken? Pak 1000 euro als fictief gemiddeld bedrag?

[gem. Bijdrage autochtoon=2800] - 1000 = 1800 POSITIEF NETTO.
[gem Bijdrage allochtoon=300] - 1000= -700 NEGATIEF NETTO.


Iedereen schiet hier al op u...Je hoeft ze niet te helpen

Klik om te vergroten...

Dat lijkt mij niet het probleem te zijn (en volgens mij zitten die kosten al verrekend, of gelden ze voor iedereen dus niet echt relevant).

De echte vraag is: wie valt onder migrant in die berekening? Zijn dat ook EU-inwoners? Of enkel niet-EU onderdanen? En in dat laatste geval vrees ik dat de bijdrage uit Turkijke/Maghreblanden nog altijd negatief zal zijn. We zitten hier nog steeds met veel expats die veel meer bijdragen dan ze kosten.

Conradus zei:

Dat lijkt mij niet het probleem te zijn (en volgens mij zitten die kosten al verrekend, of gelden ze voor iedereen dus niet echt relevant).

Klik om te vergroten...

Ik wil het niet té ver offtopic pushen, maar mij lijkt het méér dan relevant te zijn. Hij gebruikt die cijfers als argument om een "belgië is nog steeds beter af mét migranten dan zonder" statement te maken. Hoewel ik mét dat statement akkoord ga, zeggen die cijfers exact het tegenovergestelde...mits die kosten niet meegerekend zijn in dat artikel.

edit: het staat niet echt expliciet vermeld in het artikel. Er wordt wel gezegd dat de uitkeringen verrekend zijn.
Na meerdere keren lezen denk ik dat je wellicht gelijk hebt, en dat wel degelijk het totaal netto positief uitvalt.
-> I stand corrected. Mummy krijgt zijn licentie wiskunde en ik mag terug nr de les begrijpend lezen

Themummy, ik denk dat Erdogan nog een ministerpost open heeft staan voor u. Minister van Absurde stellingen maken.
"Ze willen ons dood": hoe Erdogan alle bruggen naar Europa eigenhandig opblaast | Turkije | De Morgen

Legatus zei:

Themummy, ik denk dat Erdogan nog een ministerpost open heeft staan voor u. Minister van Absurde stellingen maken.
"Ze willen ons dood": hoe Erdogan alle bruggen naar Europa eigenhandig opblaast | Turkije | De Morgen

Klik om te vergroten...

Wat heeft Erdogan met zwarte piet te maken?

Legatus zei:

Wanneer migratie een net negatief is voor de welvaart, wanneer criminaliteitscijfers aantonen dat migranten uitspringen tgov de autochtone bevolking, wanneer zij samenhokken en voor overlast zorgen, wanneer zij zich afzetten van de autochtone cultuur en gemeenschap, etc..

Het gevoerde beleid van kom maar naar hier en inburgeren moet je niet echt doen, uw cultuur en geloof hou die maar.
In principe ben ik ook voor al dit, maar mensen zijn nog altijd mensen, een multiculturele samenleving zorgt altijd voor dit soort problemen. Migranten komen hier toe, de autochtone bevolking en zijn cultuur zijn hun vreemd, dus het eerste dat ze gaan doen is samenhokken. Ze creëren hun eigen subcultuur die ze grotendeels van thuis meenemen, die migranten zijn ook al vaak laaggeschoold wat al een achterstand creëert. Een combinatie van armoede, culturele verschillen en vervreemding maken ervan dat ze zich afkeren van de autochtone maatschappij. En dan is het maar meer dan normaal dat een substantieel deel van Vlamingen/Belgen zich ergeren aan immigranten als groep.

Klik om te vergroten...

Ondanks totaal offtopic voel ik me moreel verplicht hierop een antwoord te geven. Ligt dit hokjesdenken bij de Vlaming ook niet aan de kern van het probleem? Waarom moeten wij ons als bekrompen kerktorenmentaliteit-mens blijven ergeren aan hoofddoeken, moskeeën of andere culturele gebruiken? Een multiculturele samenleving is perfect mogelijk als iedereen op gelijke voet staat tegenover elkaar, zie grootsteden zoals NYC. Iedere samenleving kent wel hun eigen problemen, maar uit criminaliteitscijfers afleiden dat mensen met een bepaalde culturele/biologische achtergrond meer misdrijven zouden begaan is nét iets te kort door de bocht.

Wij worden als 'blanken', zeker in Vlaams-gezinde gezinnen ook een soort van superioriteit meegegeven imho. Men kan dit wel ontkennen, maar als banaal voorbeeld een td bij ons aan de univ, 'Sinterklaas en zijn knecht' (kvhv'ers) met bijhorende plaatjes van de jaren '40-50 van de zwarte slaaf op hun poster... Waarom moet dit vraag ik me dan af.

Conradus zei:

Dat lijkt mij niet het probleem te zijn (en volgens mij zitten die kosten al verrekend, of gelden ze voor iedereen dus niet echt relevant).

De echte vraag is: wie valt onder migrant in die berekening? Zijn dat ook EU-inwoners? Of enkel niet-EU onderdanen? En in dat laatste geval vrees ik dat de bijdrage uit Turkijke/Maghreblanden nog altijd negatief zal zijn. We zitten hier nog steeds met veel expats die veel meer bijdragen dan ze kosten.

Klik om te vergroten...

Komaan, we hebben het hier wel over mensen hé. Je behandelt ze alsof ze één of ander product waren, en als ze niet genoeg opbrengen, 'dan stuurt ge ze maar terug'. Derde lid heb je niet gezegd, maar je bent er niet ver van verwijderd.

Arbeider zei:

Komaan, we hebben het hier wel over mensen hé. Je behandelt ze alsof ze één of ander product waren, en als ze niet genoeg opbrengen, 'dan stuurt ge ze maar terug'. Derde lid heb je niet gezegd, maar je bent er niet ver van verwijderd.

Klik om te vergroten...

Dit hoort bij de tijdsgeest: Economische bijdrage > menselijke waardigheid.

JasperCLA zei:

Wat heeft Erdogan met zwarte piet te maken?



Ondanks totaal offtopic voel ik me moreel verplicht hierop een antwoord te geven. Ligt dit hokjesdenken bij de Vlaming ook niet aan de kern van het probleem? Waarom moeten wij ons als bekrompen kerktorenmentaliteit-mens blijven ergeren aan hoofddoeken, moskeeën of andere culturele gebruiken? Een multiculturele samenleving is perfect mogelijk als iedereen op gelijke voet staat tegenover elkaar, zie grootsteden zoals NYC. Iedere samenleving kent wel hun eigen problemen, maar uit criminaliteitscijfers afleiden dat mensen met een bepaalde culturele/biologische achtergrond meer misdrijven zouden begaan is nét iets te kort door de bocht.

Wij worden als 'blanken', zeker in Vlaams-gezinde gezinnen ook een soort van superioriteit meegegeven imho. Men kan dit wel ontkennen, maar als banaal voorbeeld een td bij ons aan de univ, 'Sinterklaas en zijn knecht' (kvhv'ers) met bijhorende plaatjes van de jaren '40-50 van de zwarte slaaf op hun poster... Waarom moet dit vraag ik me dan af.

Klik om te vergroten...

Ik vind dat Vlamingen al heel toegefelijk zijn geweest door het toelaten van 1+ mil allochtonen (2de, 3de, ets generatie) in 50 jaar tijd, die economisch gezien, in het algemeen niet veel meerwaarde bieden, zelfs voor veel groepen gewoon een net negatief zijn. Het punt van migratie is toch hoofdzakelijk economisch dacht ik? Daar is Amerika al een pak beter in geslaagd. Migratie, alleszins in West-Europa brengt heel veel negatieve elementen met zich mee, ik ga ze niet nog eens herhalen.

Niet enkel het feit dat een andere cultuur hebben opzich negatief kan uitspelen bij de inburgering van een groep, zijn er natuurlijk culturele elementen die zelf ook negatief kunnen zijn. Ik heb dit al eens gezegd, dit is een vicieuze cirkel; Migranten voelen zich vreemd tot onze cultuur/laag geschoold > ze hokken samen > slechte inburgering/afkeer tot de maatschappij > armoede > criminaliteit > slecht imago > etc... En ik kan mij ook helemaal vinden in het idee dat mensen zich storen aan bepaalde culturen/religies die haaks staan op onze Westerse waarden. Of moeten we tolerant zijn voor het intolerante? In een democratisch systeem is het des te belangrijker dat mensen zich mobiliseren en uitspreken tegen ideologieën (Islam) die achterlijk zijn. Wij zijn niet gewoon maar landgrenzen of een placeholder. Autochtone culturen mogen zich nog altijd "verdedigen". Het is trouwens opmerkelijk dat het vaak van die linkse wereldverbeteraars zijn die opkomen voor andere landen/culturen en hun eigenheid, maar het Westen moet maar een soort placeholder worden voor cultuur x. Een mythische plek waar alle culturen gelijk zijn aan elkaar en blablabla.

Nee, wij worden dat niet meegegeven. Ik heb totaal geen idee waar ge dit van kunt halen. Sinterklaas en zijn knecht is een oude restant dat zeker racistische elementen heeft, maar de perceptie van vandaag (die totaal niet racistisch meer is) loopt voorruit op de "uitbeelding" van dat cultureel element. Het is een restant dat zeker een visuele update mag meekrijgen.

Arbeider zei:

Komaan, we hebben het hier wel over mensen hé. Je behandelt ze alsof ze één of ander product waren, en als ze niet genoeg opbrengen, 'dan stuurt ge ze maar terug'. Derde lid heb je niet gezegd, maar je bent er niet ver van verwijderd.

Klik om te vergroten...

Voor je zo'n commentaren op me post, mag ik u erop wijzen dat het een migrant is die begonnen is met die rekensom? De rest van ons probeert de rekensom gewoon op zijn waarde te beoordelen. Niemand heeft daar atm andere waardeoordelen aan vastgeknoopt.