Archief - Zijn ze nu helemaal dom geworden?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Bluto
Legacy Member
Zeker. Het katholicisme is geevolueerd tegenover. De meeste kritiek gaat over dingen die meer dan 50 jaar geleden gebeurd zijn. De Kerk heeft eigenlijk al haar wereldlijke macht verloren en verzet zich niet meer tegen wetenschap en moderniteit. Ik begrijp wel dat sommige mensen nog een soort revanchegevoel ondervinden, maar op zich vormt de Kerk vandaag weinig problemen. De meeste problemen die met religie te maken hebben op dit moment worden veroorzaakt door de islam of door bepaalde sektes.
Deus ex Machina
Legacy Member
Bluto zei:
hum, de macht van het vaticaan in bv italië is niet te ontkennen. in samenwerking met de regering berlusconi is het precies of de inquisitie daar nog de plak zwaait. artiesten die kritiek leveren op het christendom worden monddood gemaakt en zelf bedreigt met gevangenisstraffen. en de huidige paus is wel degelijk gekant tegen de moderniteit, alles wijst er op dat ie terug wil naar het systeem van in de jaren stillekes. in belgie is de kerk is wat in de rand staat, maar das daarom niet overal zo. zeggen dat de kerk geen problemen meer veroorzaakt is een enorm understatement.
Cin
Legacy Member
Jecht zei:
De Kerk heeft nog altijd meer dan een miljard volgelingen, maak jij jezelf dan maar vooral wijs dat die mening nergens wordt opgevolgd.
Ongelooflijk, indien het om eender welk ander instituut/partij/groepering gaat is dit altijd discriminatie. Maar wanneer het over de Kerk gaat is het ineens onschuldig!
Cin
Legacy Member
Jecht zei:Wel een mening mag toch opgevolgd worden.Is dat een probleem veroorzaken? lol.
Neem nu abortus. Er zijn ook niet-gelovigen die vinden dat de abortuswetgeving lichtzinnig is hoor.
Wat een non-argument, Hitler had ook een mening.
Goed, abortus. Stel: Een meisje wordt verkracht door haar eigen vader. Ga jij nu maar eens aan de Paus vragen of hij vindt dat dit meisje een abortus mag uitvoeren.
Deus ex Machina
Legacy Member
Bluto zei:
zou je hetzelfde zeggen ivm bepaalde politieke partijen?
anyhow, inderdaad ze hebben een mening en voor mijn part mogen ze die zeggen ook. maar daarom zeg ik dan ook dat het een compleet verouderd instituut is die alle voeling met de werkelijkheid is kwijtgeraakt en asap compleet in de marginaliteit verdwijnen. en daarenboven, kom dan ook niet af met uitspraken zoals 'de kerk misdoet niets (meer)', want hun invloed is nog steeds voelbaar en vaak nefast.
Bluto
Legacy Member
Cin zei:
Ik begrijp dat je het er niet mee eens bent, maar de Kerk heeft het recht om ertegen te zijn. De Katholkieke Kerk is trouwens lang niet de enige die zo denkt, ze vertegenwoordigt wel een bepaalde groep in de samenleving.
De vergelijking met Hitler slaat weer nergens op. Hitlers mening was nog wel iets extremer. Hitler zou in onze samenleving wel een mening mogen hebben trouwens. Hij zou zijn ideeën alleen niet mogen uitvoeren. Is er geen stelling dat alle disussies uiteindelijk bij Hitler uitkomen, of iets dergelijks?
Deus ex Machina
Legacy Member
Jecht zei:Wel een mening mag toch opgevolgd worden.
Neem nu abortus. Er zijn ook niet-gelovigen die vinden dat de abortuswetgeving lichtzinnig is hoor.
wel door druk van de kerk worden bepaalde ideeën gewoon tegengehouden of komen ze zelf niet op de politieke agenda. of erger, worden ze afgevoerd. ik vind dat een vrouw het recht heeft met haar lichaam te doen wat ze wil, en daar zijn goede redenen voor. de kerk vindt van niet 'omdat onzen (niet bestaande) lieven heer daar tegen is'.
Epyon
Legacy Member
De mening van de kerk wordt geïnstitutionaliseerd, daar ligt het probleem. Hier zijn we dan wel al verlost van pauselijke buls en exhortaties, dat wil niet zeggen dat ze in veel landen nog altijd enig gezag uitoefenen - en dat is iets waar het Vaticaan nog steeds vanuit gaat. Door te weigeren haar standpunten bij te stellen draagt de kerk tot op de dag van vandaag mee schuld aan de instandhouding van de aids-epidemie en hongersnood in Zwart-Afrika.Jecht zei:
Bluto
Legacy Member
Deus ex Machina zei:
Idd, JIJ vindt dit. Maar het is nu eenmaal zo dat een groot deel van de samenleving (niet alleen de Kerk) tegen is. Abortus (want daar heb je het toch over?) is in juridische kringen trouwens ook een groot disussiepunt. De vraag is wanneer een foetus als mens beschouwd wordt. Vanaf dat je dat als een mens beschouwt kan je er moeilijk voor pleiten om het wezentje te 'vermoorden'. In situaties wanneer het leven van de vrouw in gevaar is of wanneer er sprake is van verkrachting maakt de wet natuurlijk geen probleem.
Dit, en andere vergelijkbare discussies zoals euthanasie, zijn onderwerpen die de maatschappij diep verdelen. Ik denk dat je je vergist wanneer je stelt dat de Kerk compleet verouderde ideeën vertegenwoodigt. De Kerk staat bijlange niet alleen alleen met haar mening.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.