Archief - Vrouwendiscriminatie
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Epyon
Legacy Member
"Hoe beter onderwijs en welzijns- en arbeidsbeleid discriminatie voorkomen en kansen geven aan mensen die uit de boot dreigen te vallen, hoe beter we het extremisme op lange termijn kunnen afstoppen. Hadden we racisme en discriminatie eerder en beter aangepakt, dan waren er geen tientallen jongeren richting kalifaat vertrokken. Onderwijs en welzijn moeten meer doen voor jonge gasten die zich niet goed voelen in deze samenleving."
Bart De Wever
"Racisme raakt me diep, het is níét relatief, het is absoluut, onaanvaardbaar en strafbaar"
Zuhal Demir
"Wie zich verlaagt tot racisme, van welke aard ook, moet daarvoor worden gestraft. Onder meer daarom investeren wij als Vlaamse overheid in het Interfederaal Gelijkekansencentrum. Zij krijgen van de overheid de middelen om gericht op te treden tegen racisme en iedere andere schending van het gelijkheidsbeginsel."
Liesbeth Homans
Het enige wat 'relatief' is, zijn de twee groepjes Twitteraars en internetters aan beide kanten van het politieke spectrum, waarbij de ene de andere racisme verwijt, en de andere racisme minimaliseert onder de term 'relatief' of 'gezond verstand'. Maar in het echte leven, en bijv. ook in het parlement zien we dat alle partijen, ook N-VA, buiten het VB, een duidelijke en gemeenschappelijke visie op racisme hebben.
Bart De Wever
"Racisme raakt me diep, het is níét relatief, het is absoluut, onaanvaardbaar en strafbaar"
Zuhal Demir
"Wie zich verlaagt tot racisme, van welke aard ook, moet daarvoor worden gestraft. Onder meer daarom investeren wij als Vlaamse overheid in het Interfederaal Gelijkekansencentrum. Zij krijgen van de overheid de middelen om gericht op te treden tegen racisme en iedere andere schending van het gelijkheidsbeginsel."
Liesbeth Homans
Het enige wat 'relatief' is, zijn de twee groepjes Twitteraars en internetters aan beide kanten van het politieke spectrum, waarbij de ene de andere racisme verwijt, en de andere racisme minimaliseert onder de term 'relatief' of 'gezond verstand'. Maar in het echte leven, en bijv. ook in het parlement zien we dat alle partijen, ook N-VA, buiten het VB, een duidelijke en gemeenschappelijke visie op racisme hebben.
k995
Legacy Member
Waar zeg ik dat dit niet gebeurt? Welke oogkleppen dus?the_fox zei:
Ik zeg enkel dat dit niks veranderd aan het echte probleem. Daar dus steeds naar blijven wijzen zonder enige verdere discussie blijft dus onzin.
Heb hier al genoeg studies en enquetes (die nergens uitgetrokken zijn) gegeven. Als JIJ die leest zie je dan een probleem of is het nog steeds overroepen en louter een probleem van gevoelens/preceptie?
Dus ik kan iemand zijn gat vastgrijpen zolang ik maar stop als ze nee zeggen? Die persoon had maar eerst "gast pak mijn gat niet vast he" moeten zeggen?
Dat is toch absurd?
Voordat IK een actie onderneem moet ik zeker weten dat dit gewenst is . Dat die andere persoon nooit gezegd heeft dat die dat niet wil is geen enkel reden om te denken dat je dat mag.
Ofwel heb je toestemming ofwel niet de grens is en blijft altijd duidelijk . Als je dat niet volgt wees dan niet verbaasd dat je af en toe problemen krijgt en dan is dat geen "perceptie of gevoel" dan ben je gewoon te ver gegaan.
glashelder
Legacy Member
Ik snap nog altijd niet goed dat je dat zo verbazingwekkend vindzarathustra zei:ok, moet leuk zijn huize k995
Consent vragen is gewoon héél fijn. En dat hoeft ook niet bij elke beweging die je maakt hoor. Integendeel, juist door dat veelvuldige communiceren is er achteraf veel meer mogelijk, omdat je weet waar je allebei staat, daarin. Ik spreek nu even binnen een BDSM-setting, maar juist door de nadruk op dat consent-gedoe is het ook mogelijk om best wel risky (voor de buitenwereld) dingen te doen, zoals bvb. consensual nonconsent play - of gewoon BDSM-dingen in het algemeen. En los van BDSM; door vooraf goed te praten over wat wel en niet oké is, is alles glashelder (heh) en gebeurt alles in zo'n relaxtere sfeer. Én je creëert een omgeving waarbinnen het helemaal normaal is om toch nog aan te geven dat iets niet helemaal oke voelt en om daar dan ook gewoon over te praten.zarathustra
Legacy Member
glashelder zei:Ik snap nog altijd niet goed dat je dat zo verbazingwekkend vindConsent vragen is gewoon héél fijn. En dat hoeft ook niet bij elke beweging die je maakt hoor. Integendeel, juist door dat veelvuldige communiceren is er achteraf veel meer mogelijk, omdat je weet waar je allebei staat, daarin. Ik spreek nu even binnen een BDSM-setting, maar juist door de nadruk op dat consent-gedoe is het ook mogelijk om best wel risky (voor de buitenwereld) dingen te doen, zoals bvb. consensual nonconsent play - of gewoon BDSM-dingen in het algemeen. En los van BDSM; door vooraf goed te praten over wat wel en niet oké is, is alles glashelder (heh) en gebeurt alles in zo'n relaxtere sfeer. Én je creëert een omgeving waarbinnen het helemaal normaal is om toch nog aan te geven dat iets niet helemaal oke voelt en om daar dan ook gewoon over te praten.
Meh, ik vind het fijner om als mijn vriendin straks thuis komt van haar werk haar gewoon een kus te geven of haar een knuffel te geven als ze droevig is of haar onderrug aan te raken als ik haar voor laat zonder eerst daarover elke keer een gesprek te hebben. ( en ja dat is wat hij zei, altijd voor een actie zeker weten dat het mag)
glashelder
Legacy Member
Awel, dat zijn zo'n dingen die al heel vroeg in een relatie (allez, nog voor de relatie eigenlijk) 'besproken' worden en waarbij je er vanuit mag gaan dat het tijdens de relatie gewoon oké is. En door dat ganse gesprek is het binnen de relatie ook gewoon oké als je vriendin zegt van "nee, nu niet" (ik neem even aan dat dat binnen jouw relatie sowieso wel goed zitzarathustra zei:
maar genoeg relaties waarbij ongewenste aanrakingen ondergaan worden 'omdat je nu eenmaal in een relatie zit'). Dat is net het hele concept van een relatie, dat je samen zo'n dingen wil doen - maar ook dat het nog altijd oke is om nee te zeggen als het niet uitkomt.Ik vraag ook niet telkens aan mijn vriendin of ik haar een kus of knuffel mag geven hoor. Wel als het ongelegen lijkt of als ze iets anders aan het doen is of zo, net zoals ik soms vraag of het goed is als ik 's avonds aan haar begin te prutsen. En dat is geen gesprek van een half uur rond de tafel met getekende consent-formulieren, maar gewoon "ca va?".
zarathustra
Legacy Member
glashelder zei:Awel, dat zijn zo'n dingen die al heel vroeg in een relatie (allez, nog voor de relatie eigenlijk) 'besproken' worden en waarbij je er vanuit mag gaan dat het tijdens de relatie gewoon oké is. En door dat ganse gesprek is het binnen de relatie ook gewoon oké als je vriendin zegt van "nee, nu niet" (ik neem even aan dat dat binnen jouw relatie sowieso wel goed zit
Ah maar kijk
Dus we spreken hier weldegelijk over die situatie waar uw 'nee, nu niet' ( wat inderdaad gebeurt van beide kanten en dan ook gerespecteerd wordt uiteraard) al gezien wordt als te ver gegaan zijn.
the_fox
Legacy Member
k995 zei:
Ok, simpele vraag dan: In huidige en/of vorige relaties, heb je daar telkens aan je toekomstige partner gevraagd "mag ik u kussen" of "mag ik u aanraken"? En zelfs als je erna al in een relatie zit, doe je dit dan nog steeds? Ander ben je constant iemand aan het aanranden of wordt je aangerand want je hebt geen uitdrukkelijk uitgesproken toestemming!
Indien jij en/of je partner dit niet telkens gedaan hebben, snap je zelf de hypocrisie wel, hoop ik...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.