knight-rider
Legacy Member
Wacht effe, dat is een batterij met de capaciteit van eentje zoals in een tesla en daar hebben ze zo een groot gebouw voor nodig?wiseguy444 zei:
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Opmerking: This feature may not be available in some browsers.
Wacht effe, dat is een batterij met de capaciteit van eentje zoals in een tesla en daar hebben ze zo een groot gebouw voor nodig?wiseguy444 zei:
sandervdw zei:Ironisch genoeg: 2 vormen van energie die net enorm gevoelig zijn voor pieken in het stroomnet. Je weet wel, dat ding waar ze van zeggen dat het net er niet op is voorzien...
Eerder de tesla batterij + laadpaal, en aan de deurtjes te zien is ongeveer 1/3e batterij.knight-rider zei:Wacht effe, dat is een batterij met de capaciteit van eentje zoals in een tesla en daar hebben ze zo een groot gebouw voor nodig?
Elektrische auto's zouden als buffers kunnen worden ingezet.Diatonico zei:Dat heet 'the duck curve': https://www.youtube.com/watch?v=YYLzss58CLs. Elektrische auto's maken het alleen maar erger: die moeten 's avonds ook al opgeladen worden, en met wind + zonne-energie kom je er niet.
Dan is het aan de overheid om een goede infrastructuur op te zetten om makkelijk en goed overdag de wagen op te laden. Werkgevers verplichten om bv x-aantal oplaadplaatsen te creëren, stationparkings en andere openbare parkings niet 1 of 2 palen zetten maar een hele batterij aan oplaadpalen, zodat de mens aangezet wordt om overdag te laden (eventueel aan een verlaagde aantrekkelijkere prijs dan ten opzichte van thuis).Diatonico zei:Dat heet 'the duck curve': https://www.youtube.com/watch?v=YYLzss58CLs. Elektrische auto's maken het alleen maar erger: die moeten 's avonds ook al opgeladen worden, en met wind + zonne-energie kom je er niet.
Met een digitale meter kan je perfect zien wat je verbruikt per kwartier.sandervdw zei:Ik vind ook dat mensen dan ten alle tijde moeten kunnen opvragen wat hun piek al is. Want als je al een piek van 11kW gehad hebt (gewoon opladen van EV dus), dan heeft het geen enkele zin om u daarna onder die 3.5kW te houden?
Bij 5kW heb je op 2.5h dus 12.5kWh opgeladen. een Tesla model 3 verbruikt gemiddeld 18 kWh. Een Model S rond de 20. De piek is echter 3.15 kW, dat is dus 6u opladen om 100km te rijden zonder dat er iets van ander stroomverbruik is.
In praktijk komt dat dus neer op het feit dat ik niet snel genoeg kan opladen om mijn woon-werkverkeer te doen, zonder over die piek te gaan. Dat lijkt me toch wel vrij problematisch?
Alsof elke leasewagen 9 uur per dag rondrijdt. En ieder zich zelf respecterend bedrijf heeft toch al wel enkele laadpalen staan? Sommige collega's hebben zelfs geen laadpaal, en laden gewoon op het werk op.Tonerider zei:zijn niet veel van die wagens momenteel lease-wagens, die overdag dus eigenlijk op de baan zijn?
En het kunnen uitstellen, betekent niet dat mensen het ook doen.
Het punt waarop je meer gaat betalen dan nu is een piek van 3.5 kW. Ik ben de voorbije 3 maand zelfs nooit in de buurt van zo'n verbruik geweest, in een gezin met 2 studerende kinderen en twee (corona-gerelateerde) thuiswerkende ouders, die ook nog eens iedere avond vers koken met een elektrische kookplaat en een elektrische oven. Wij gebruiken de droogkast wel zo goed als nooit.Maar als men gaat moeten betalen, zal dit het gedrag wel beïnvloeden. Langs de andere kant: als je toch al `beboet` wordt omdat uw kookplaat te veel verbruikt, zie ik niet in waarom ge dan uw gedrag zou aanpassen. Ge zijt toch al gestraft, dan kan je evengoed gewoon verder doen.
ugar zei:Met een digitale meter kan je perfect zien wat je verbruikt per kwartier.
Waarom is dat problematisch? Je gebruikt het net meer, dus je betaalt er meer voor. Indien ze het net moeten aanpassen, is dat vanwege jouw hoge piekstromen, niet van je buur die die niet genereert.
En 11kWh is niet 'normaal' opladen. Sommige leasebedrijven leveren zelfs standaard een 7.6kW laadpaal mee. Omdat dat voor de meeste mensen meer dan genoeg is. Ik heb expliciet naar een 11kW paal moeten vragen (terwijl die eigenlijk niet duurder is). Ik denk niet dat ik die echt ga gebruiken op 11 kW, tenzij in noodgevallen.
En het verschil in kostprijs tussen 7.6kW en 11 kW laden gaat waarschijnlijk substantieel zijn (dubbele of driedubbele piek). De meeste laadpalen hebben een smartfunctie, zodat je de laadcapaciteit kan beperken (loadbalancing). Ik kan de laadcapaciteit ook beperken in een app van mijn wagen, de meeste wagens hebben zo'n functie volgens mij.
Het feit dat je je er zorgen over maakt bewijst dat het werkt, je gaat die 11 kW, die je waarschijnlijk 250-500 EUR per jaar extra gaat kosten tov 7.5 kW, proberen te vermijden.
Alsof elke leasewagen 9 uur per dag rondrijdt. En ieder zich zelf respecterend bedrijf heeft toch al wel enkele laadpalen staan? Sommige collega's hebben zelfs geen laadpaal, en laden gewoon op het werk op.
Het punt waarop je meer gaat betalen dan nu is een piek van 3.5 kW. Ik ben de voorbije 3 maand zelfs nooit in de buurt van zo'n verbruik geweest, in een gezin met 2 studerende kinderen en twee (corona-gerelateerde) thuiswerkende ouders, die ook nog eens iedere avond vers koken met een elektrische kookplaat en een elektrische oven. Wij gebruiken de droogkast wel zo goed als nooit.
Je verwart vermogen met verbruik. Je gaat echt geen 3.7 kW gedurende een uur verbruiken op je kookplaat. Dat piekvermogen van 3.7 kW ga je alleen hebben tijdens de opwarmfase, daarna is dat nog een fractie van het vermogen. En dat geldt ook voor die stoomoven.sandervdw zei:Zoals ik al zei, koken is bij ons al over de piek (3,7kW voor het vuur, 3,6kW voor de stoomoven). De warmtepomp ook. De auto opladen ook. Dat zijn toch dingen die je elke dag nodig hebt.
Je zegt dat hte door mijn piekverbruik is dat het net moet aangepast worden. Nee, het is door de overstap van fossiele brandstof naar elektriciteit dat het net moet aangepast worden.
De kernuitstap is in 2003 beslist, , dus geen 30 maar 17 jaarDat is ook niets nieuw, dat hadden ze de afgelopen 30 jaar al moeten doen (vanaf de moment dat ze beslist hebben dat kerncentrales moeten sluiten).
Ik zeg niet dat het energiebeheer goed is. Maar het wordt in België zwaar bemoeilijkt vanwege de beperkte concentratie qua wonen (lintbebouwing).Ik heb net de jaarrekening van Iverlek (1 van de 16 netbeheerders) eens bekeken. Die keren jaarlijks al hun winst uit in dividend. Dat is 40 à 50 miljoen per jaar. Op 20 jaar dus bijna een miljard euro dat ze eigenlijk hadden moeten investeren in het net te vernieuwen. Dat is dus 16 miljard euro voor Vlaanderen. Ik noem dat gewoon wanbeheer, welke andere landen zitten met hetzelfde probleem?
Wat gaan ze doen eens ze meer publieke laadpalen gaan moeten zetten? Of de kerncentrales wegmoeten?
ugar zei:Je verwart vermogen met verbruik. Je gaat echt geen 3.7 kW gedurende een uur verbruiken op je kookplaat. Dat piekvermogen van 3.7 kW ga je alleen hebben tijdens de opwarmfase, daarna is dat nog een fractie van het vermogen. En dat geldt ook voor die stoomoven.
sandervdw zei:Dat is toch net het punt. het verbruik is lager, maar de piek hoger. En de nieuwe regeling zorgt dan dat je meer moet betalen.
Nee, per maand wordt gekeken naar het kwartier met het hoogste verbruik. En dan wordt van die pieken een gemiddelde over 12 maand genomen.ugar zei:Neen, de piek wordt gemeten op een uur tijd. Dus dat kortstondig piekgebruik wordt afgevlakt.
Ik volg u volledig in uw redenering. Maar het zijn al die verklaringen van besparingen, dat sturen naar bepaalde zaken om dat dan te gaan afrekenen. En dan wordt er zelfs niet meer naar de kern van de zaak gekeken. Milieuvriendelijke warmtepomp: afrekenen. Milieuvriendelijke elektrische auto: afrekenen. Om er andere zaken bij te betrekken: Suikertaks: zelfs op lichtproducten afrekenen. Aleja kortweg het enige wat hier nog gedaan wordt in dit land is u op alle mogelijke manieren pluimen en maken dat het opbrengt.ugar zei:Neen, de piek wordt gemeten op een uur tijd. Dus dat kortstondig piekgebruik wordt afgevlakt.
Destel zei:Het wordt dan wel interessanter om een thuisbatterij te installeren om de pieken af te vlakken (of de batterijen van elektrische auto's daarvoor te gebruiken).
Destel zei:Het wordt dan wel interessanter om een thuisbatterij te installeren om de pieken af te vlakken (of de batterijen van elektrische auto's daarvoor te gebruiken).
Remake zei:Ik ben in deze niet echt technisch onderlegd, dus misschien domme vraag, maar hoe vlak je pieken af met de batterij? Ga je niet sowieso je pieken via het net trekken of kan je dat op een of andere manier overbruggen dat je die pieken van je batterij neemt? Of neem je gewoon continue van je batterij en laadt die via je panelen/netstroom aan een lager KW?
Hangt af van de prijzen die ze hanteren voor een piek van 3kW tegenover een piek van 8kW. Daarnaast vermoed ik dat huizen met warmtepomp ook minder verbruiken en meer zonnepanelen hebben, en er dus misschien wat meer batterij zou mogen hangen dan 1 powerwall.sandervdw zei:Deels, Een powerwall heeft een maximumvermogen van 5kW (en kost €10000). Bijgevolg is iedereen met een 8kW warmtepomp nog altijd gezien (laat staan dat ze nog iets anders van elektriciteit willen gebruiken als de verwarming aanstaat).
Destel zei:Je zou die de hele tijd kunnen opladen aan 0,5kW en inzetten wanneer je verbruik boven 2kW gaat.
sandervdw zei:Ik bouw een 0-energie woning. Ik zorg zelf voor al mijn energie, en toch heb ik een energiefactuur die hoger ligt dan de meeste gezinnen.
Die factuur gaat nu nog eens enorm de hoogte in, omdat de netbeheerders al decennia lang weigeren om het geld dat ze krijgen om te investeren in het net, er ook effectief in te investeren.
Destel zei:Hangt af van de prijzen die ze hanteren voor een piek van 3kW tegenover een piek van 8kW. Daarnaast vermoed ik dat huizen met warmtepomp ook minder verbruiken en meer zonnepanelen hebben, en er dus misschien wat meer batterij zou mogen hangen dan 1 powerwall.