Archief - Startnota’s en Formatierondes

kay-gell · 21 sep 2020

gumball4000 zei:
Als connor met zo’n straffe uitspraak komt, dan weten we vanmiddag (na gesprek met the king) of de formatie definitief gebroken is of niet.
Ben echt wel benieuwd wat nieuwe peilingen zouden zeggen op dit moment

Denk dat de schrik voor die resultaten het enige is wat deze regerings "onderhandelingen" nog op de been houden.

Nahrtent · 21 sep 2020

Funky22 zei:
Conner die als er voor 17/09 geen akkoord was pleite voor nieuwe verkiezingen, leg er nog wat meer eieren onder, kerel is net als de rest: geen man van zijn woord.

Heeft hij nooit gezegd, wel "geen uitzicht op".

ilgonwe · 21 sep 2020

Lachaert zal zijn hele achterban nog eens moeten overtuigen van een aantal zaken:
1. Met MR valt geen land te bezeilen.
2. Als we niet slagen, dan hebben we straks maar 1-3 zetels en voor de rest verschrompelen we.
3. De partij krijgt veel minder geld en moet mensen ontslaan (eigenbelang helpt)

En wie weg wilt van de Rutte-vleugel kan dat dan maar doen en falen. Ook zij die rechtser waren gingen uiteindelijk de woestijn in, afsplitsen is sterven. Aangezien de hele partij op zich al in een penibele situatie zit zullen 2 kleintjes helemaal wegkwijnen. Op dit eigenste moment is een D66 oprichten niet echt iets dat goed ligt in de politieke markt, da's eerder voor de vroege jaren 2000.

Lothiriel1996 · 21 sep 2020

Nahrtent zei:
Heeft hij nooit gezegd, wel "geen uitzicht op".

Eens. Nu lijkt zijn uitspraak wel meer steek te houden dus als hij écht ballen heeft pleit hij nu voor het uitschrijven van verkiezingen. SPA/Vooruit kan er alleen maar wel bij varen, imo.

MiniJeffrey · 21 sep 2020

Ik vraag me soms echt af waar Open VLD mee bezig is. Hebben die op het partijbureau dan nooit eens de reflex om stil te staan bij recente verkiezingsuitslagen en bij de houding die ze de laatste jaren tentoon stellen? De liberalen zijn totaal onbetrouwbaar gebleken en deze soap bevestigt dat enkel maar nog eens. Die interne peiling die VLD nog 8% gaf heeft de ogen blijkbaar nog niet geopend, want ze doen gewoon lustig verder.

Veel respect voor mateke Rousseau die als jonge gast als enige de ballen heeft om te zeggen waar het op staat: met die Bouchez valt niet samen te werken.

Didymus · 21 sep 2020

Nahrtent zei:
Leg dat maar eens uit, nadat je paars-geel (de "geprefereerde coalitie") hebt doen struikelen enkele en omwille van diezelfde Bouchez.

Het probleem was niet de coaltie an sich, wel het "kaartenhuisakkoord" tussen De Wever en Magnette én de aandrang om de MR te laten vallen. Probeer in een dergelijke consellatie maar eens uit de verf te komen als kleinere partij zonder ideologische bondgenoten. Dat zou voor de VLD óók neergekomen zijn op het ritueel verbranden van haar programma. Voor wie of voor wat zouden ze dat willen doen?

Ik zie daar eerder een aanwijzing in dat het toen voor één keertje net niet om de postjes te doen was, maar dat was natuurlijk vóór Bouchez zichzelf compleet onmogelijk heeft gemaakt voor wie nu aan tafel zit.

Funky22 · 21 sep 2020

Nahrtent zei:
Heeft hij nooit gezegd, wel "geen uitzicht op".

'Als er dan geen deal op tafel ligt, is er geen alternatief meer. Dan moeten we opnieuw naar de kiezer trekken.'

Ligt er een deal? nee dus en nu niet zeveren en met de wind blijven draaien, kerel is van het zelfde bedje ziek als zijn voorgangers veel bla bla bla tot het erop aankomt dan is het de kar draaien voor eigen belang.

kay-gell · 21 sep 2020

Funky22 zei:
'Als er dan geen deal op tafel ligt, is er geen alternatief meer. Dan moeten we opnieuw naar de kiezer trekken.'

Ligt er een deal? nee dus en nu niet zeveren en met de wind blijven draaien, kerel is van het zelfde bedje ziek als zijn voorgangers veel bla bla bla tot het erop aankomt dan is het de kar draaien voor eigen belang.

Inderdaad:

https://www.gva.be/cnt/dmf20200828_...als-er-half-september-geen-nieuwe-regering-is

Silence · 21 sep 2020

Voor Prévot lag de verantwoordelijkheid voor de mislukking bij de liberalen. “Ik blijf overtuigd dat in het belang van het land en de stabiliteit PS en N-VA beter samenwerken in een regering”.

Dit was na de mislukking van Paars-geel. Ik zie Cdh nu ook niet zo maar blind in een verhaal stappen waarin ze eigenlijk niets hebben kunnen onderhandelen.

De wever ziet het allemaal graag gebeuren vanaf de zijlijn volgens mij

Nahrtent · 21 sep 2020

Funky22 zei:
'Als er dan geen deal op tafel ligt, is er geen alternatief meer. Dan moeten we opnieuw naar de kiezer trekken.'

Ligt er een deal? nee dus en nu niet zeveren en met de wind blijven draaien, kerel is van het zelfde bedje ziek als zijn voorgangers veel bla bla bla tot het erop aankomt dan is het de kar draaien voor eigen belang.

De Zevende Dag:

"Op 17 september moeten we minstens echt bezig zijn, moet er het vooruitzicht zijn dat het lukt. Als dat niet het geval is, dan vrees ik dat verkiezingen de enige optie zijn. Mensen zijn de politieke stilstand beu. Als er op 17 september geen uitzicht is, dan gaan we terug naar de kiezer. There is no way back."

Dat terzijde, nu hebben we dat punt inderdaad wel bereikt. Verkiezingen graag. Dat ze hun plan trekken met de uitslag.

{BK}Black Devil · 21 sep 2020

nieuwe verkiezingen nu ! Dit geklungel heeft geen zin meer.

Stuyfmans · 21 sep 2020

We zijn één en ondeelbaar!

Wat zal Egbertje al spijt hebben van die uitspraak, ik zou niet in zijn plaats willen zijn nu.

Funky22 · 21 sep 2020

Nahrtent zei:
De Zevende Dag:

"Op 17 september moeten we minstens echt bezig zijn, moet er het vooruitzicht zijn dat het lukt. Als dat niet het geval is, dan vrees ik dat verkiezingen de enige optie zijn. Mensen zijn de politieke stilstand beu. Als er op 17 september geen uitzicht is, dan gaan we terug naar de kiezer. There is no way back."

Dat terzijde, nu hebben we dat punt inderdaad wel bereikt. Verkiezingen graag. Dat ze hun plan trekken met de uitslag.

Ja en hij heeft ook gezegd geen deal voor 17/09 nieuwe verkiezingen, ma blijkbaar verteld hij dus meer lul verhaaltjes zodat hij achteraf kan verwijzen naar het eerder verteld verhaal wat hem dan het best uitkomt, nuja vooral blijven handjes klappen voor onze politiekers ze zijn toch zo goed bezig...

Niet moeilijk dat die gewoon doen wat ze willen en het volk uitlachen ze geraken toch met alles weg en worden gebombardeerd tot godsgeschenken, Belgie mijn triest land....

sandervdw · 21 sep 2020

{BK}Black Devil zei:
nieuwe verkiezingen nu ! Dit geklungel heeft geen zin meer.

Er is maar 1 partij (in Vlaanderen) die kan winnen met nieuwe verkiezingen, en dat is VB. En ik weet ook weer niet zeker of ik dat echt wil.
Ik vind ook dat dit geklungel compleet absurd is, maar als je al moet gaan hopen dat verkiezingen ervoor zorgen dat de kiezers intern genoeg schuiven zodat er 1 partij overbodig gemaakt kan worden, vrees ik dat je met ijdele hoop zit. Mogelijke opties:
1) Lachaert laat MR vallen (politieke zelfmoord, maar wel postjes voor oVLD)
2) MR wordt vervangen door CDH (lijkt me het meest realistisch, maar hiervoor is puntje 1 nodig)
3) Terug naar NVA, maar dan zonder MR.

KingCunta · 21 sep 2020

https://www.hln.be/nieuws/binnenlan...en-op-onderhandelingen-te-hervatten~a80853a4/

Grappig. Schrik voor nieuwe verkiezingen zitten er dik in. Laat ze maar komen! VB nog wat procent omhoog en denk NVA ook terug beetje hersteld dankzij het verraad van Open VLD & CDV.

Sylverscythe · 21 sep 2020

Nieuwe verkiezingen zouden zeker terecht zijn, maar daarna zitten we natuurlijk gewoon opnieuw in dezelfde situatie toch? Misschien N-VA wat groter en zeer waarschijnlijk VB groter in Vlaanderen. MR in Wallonië vermoed ik. Dan gaan we Bouchez toch gewoon terug moeten zijn dans zien uitvoeren?

kay-gell · 21 sep 2020

sandervdw zei:
Er is maar 1 partij (in Vlaanderen) die kan winnen met nieuwe verkiezingen, en dat is VB. En ik weet ook weer niet zeker of ik dat echt wil.
Ik vind ook dat dit geklungel compleet absurd is, maar als je al moet gaan hopen dat verkiezingen ervoor zorgen dat de kiezers intern genoeg schuiven zodat er 1 partij overbodig gemaakt kan worden, vrees ik dat je met ijdele hoop zit. Mogelijke opties:
1) Lachaert laat MR vallen (politieke zelfmoord, maar wel postjes voor oVLD)
2) MR wordt vervangen door CDH (lijkt me het meest realistisch, maar hiervoor is puntje 1 nodig)
3) Terug naar NVA, maar dan zonder MR.

Dit is anders ook geen optie meer hé. Al de tweede verkiezing op rij dat dit land 1.5 jaar een regering moet vormen. Genoeg geprobeerd, tijd voor iets anders.

Ik vind 't al lang geen argument meer dat dat niets zou oplossen en het daarom niet te doen.

ilgonwe · 21 sep 2020

Sylverscythe zei:
Nieuwe verkiezingen zouden zeker terecht zijn, maar daarna zitten we natuurlijk gewoon opnieuw in dezelfde situatie toch? Misschien N-VA wat groter en zeer waarschijnlijk VB groter in Vlaanderen. MR in Wallonië vermoed ik. Dan gaan we Bouchez toch gewoon terug moeten zijn dans zien uitvoeren?

Ja, au fond zitten we nog altijd met dezelfde spelers en ook dezelfde problemen. Je zal hier en daar wat zetels zien verschuiven (vooral Vooruit en VLD en dan VB en N-VA), maar uiteindelijk zijn er alweer 7, 8 of zelfs 9 partijen nodig voor een regering. En elke voorzitter heeft dan weeral eisen die voor de ander niet verteerbaar zijn. Bouchez zit idd nog in een schone zetel, wss is die zelfs niet meer weg te werken omdat er allemaal Vlaamse dwergpartijen naast zitten.

Silence · 21 sep 2020

Sylverscythe zei:
Nieuwe verkiezingen zouden zeker terecht zijn, maar daarna zitten we natuurlijk gewoon opnieuw in dezelfde situatie toch? Misschien N-VA wat groter en zeer waarschijnlijk VB groter in Vlaanderen. MR in Wallonië vermoed ik. Dan gaan we Bouchez toch gewoon terug moeten zijn dans zien uitvoeren?

Waarom zou MR in Wallonië groeien ? Omdat PS/Magnette heeft zitten onderhandelen met NVA ?

Als VB en NVA vooruit gaan is NVA incontournable en zal het enkel nog Paars-Geel zijn dat echt mogelijk is.
Vooruit zal hier ook goed uitkomen en wat winst boeken. VLD wordt leeggezogen aan de 2 kanten, groen ja wat is hun verdienste eigenlijk in deze onderhandelingen geweest ?

Sylverscythe · 21 sep 2020

Silence zei:
Waarom zou MR in Wallonië groeien ? Omdat PS/Magnette heeft zitten onderhandelen met NVA ?

Als VB en NVA vooruit gaan is NVA incontournable en zal het enkel nog Paars-Geel zijn dat echt mogelijk is.
Vooruit zal hier ook goed uitkomen en wat winst boeken. VLD wordt leeggezogen aan de 2 kanten, groen ja wat is hun verdienste eigenlijk in deze onderhandelingen geweest ?

Ik dacht vooral omdat Wilmès premier is, en zich toch vrij populair heeft kunnen maken met de (initiële) aanpak van de coronacrisis en de misschien wat overdreven cadeaupolitiek die er uit volgt.

Dat de PS even heeft onderhandeld met de -volgens henzelf- volksvijand nr. 1 heeft waarschijnlijk ook wel een effect.

Archief - Startnota’s en Formatierondes

kay-gell

Legacy Member

Nahrtent

Legacy Member

ilgonwe

Legacy Member

Lothiriel1996

Legacy Member

MiniJeffrey

Legacy Member

Didymus

Legacy Member

Funky22

Legacy Member

kay-gell

Legacy Member

Silence

Legacy Member

Nahrtent

Legacy Member

{BK}Black Devil

Legacy Member

Stuyfmans

Legacy Member

Funky22

Legacy Member

sandervdw

Legacy Member

KingCunta

Legacy Member

Sylverscythe

Legacy Member

kay-gell

Legacy Member

ilgonwe

Legacy Member

Silence

Legacy Member

Sylverscythe

Legacy Member