Archief - Startnota’s en Formatierondes

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

kay-gell

Legacy Member
Het feit dat we hier al voor de tweede keer op rij 1.5 jaar na de verkiezingen aan 't lullen zijn over scenarios die al 100 keer de revue zijn gepasseerd zegt toch wel alles.

Hawk

Legacy Member
ilgonwe zei:
Vivaldi is te links, ik denk dat hij probeert om rood, blauw en N-VA samen te brengen met 80 zetels (of 78 met de afvalligen). Breed is die meerderheid niet maar zgz wel een tikje rechtser.

Nu is het PS N-VA akkoord zo gebalanceerd dat die 2 groten er niet vanaf willen dus Lachaert zal als hij slim is proberen om zoveel mogelijk blauwe trofeeën binnen te halen.

Aan Bouchez heeft hij niets maar hij blijft eraan vast hangen om wie weet welke reden. Bouchez laat hem bij de eerste gelegenheid stikken moet Lachaert toch inzien...
Ik denk dat ze niets zullen vinden tegen de deadline van 17 september en dat ze uiteindelijk de huidige minderheidsregering zullen uitbreiden met enkele partijen en dan na de Corona verkiezingen zullen houden.

Carl Devos heeft nog een andere theorie : Carl Devos: “Lachaert wordt nu gedwongen om te kiezen tussen paars-geel en Vivaldi-coalitie”

MrKend54l

Legacy Member
Hawk zei:
Ik denk dat ze niets zullen vinden tegen de deadline van 17 september en dat ze uiteindelijk de huidige minderheidsregering zullen uitbreiden met enkele partijen en dan na de Corona verkiezingen zullen houden.

Carl Devos heeft nog een andere theorie : Carl Devos: “Lachaert wordt nu gedwongen om te kiezen tussen paars-geel en Vivaldi-coalitie”

Minderheidsregering uitbreiden? Met wie dan?
Niemand heeft vertrouwen in die regering, enkel MR.
En die verkiezingen na Corona hoe zie je dat dan? In 2024?

jack|herrer

Legacy Member
Allez, hij heeft gekozen voor de groenen. Hopelijk mislukt hij dus grandioos.

Loser

Legacy Member
jack|herrer zei:
Allez, hij heeft gekozen voor de groenen. Hopelijk mislukt hij dus grandioos.

Ja, toen bleek dat de MR vlakaf weigerde te praten over de inhoud voor een akkoord terwijl Groen lang heeft samengezeten, en Lachaert aan zet kwam, dacht ik wel dat dat de bedoeling zou zijn. MR wilde niet met N-VA+PS praten, dus waarom zou Lachaert dan gaan prate met N-VA en PS. Het is jammer van dat akkoord, maar het heeft ook een stuk te maken met oogsten wat je gezaaid hebt, van alle kanten. Tot een paar maanden geleden was de ander de duivel, maar nu de angst voor nieuwe verkiezingen groot genoeg is bij beiden, vinden ze elkaar en moet de rest maar mee.

Maar paarsgeel zou een democratische regering opleveren. Waarom zouden ze dan moeten mislukken?

jack|herrer

Legacy Member
Tomski zei:
Moet daarvoor CD&V NVA niet lossen?
Ik denk het ja. Ben benieuwd wat die zeggen

Lachaert kan in principe nog 'kiezen' waar hij op inzet: paars-geel - met N-VA, socialisten, christendemocraten en liberalen - of paars-groen-oranje - Vivaldi dus, met groenen, socialisten, liberalen en christendemocraten. Maar verschillende bronnen bevestigen aan onze redactie dat Open Vld maandag al gekozen heeft voor Vivaldi.

Pieterjan94 zei:
Waar haal je dat?
Paars-geel of Vivaldi? “Egbert Lachaert (Open Vld) heeft al gekozen”

https://www.hln.be/binnenland/paars...-lachaert-open-vld-heeft-al-gekozen~a51c7714/

Loser zei:
Ja, toen bleek dat de MR vlakaf weigerde te praten over de inhoud voor een akkoord terwijl Groen lang heeft samengezeten, en Lachaert aan zet kwam, dacht ik wel dat dat de bedoeling zou zijn. MR wilde niet met N-VA+PS praten, dus waarom zou Lachaert dan gaan prate met N-VA en PS. Het is jammer van dat akkoord, maar het heeft ook een stuk te maken met oogsten wat je gezaaid hebt, van alle kanten. Tot een paar maanden geleden was de ander de duivel, maar nu de angst voor nieuwe verkiezingen groot genoeg is bij beiden, vinden ze elkaar en moet de rest maar mee.

Maar paarsgeel zou een democratische regering opleveren. Waarom zouden ze dan moeten mislukken?
Excuses voor de 3 antwoorden. Geen idee hoe ik die kan samenvoegen via tapatalk.

Maar als ik me goed herinner heeft hij het voorzitterschap gewonnen dankzij een anti-vivaldi campagne. En nu keert hij zijn kar? Daarom mag hij dus mislukken.

En het feit dat ik groen nog 10 keer erger vind dan spa.

Tomski

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Waar haal je dat?

Stond in de krant deze ochtend.

Na het ontslag van preformateurs Paul Magnette (PS) en Bart De Wever (N-VA) is Open Vld-voorzitter Egbert Lachaert aan zet. Hij staat nu voor de keuze tussen paars-geel en Vivaldi. Maar de keuze is al gemaakt, bevestigen verschillende bronnen aan onze redactie: Open Vld kiest voor de groenen.

Pieterjan94

Legacy Member
Opvallend dat enkel de redactie van HLN over die info beschikt als ik de andere media (De Tijd, Deredactie) na ga.
Is goed mogelijk, maar toch echt wel bizar als het waar zou zijn. Zou niet de eerste keer zijn dat een "bron" iets bevestigd omwille van een eigen agenda tijdens onderhandelingen.

Nahrtent

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Opvallend dat enkel de redactie van HLN over die info beschikt als ik de andere media (De Tijd, Deredactie) na ga.
Is goed mogelijk, maar toch echt wel bizar als het waar zou zijn. Zou niet de eerste keer zijn dat een "bron" iets bevestigd omwille van een eigen agenda tijdens onderhandelingen.

VRTNWS is altijd wat trager met die dingen. Het is vooral uitkijken naar de (zoals steeds ietwat gedramatiseerde :p) inzichten van Wouter Verschelden!

gumball4000

Legacy Member
Misschien een domme vraag. Kan Groen gedurende de Federale onderhandelingen eise stellen op Vlaams vlak aan partners die zowel Federaal als Vlaams in de regering zouden zitten.
Genre "we springen mee op de kar als gelle op Vlaams niveau x en y doet"

Vinceness

Legacy Member
gumball4000 zei:
Misschien een domme vraag. Kan Groen gedurende de Federale onderhandelingen eise stellen op Vlaams vlak aan partners die zowel Federaal als Vlaams in de regering zouden zitten.
Genre "we springen mee op de kar als gelle op Vlaams niveau x en y doet"

In theorie wel, maar gezien de omstandigheden kan ik mij moeilijk inbeelden dat de grootste partij in de Vlaamse regering, die federaal waarschijnlijk niet mee aan tafel zit, daarmee zou kunnen lachen en/of mee akkoord gaat.

Pieterjan94

Legacy Member
Nahrtent zei:
VRTNWS is altijd wat trager met die dingen. Het is vooral uitkijken naar de (zoals steeds ietwat gedramatiseerde :p) inzichten van Wouter Verschelden!

Akkoord, maar de tijd is meestal al bij al nog wel snel. We zullen wel zien

gumball4000 zei:
Misschien een domme vraag. Kan Groen gedurende de Federale onderhandelingen eise stellen op Vlaams vlak aan partners die zowel Federaal als Vlaams in de regering zouden zitten.
Genre "we springen mee op de kar als gelle op Vlaams niveau x en y doet"

Tuurlijk, zie OVLD vorige Vlaamse Regering

kay-gell

Legacy Member
Loser zei:
Ja, toen bleek dat de MR vlakaf weigerde te praten over de inhoud voor een akkoord terwijl Groen lang heeft samengezeten, en Lachaert aan zet kwam, dacht ik wel dat dat de bedoeling zou zijn. MR wilde niet met N-VA+PS praten, dus waarom zou Lachaert dan gaan prate met N-VA en PS. Het is jammer van dat akkoord, maar het heeft ook een stuk te maken met oogsten wat je gezaaid hebt, van alle kanten. Tot een paar maanden geleden was de ander de duivel, maar nu de angst voor nieuwe verkiezingen groot genoeg is bij beiden, vinden ze elkaar en moet de rest maar mee.

Maar paarsgeel zou een democratische regering opleveren. Waarom zouden ze dan moeten mislukken?

Daar zal het inderdaad op uitdraaien.
Ze zullen wel iets in elkaar moeten flansen want verkiezingen willen ze als de pest vermijden. Iedereen die rond de tafel zit zal worden afgestraft. Dus in het najaar misschien ergens een regering in elkaar gegooid. Die een jaartje zal werken en dan is het weer verkiezingsmodus.
En na de verkiezingen duurt het weer 1.5 jaar om een regering te vormen want fundamenteel is er niks veranderd.

En zo zit je op 1 tot 1.5 jaar van de 4 dat er effectief een degelijk beleid kan uitgewerkt worden.

Press repeat.

M°°nblade

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Opvallend dat enkel de redactie van HLN over die info beschikt als ik de andere media (De Tijd, Deredactie) na ga.
Is goed mogelijk, maar toch echt wel bizar als het waar zou zijn. Zou niet de eerste keer zijn dat een "bron" iets bevestigd omwille van een eigen agenda tijdens onderhandelingen.
Fake it till you make?

Als dit klopt kan Lachaert zijn gezicht bij zijn VLD achterban (en bij uitbreiding gans Vlaanderen) niet meer tonen. Er zijn grenzen aan hoe ver je de publiekelijke perceptie na dit soort bochtenwerk kan bijsturen.

Stuyfmans

Legacy Member
Paars - Groen, een verderzetting van Verhofstadt I dan, de slechtste regering van de afgelopen twintig jaar. En ik moet mijn muil houden want ik heb toen nog op de Guy gestemd.

Stuyfmans

Legacy Member
Als dit waar is dan gaat Lachaert toch de geschiedenis in als een van de grootste kazakkendraaiers uit de Belgische politiek. Een regering zonder de drie grootste Vlaamse partijen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan