Archief - Startnota’s en Formatierondes

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
i

ilgonwe

Legacy Member
MiniJeffrey zei:
Moet je na het verliezen van een vertrouwensstemming geen verkiezingen uitroepen?
Klik om te vergroten...
De vertrouwensstemming is met de grondwet van 1993 uitgehold. Het parlement blijft zitten tot het zichzelf ontbindt.

Als een premier zegt "ik roep verkiezingen uit" zegt die in feite "ik vraag verkiezingen, stemmen jullie dat in meerderheid?" Meestal is dat uiteraard "ja" vanwege de nieuwe oppositie tov de regering.
m

makila

Legacy Member
MrKend54l zei:
Lachaert staat daar nu wel mooi voor schut. Werkelijk ongezien hoe je u zo in uw hemd kunt laten zetten.
Klik om te vergroten...
Ik had Lachaert op dit forum al een tijdje geleden meermaals gewaarschuwd hé. Hij kon en kan alleen maar verliezen (tenzij hij ballen aan zijn lijf heeft).
Bouchez lacht hem vierkant uit en voor Bouchez bestaat er helemaal geen liberaal front.

Lachaert is blindelings in een val gelopen die iedereen op dit forum al van ver zag aankomen.
M

MrKend54l

Legacy Member
makila zei:
Ik had Lachaert op dit forum al een tijdje geleden meermaals gewaarschuwd hé. Hij kon en kan alleen maar verliezen (tenzij hij ballen aan zijn lijf heeft).
Bouchez lacht hem vierkant uit en voor Bouchez bestaat er helemaal geen liberaal front.

Lachaert is blindelings in een val gelopen die iedereen op dit forum al van ver zag aankomen.
Klik om te vergroten...
Ik betwijfel of Egbert hier meeleest maar bon
emoji14.png
T

TheBud

Legacy Member
Glor zei:
Dat hervormingen nodig zijn, absoluut mee akkoord. Dat die hervorming regionalisering moet zijn? Daar heb ik sterke twijfels bij, gezien het track record van onze Vlaamse regering in deze crisis. Als er iets duidelijk blijkt, is dat je in tijden van crisis eenheid van commando nodig hebt. Lijkt mij:-)


Sent from my iPhone using Tapatalk
Klik om te vergroten...

Ze krijgen echt niks gedaan op het federale niveau... .
G

Gray

Legacy Member
Glor zei:
Om eerlijk te zijn, zonder al te veel over dit rondje formatie te hebben gevolgd, kan ik perfect snappen dat de VLD niet meewil on een scenario waarbij de staatsschuld nog veel harder explodeert dan nu al het geval is én waarbij de staatsstructuur nog ingewikkelder (en most likely nog onwerkbaarder) wordt. Na deze coronacrisis heb ik zelf absoluut geen interesse om nog iéts te regionaliseren, laat staan complexe zaken zoals justitiz of gezondheidszorg.

Dus in all honesty, zonder mij verder te verdiepen, denk ik er nu harder aan op VLD te stemmen dan hiervoor.


Sent from my iPhone using Tapatalk
Klik om te vergroten...

Het is uitgerekend wel de VLD die deze ingewikkelde en onwerkbare staatsstructuren heeft onderhandeld en goedgekeurd.
s

sneeuwzwart

Legacy Member
Nahrtent zei:
https://newsmonkey.be/diepe-kneuzingen-rampvergadering-liberalen-ps-n-va/



:rofl:
Klik om te vergroten...

Die dagelijkse nieuwsbrief van Wouter Verschelden lees ik ook telkens, altijd interessant.

Ook de volgende passage vond ik wel grappig:
Waarom zouden alle andere families wel bijeen mogen blijven, en moeten wij plooien?”
“Het is pijnlijk om het te zeggen in zijn aanwezigheid, waarom ik die persoon die naast u zit niet vertrouw. Maar goed, het weze zo.
De vraag blijft bij die hele passage, die zich in het Nederlands afspeelde tijdens de meeting, of Bouchez wel alles goed verstond. Vermoedelijk niet: dat hij “niet te vertrouwen was”, liet hij in elk geval zomaar passeren.
n

nestorius

Legacy Member
MrKend54l zei:
Ik betwijfel of Egbert hier meeleest maar bon
emoji14.png
Klik om te vergroten...

Waar denk je dat sommige politiekers hun advies halen? Zeker als je ziet wat sommigen uitkramen, dat kan niet anders dan dat ze op 9lives zitten.
c

contextbinder

Legacy Member
nestorius zei:
Waar denk je dat sommige politiekers hun advies halen? Zeker als je ziet wat sommigen uitkramen, dat kan niet anders dan dat ze op 9lives zitten.
Klik om te vergroten...

Die hebben hun eigen forum: 4,5lives en in tegenstelling tot wat je zou denken zijn 2 halve geen volledige maar slechts een kwartje
c

contextbinder

Legacy Member
Hoe groot is de kans eigenlijk dat de huidige regering blijft zitten tot de volgende geplande verkiezingen - mss zie ik het té somber in? Of gaan we gewoon naar een nieuwe samenstelling van minderheidsregering?

Zelf na nieuwe verkiezingen (waarvan de uitslag nu reeds gekend lijkt te zijn) zie ik niet direct een doorbraak - blijft de huidige regering dan gewoon terug zitten?
T

Tweak37

Legacy Member
Veel theater de voorbije dagen, ik zou deze poging toch nog niet helemaal afschrijven.
M

Matthias92

Legacy Member
contextbinder zei:
Hoe groot is de kans eigenlijk dat de huidige regering blijft zitten tot de volgende geplande verkiezingen - mss zie ik het té somber in? Of gaan we gewoon naar een nieuwe samenstelling van minderheidsregering?

Zelf na nieuwe verkiezingen (waarvan de uitslag nu reeds gekend lijkt te zijn) zie ik niet direct een doorbraak - blijft de huidige regering dan gewoon terug zitten?
Klik om te vergroten...

Zolang er geen nieuwe regering geformeerd is, blijft de huidige minderheidsregering zitten.
Indien de volmachtsregering op 17 september het vertrouwen niet krijgt, gaan ze gewoon in lopende zaken, wat geen verschil is dacht ik.

Tot de volgende verkiezingen in 2024 gaan ze volgens mij niet blijven ronddraaien.
Zelfs de liberalen spreken nu over verkiezingen:

https://www.tijd.be/politiek-econom...nten-op-verkiezingen-als-plan-b/10245446.html

Als er niets concreets op tafel ligt op 17 september, begint volgens Lachaert de discussie wanneer verkiezingen mogelijk zouden zijn. Zelf stelt hij een datum 'ergens in 2021' voor.
J

JelleCa

Legacy Member
Daarom dat Bouchez er dus alle belang bij heeft om alle (pre)formatiegesprekken te saboteren. Om zijn minderheidsregeringske zo lang mogelijk te laten zitten. En Lachaert loopt er met open ogen in.
B

Bv202

Legacy Member
Matthias92 zei:
Zolang er geen nieuwe regering geformeerd is, blijft de huidige minderheidsregering zitten.
Indien de volmachtsregering op 17 september het vertrouwen niet krijgt, gaan ze gewoon in lopende zaken, wat geen verschil is dacht ik.

Tot de volgende verkiezingen in 2024 gaan ze volgens mij niet blijven ronddraaien.
Zelfs de liberalen spreken nu over verkiezingen:

https://www.tijd.be/politiek-econom...nten-op-verkiezingen-als-plan-b/10245446.html

Als er niets concreets op tafel ligt op 17 september, begint volgens Lachaert de discussie wanneer verkiezingen mogelijk zouden zijn. Zelf stelt hij een datum 'ergens in 2021' voor.
Klik om te vergroten...

De kans is wel groot dat CD&V de minderheidsregering verlaat. Dan bestaat de regering in lopende zaken 100% uit liberalen.
s

sneeuwzwart

Legacy Member
Tweak37 zei:
Veel theater de voorbije dagen, ik zou deze poging toch nog niet helemaal afschrijven.
Klik om te vergroten...

Ik heb ook zo dat gevoel, ze zijn elkaar gewoon tot in het extreme onder druk aan het zetten. Het feit dat zowel De Wever als Magnette dit weekend weinig commentaar hebben gegeven is voor mij ook wel een teken.
P

Pieterjan94

Legacy Member
Tweak37 zei:
Veel theater de voorbije dagen, ik zou deze poging toch nog niet helemaal afschrijven.
Klik om te vergroten...

Hoe zie jij het dan nog goedkomen? Die liberalen zijn één en ondeelbaar, en als je dan ook nog de diverse statements leest na de mislukkig (ipv te zwijgen),...
Enige alternatief is Groen-Ecolo, maar daar heeft Nollet dan weer sterk uitgehaald naar het institutionele. Dus wel benieuwd welke ontwikkelingen jij evt nog zien :)
T

Tweak37

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Hoe zie jij het dan nog goedkomen? Die liberalen zijn één en ondeelbaar, en als je dan ook nog de diverse statements leest na de mislukkig (ipv te zwijgen),...
Enige alternatief is Groen-Ecolo, maar daar heeft Nollet dan weer sterk uitgehaald naar het institutionele. Dus wel benieuwd welke ontwikkelingen jij evt nog zien :)
Klik om te vergroten...

Er staat een fundament voor een coalitie, zover zijn ze nog nooit geraakt. Ik kan moeilijk geloven dat dat allemaal de vuilbak in gaat omwille van ogenschijnlijk puur strategische overwegingen. Tenzij Lachaert inhoudelijk echt niet mee wil en de liberalen vol de Belgicistische kaart willen trekken de komende jaren.
Dus ik denk dat ze toch verder gaan proberen de liberalen aan boord te krijgen, misschien door wat andere figuren in het veld te sturen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan