Archief - Startnota’s en Formatierondes

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
N

Nahrtent

Legacy Member
Tweak37 zei:
Tenzij Lachaert inhoudelijk echt niet mee wil en de liberalen vol de Belgicistische kaart willen trekken de komende jaren.
Klik om te vergroten...

Dat is exact de kaart die ze willen trekken, omdat hij denkt dat Open VLD zich zo kan onderscheiden van N-VA, van wie ze nog teveel als een aanhangsel worden gezien.
Er staat denk ik zelfs al een ideologisch congres gepland over de toekomst van België, samen met de MR nota bene.
s

squalleke123

Legacy Member
Nahrtent zei:
Dat is exact de kaart die ze willen trekken, omdat hij denkt dat Open VLD zich zo kan onderscheiden van N-VA, van wie ze nog teveel als een aanhangsel worden gezien.
Er staat denk ik zelfs al een ideologisch congres gepland over de toekomst van België, samen met de MR nota bene.
Klik om te vergroten...

Dat was de strategie onder Rutten in elk geval. Ik weet niet of Lachaert dat kan volhouden met het waalse stemgedrag in het achterhoofd.
N

Nahrtent

Legacy Member
squalleke123 zei:
Dat was de strategie onder Rutten in elk geval. Ik weet niet of Lachaert dat kan volhouden met het waalse stemgedrag in het achterhoofd.
Klik om te vergroten...

Welk Waals stemgedrag? Wilmès en haar zeven apostelsmurfen zitten al een half jaar gratis populariteit op te rapen door met geld in 't rond te strooien, en ook de opkomst van de PTB is veel meer een probleem voor de PS dan voor de MR.

Het is Lachaert die zich zo hardnekkig vastgeklikt heeft aan de (uitgesproken belgicistische) Bouchez he, niet Rutten.
D

Didymus

Legacy Member
JelleCa zei:
Daarom dat Bouchez er dus alle belang bij heeft om alle (pre)formatiegesprekken te saboteren. Om zijn minderheidsregeringske zo lang mogelijk te laten zitten. En Lachaert loopt er met open ogen in.
Klik om te vergroten...

Tussen Magnette en Bouchez botert het vooral langs geen kanten. De houding van Bouchez zal daar ook wel mee te maken hebben; niet dat het iets vergoeilijkt natuurlijk.

Zowel CD&V en Open VLD zeggen vandaag openlijk dat de regering Wilmès na 17 september haar volheid van bevoegdheden verliest en opnieuw in lopende zaken gaat. Bouchez gaat bot vangen en wéét dat.
N

Nahrtent

Legacy Member
Didymus zei:
Zowel CD&V en Open VLD zeggen vandaag openlijk dat de regering Wilmès na 17 september haar volheid van bevoegdheden verliest en opnieuw in lopende zaken gaat. Bouchez gaat bot vangen en wéét dat.
Klik om te vergroten...

Tuurlijk weet hij dat, het kan hem gewoon niet schelen. Lopende zaken betaalt even goed hoor, zowel voor de ministers zelf als voor de kabinetsleden, chauffeurs, etc...
s

squalleke123

Legacy Member
Nahrtent zei:
Welk Waals stemgedrag? Wilmès en haar zeven apostelsmurfen zitten al een half jaar gratis populariteit op te rapen door met geld in 't rond te strooien, en ook de opkomst van de PTB is veel meer een probleem voor de PS dan voor de MR.

Het is Lachaert die zich zo hardnekkig vastgeklikt heeft aan de (uitgesproken belgicistische) Bouchez he, niet Rutten.
Klik om te vergroten...

Een liberaal beleid voeren door je vast te klikken aan een landsdeel dat dat absoluut niet wil gaat niet lukken he...
F

Fizmo

Legacy Member
Laat gewoon die vermogenswinstbelasting vallen en de liberalen - en mijzelf ook - gaan voor het overige zeker te overtuigen zijn met de rest van het regeerakkoord. En dan kun je eindelijk beginnen met een regering te vormen. Gedaan met die soap.
s

squalleke123

Legacy Member
Fizmo zei:
Laat gewoon die vermogenswinstbelasting vallen en de liberalen - en mijzelf ook - gaan voor het overige zeker te overtuigen zijn met de rest van het regeerakkoord. En dan kun je eindelijk beginnen met een regering te vormen. Gedaan met die soap.
Klik om te vergroten...

Vergeet dan maar die begrotingen in evenwicht met de rest van de nota in gedachten. Dus vergeet dan maar de deelname van de socialisten, etc.
Een vermogenswinstbelasting zou voor een liberaal nog te slikken moeten zijn (uiteindelijk trekt dat een stuk de scheefgetrokken verhouding tussen lonen en inkomsten uit kapitaal terug recht). Een vermogensbelasting natuurlijk niet.
F

Fizmo

Legacy Member
squalleke123 zei:
Vergeet dan maar die begrotingen in evenwicht met de rest van de nota in gedachten. Dus vergeet dan maar de deelname van de socialisten, etc.
Een vermogenswinstbelasting zou voor een liberaal nog te slikken moeten zijn (uiteindelijk trekt dat een stuk de scheefgetrokken verhouding tussen lonen en inkomsten uit kapitaal terug recht). Een vermogensbelasting natuurlijk niet.
Klik om te vergroten...

Heeft geen effect op de begroting want ter compensatie zouden ze voor hetzelfde bedrag de roerende voorheffing verlagen. Kun je evengoed beide uit het regeerakkoord laten (vermogenswinstbelasting & verlaging van de roerende voorheffing).

Zie link: https://www.tijd.be/politiek-econom...van-2-miljard-euro-lag-op-tafel/10245557.html
s

squalleke123

Legacy Member
Fizmo zei:
Heeft geen effect op de begroting want ter compensatie zouden ze voor hetzelfde bedrag de roerende voorheffing verlagen. Kun je evengoed beide uit het regeerakkoord laten (vermogenswinstbelasting & verlaging van de roerende voorheffing).

Zie link: https://www.tijd.be/politiek-econom...van-2-miljard-euro-lag-op-tafel/10245557.html
Klik om te vergroten...

De facto ga je toch wel een verschil zien aan de inkomstenzijde. Mij lijkt een vermogenswinstbelasting over een bredere waaier aan inkomsten toepasbaar dan de roerende voorheffing. Dan denk ik aan verkopen van kunst of inkomsten uit huur, bijvoorbeeld.
T

TheBud

Legacy Member
Kan iemand aub die idioot Bouchez de mond snoeren? Als hij niks nieuws te vertellen heeft buiten wat deflecties moeten ze hem bij de VRT ook geen forum geven.
g

gumball4000

Legacy Member
Lachaert “ In moeilijke tijden moet de politiek haar meningsverschillen overstijgen” :lol::crazy:
m

makila

Legacy Member
Nahrtent zei:
Lachaert mag het nu zelf uitzoeken, haha.
Klik om te vergroten...
Perfekt plan van de koning. (toch nog de slimmerik van de hoop). Laat diegene die het heeft doen mislukken nu het maar efkes rechttrekken.
Als het mislukt kunnen ze Lachaert nog een keertje uitlachen en opnieuw de schuld geven.

Ook Bouchez die ziet de grap hiervan in! :lol:
d

deathsythe

Legacy Member
de poppenkast heeft nu toch wel al lang genoeg geduurd, hoe belachelijk maken we ons eigenlijk niet.
M

Matthias92

Legacy Member
makila zei:
Perfekt plan van de koning. (toch nog de slimmerik van de hoop). Laat diegene die het heeft doen mislukken nu het maar efkes rechttrekken.
Als het mislukt kunnen ze Lachaert nog een keertje uitlachen en opnieuw de schuld geven.

Ook Bouchez die ziet de grap hiervan in! :lol:
Klik om te vergroten...

Inderdaad slimme koning :niceone:


“Dit lag in de lijn der verwachtingen”, meent professor Devos. “Een bemiddelaar aanduiden kon niet want die heeft tijd nodig en die tijd is er niet. Opvallend is wel dat Lachaert zonder Franstalige tegenpool het veld wordt ingestuurd. Die tegenpool had Bouchez (voorzitter van de Franstalige liberalen van de MR, nvdr) kunnen zijn, maar ook Jean-Marc Nollet (Ecolo). Nu wordt Lachaert gedwongen om te kiezen: zoekt hij aansluiting met de zogenaamde “bubbel van vijf” (N-VA, PS, CD&V, CDH en SP.A) of gaat hij toch richting groenen en een Vivaldi-coalitie?”.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200818_96376747
i

ilgonwe

Legacy Member
Vivaldi is te links, ik denk dat hij probeert om rood, blauw en N-VA samen te brengen met 80 zetels (of 78 met de afvalligen). Breed is die meerderheid niet maar zgz wel een tikje rechtser.

Nu is het PS N-VA akkoord zo gebalanceerd dat die 2 groten er niet vanaf willen dus Lachaert zal als hij slim is proberen om zoveel mogelijk blauwe trofeeën binnen te halen.

Aan Bouchez heeft hij niets maar hij blijft eraan vast hangen om wie weet welke reden. Bouchez laat hem bij de eerste gelegenheid stikken moet Lachaert toch inzien...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan