Archief - Rookverbod op café
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
mac-bc
Legacy Member
hardtekz zei:
Zoveel als nodig is om aan de vraag te voldoen. Wat zien we vandaag? Praktisch geen enkel rookvrij café. Blijkbaar is de vraag niet groot genoeg. Blijkbaar verkiezen de meeste mensen nog steeds de sfeer en de andere positieve aspecten van een café boven de 'last' die ze hebben van het roken.
Ari Gold
Legacy Member
Arifiene zei:
Lol. En denk je dat jij zomaar een zwarte ergens mag weigeren? Jouw bullshit heeft nu eens niks maar dan ook niks te maken met het feit dat een café (in jouw woorden) een semi-openbare gelegenheid is (wat ze trouwens nog niet eens is). Een café is privé en de eigenaar weigert wie hij/zij wil.
JPV zei:
Ik heb je gelijk gegeven met het representatief zijn van een enquete, maar hier ga je toch weer de mist in. Als ik "entrepeneur" was (zoals ze dat zo mooi noemen) en ik wist dat er 65% van een bevolking voor iets was dat er nog niet bestaat, lijkt me toch wel een redelijk groot gat in de markt. En wat zie ik, toch is er nergens een niet-rokers café te bespeuren. Zou het misschien dan toch kunnen dat de cijfers gemanipuleerd worden? Zouden ondernemers dan toch doorhebben dat een puur niet-rokers café opstarten financiële zelfmoord is aangezien de niet-rokers de tent nooit zullen rechthouden?
JPV
Legacy Member
ja, in haar privé-woning mag zij perfect de toegang weigeren tot een zwarte. Ook al nodigt ze van haar klas iedereen anders uit, ze mag die zwarte perfect weigeren.Ari Gold zei:
fout, een café is effectief een semi-openbare gelegenheid. Een café is NIET privé (anders moet je er maar effectief een privé-club van maken) en de eigenaar weigert NIET wie hij/zij wil. Hij kan wettelijk categorieën weigeren, maar die mogen niet discriminerend zijn. Maw: hij moet zich houden aan de wettelijke voorwaarden.Ari Gold zei:
Nee, aangezien héél veel vriendengroepen bestaat uit enkele rokenden en enkele niet-rokenden. Als het dan een kwestie is van de keuze tussen een aantal cafés, vallen de niet-roker-cafés direct af omdat er een veto is van de rokenden. Je logica van "de niet-rokers moeten maar een tegengesteld veto doen" gaat niet op.Ari Gold zei:
En ivm die enquete: je moet niet te hoog opdraaien met me eens gelijk te geven, je moet vooral eerst en vooral geen domme fouten maken en je post daaromtrent beginnen met :"ik weet niet of je ooit economie gehad hebt". Nogal hilarisch in mijn geval. Dat je dan verplicht bent om me gelijk te geven aangezien een hoop anderen je direct ook afbreken, siert je op geen enkele manier.
k995
Legacy Member
Volgens de wet NIET een cafe is een publiek toegankelijke plaatsn is aan andere regels en wetten onderworpen dan een prive woning. Dat is hier al 100 keer tegen je gezegd en je blijft dat gewoon negeren.Ari Gold zei:
Zoals steeds negeer je weeral wat er hier al gezegd word, nee er is GEEN duidelijke scheiding tussen rokers en niet rokers en als de keuze gemaakt moeten worden zal men veelal naar een rokers cafe gaan .
memorexxx
Legacy Member
Iemand weigeren/discrimineren op basis van ras of afkomst is tegen de wet, logisch dat een cafébaas dat niet mag doen he. Again, roken is nog steeds niet illegaal dus zou hij dat wel zelf mogen beslissen ...Arifiene zei:
Tja se, blijkbaar niet genoeg vraag naar rookvrije gelegenheden in Brugge he, als degene die er zijn niet goed genoeg zijn hebde blijkbaar toch niet zoveel last van de rook he... want het is een jeugdhuis OMFG ... hoe kleingeestig kunt ge zijnArifiene zei:
Ja niet veel verschil heArifiene zei:
kvind da ook jong, maar weete wa, laat eens een onderzoek uitvoeren in opdracht van Phillip Morris ipv een anti-kanker liga of whatever, da zal dan ook een wetenschappelijk onderzoek zijn met wsl een compleet andere conclusie...Nope sorry, zoek eens in een woordenboek het woord subjectief op en kom dan nog eens terug, als iedereen vindt dat iets stinkt daarom stinkt het ook niet, er kunnen mensen zijn die graag paardenmest ruiken. Dus zeggen paardenmest stinkt, da kunde nie, ge kunt enkel zeggen zat dat volgens u stinkt....Arifiene zei:
Kstel mij der nie boven, maar ik geloof die ook nie klakkeloos omdat ze een hoger diploma hebben als mij. Mij lijkt het redelijk lastig om onderzoek te doen naar passief roken omdat der keiveel externe factoren zijn die ge niet kunt uitsluiten... En kzou ook wel graag eens een wetenschappelijk onderzoek zien uitgevoerd in opdracht van een tabaksfabrikant, gewoon om te zien wat dan de wetenschappelijke onderbouwde conclusie zou zijnArifiene zei:
hmm waarom moet ik zwijgen? Kdacht dat ge hier uw mening mocht neertypen nochtans... Als ge er niet tegen kunt of geirriteerd zijt door de verslaafden die niet kunnen discussiëren leest het dan niet he...
zikje
Legacy Member
Ze hebben gewoon geen zin om zelf een café open te doen. Wat je opnoemt, zijn weer allemaal excuses. Gisteren nog eentje gaan drinken in een rookvrij café, zalig gewoon.elDuderino zei:Blijkbaar gaan die 65 procent niet vaak op café?Of vinden ze het gewoon niet zo erg, of zijn ze te bang om het tegen hun vrienden te zeggen. Anders zou er wel op hun vraag ingespeeld worden...
SlashDotDash
Legacy Member
memorexxx zei:Ja niet veel verschil he
Kstel mij der nie boven, maar ik geloof die ook nie klakkeloos omdat ze een hoger diploma hebben als mij. Mij lijkt het redelijk lastig om onderzoek te doen naar passief roken omdat der keiveel externe factoren zijn die ge niet kunt uitsluiten...
Je vervalt toch altijd in hetzelfde liedje hé. Nog één laatste reactie, want je gaat dit toch gewoon negeren. Dit zijn nochtans de feiten:
1. Er is genoeg universitair (niet extern gefundeerd en dus niet biased) onderzoek gevoerd op proefdieren.
2. Op proefdieren kun je de gelijkaardige effecten aantonen en heb je externe factoren onder controle.
k995
Legacy Member
elDuderino zei:
Excuses om het roken op cafe te rechtvaardigen .
Er zijn amper uitgaansplaatsen waar er rookverbod is en die zullen er ook nooit komen zolang een deftig deel van diegene die uitgaan roken.
Het is dus eerder de rvaag van niet uitgaan of in de rook te zitten. Zelfs al ovetuig e immers de rokers om naar een niet roker cafe te gaan, die zijn er amper.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.