Archief - Rookverbod op café
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
DTE
Legacy Member
TeOtWaWkI zei:
Allemaal niet nee, maar wel diegene die blijve bewere dat roken/passief roken en longkanker niets met elkaar te maken hebben.
Anyway, het verbod komt er zowieso al is het pas binnen een paar jaar.
Openbare gebouwen, restaurants, jeugdhuizen redelijk recent nog zijn allemaal de revue gepasseerd. Ik heb nog geweten dat er in die allemaal gerookt mocht worden. Café's zullen uiteindelijk volgen.
fixje
Legacy Member
DTE zei:Betreuren niet echt. In Ierland had het na een half jaar al positieve effecten
Openlucht kunnen ze nooit verbieden
Van deze zin snap ik de ballen
Mja laat maar
Ma ik bedoel wat doe je dan met die cafés waar enkel oudere mensen komen. Daar is een sigaret roken doodnormaal. Moet ge dan echt ook die oude mensen hun sigaret afpakken. De niet-rokers die in die cafés komen gaan daar echt geen probleem mee hebben dat er daar gerookt wordt.
Ik vind et nie juist dat ge direct in alle cafés een rookverbod plaatst.
JPV
Legacy Member
toch wel. Een rookverbod in een voetbalstadion (op een tribune) is bvb niet-onwaarschijnlijk. Het is imho 100% logisch dat op sporttereinen niet gerookt mag worden. Daar sporten er immers mensen.DTE zei:
Strikt genomen kan men trouwens perfect het roken op straat verbieden. Alleen zie ik dat niet zo vlug gebeuren.
JPV
Legacy Member
lol, ik zie al een wet:fixje zei:
Uitzonderingen: cafés waar enkel 50plussers toegelaten zijn, daar mag wel gerookt worden. k zie je al als 49-jarige binnengaan in zo'n café en eerst je identiteitskaart moeten tonen
. ('t zou trouwens discriminatoir zijn). Néé, die oude mensen neem je niet hun sigaret af, ze kunnen die nog altijd roken. Alleen kunnen ze die dan niet op café roken. Mensen die continu op café zitten zullen dan idd niet meer mogen roken, misschien toch niet zo slecht voor hen, ze hebben dan een reden om eens niet op café te zitten?
. ik veronderstel dat je hiermee bedoelt dat er ooit een wet zou komen die roken verbiedt als er een niet-roker op bezoek komt in je huis.fixje zei:
Het is niet onwaarschijnlijk dat er ooit een verbod komt op roken in aanwezigheid van kinderen, ook thuis. dit lijkt me niet dom, gezien het grote aantal problemen met luchtwegen bij kinderen en de onwil van vele ouders om het roken in de buurt van kinderen te laten. Dat er dan ingegrepen kan worden door Kind & Gezin (plaatsing, ...) zou dan goed zijn.
fixje
Legacy Member
JPV zei:
Je gaat me toch echt niet zeggen als wanneer er iemand rookt in een tribune van een voetbalstadion dat de voetballer daar last gaat van hebben. Het is niet dat die supporter op het veld staat e. Dan nog dat veld is groot genoeg. Ze zullen er dan zelfs nog geen last van hebben.
GMotha
Legacy Member
En de jonge niet-rokers dan wel constant op café?JPV zei:misschien toch niet zo slecht voor hen, ze hebben dan een reden om eens niet op café te zitten?
Die oude mensen hebben gewoonlijk toch geen zak te doen, dus betwijfel dat een verbod een oude mens zijn pils zal ontnemen.
elDuderino
Legacy Member
zikje zei:
Echt waar, als er veel mensen naar rookvrije café's zouden gaan, zouden er veel rookvrije café zijn. Of het moet zijn dat alle niet-rokers in België te lui zijn om een café op te richten, en zelfs dan is dat niet de schuld van de rokerscafés.
En proficiat om naar een rookvrij café te gaan! In de plaats van naar een rookcafé te gaan en te zagen dat die moeten verboden worden.
k995 zei:
Waarom zijn er dan zo weinig? Niet de schuld van de rokerscafés die er al zijn in elk geval. En ze veroorzaken geen overlast... Enkel voor wie kiest om er naar toe te gaan.
k995 zei:
Maar dat is gewoon simpele vraag en aanbod! Stel nu dat het bij de uitgaansplaatsen overwegend verboden was om te roken. Dan ga ik ook geen rokers zitten verdedigen die zitten te zagen dat ze geen keuze hebben buiten thuis blijven of stoppen met roken.
Parnakra zei:Dus je hebt helemaal geen excuus om idiote dingen uit te kramen en te denken dat ze kloppen?
memorexxx heeft een tegenhanger aan 'jullie' kant gekregen precies
Om te antwoorden op uw vraag: Ja, ik denk dat de dingen die ik uitkraam kloppen.
JPV
Legacy Member
fixje zei:
ik kan je verschillende realistische voorbeelden geven van situaties waar je er effectief last van hebt. Voetballers die bvb net naar de bank komen, waarbij 2 sigarenrokers staan. Geopende longen hebben daar effectief meer last van. De reden trouwens waarom het in sportcafetaria verboden is te roken.
Het gaat hem natuurlijk wel meer over 2 concrete situaties:
- sportinfrastructuur (ja, outdoor) waar de jongeren sporten en (rokende) ouders het vertikken om daar ook niet te roken, terwijl ze hun kinderen aanmoedigen. Kan heel lastig zijn in bepaalde sporten waar jongeren veel moeten wachten (bvb atletiek: hoogspringen/...)
- stadia waar het voor niet-rokers serieus lastig is om tussen een bende rokers te staan. Zoals hier al aangehaald ergens, ik ben eens als kind een wedstrijd voortijdig moeten verlaten wegens ademhalingsproblemen en misselijkheid. En dan won Club brugge ook nog eens met 3-4 van Kortrijk. Het ging trouwens om de tribune die tot 2 jaar geleden de bezoekerstribune was, een mooie, relatief open tribune. In dit geval is dus het probleem het grote aantal rokers in een slecht verluchte ruimte, die voor ademhalingsproblemen zorgt. Het lijkt me nogal dom dat er daarvoor EHBO moet staan, omdat sommigen geen aandacht hebben voor anderen (m'n pa vroeg toen effectief aan sommigen om niet te roken, ze weigerden. en het was uitverkocht, een andere zitplaats was dus geen optie)
JPV
Legacy Member
het is idd een simpel vraag en aanbod: de vraag komt van een gemengde groep, het aanbod is van café-uitbaters.elDuderino zei:
Het probleem is dat die gemengde groep niet zo'n simpele vraag heeft en er geen democratisch beslissingsproces is (ja, zelfs al staan ze allen op gelijke voet) als jij doet uitschijnen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.