k995 zei:
Als jij een cafe begint zou je dan als doelgroep de 95% die roken of op een cafe gaan waar ze roken om allerhande redenen of de 5% die absoluut rookvrij ergens willen zitten?
Als jij een radiozender wil beginnen, richt jij je dan op de 95% die naar pop/rock luistert of naar de 5% die naar klassieke muziek luistert? Toch is klara alive and kicking voor de liefhebbers. Het eerste goeie rookvrij cafe zou al direct iedereen aantrekken die een rookvrij cafe wilt (5% in jouw voorbeeld). En misschien zelfs mensen die anders niet op cafe gaan.
Er is weinig vraag omdat er geen grote groep van mensen is die absoluut in een rookvrij cafe wil zitten. Dat betekend niet dat er veel andere zijn die dat graag zouden doen maar nu niet doen om allerhande redenen.
Als er geen grote groep is van mensen die absoluut in een rookvrij cafe willen zitten, zoals jijzelf zegt, wat is dan het hele probleem? Als die mensen om allerhande redenen niet in een rookvrij cafe willen zitten hebben ze er zelf voor gekozen he...
De economie van een cafe is idd vraag en aanbod, echter hier gaat het om het beschermen van burgers, voor een overheid geld dat dus niet.
Er is nu momenteel geen/amper een aanbod voor rook vrij, dus moet de overheid daar ingrijpen, net zoals ze at al talloze keren ervoor deed.
Beschermen van burgers tegen zichzelf. Goed bezig als iedereen hier moet belastingen betalen zodat een leger ambtenaren ervoor kan gaan zorgen dat wij ons niet op allemaal idiote manieren om zeep helpen.
De overheid moet niet ingrijpen, er is geen of amper aanbod omdat er geen of amper vraag naar is. Als er wel vraag naar was zou er geld mee te verdienen zijn en zouden er al veel een rookvrij cafe opgericht hebben.
