Archief - Rookverbod op café

JPV · 3 mrt 2010

nee, ik verwijs naar het feit dat er geen protest is van mensen (behalve enkele extremisten) op bvb basisvereisten ivm hygiene en de algemene consensus daarover.

Ik verwijs dus naar het feit dat, los van de discussie over een specifieke maatregel, een te verwaarlozen aantal mensen een probleem daarmee heeft. Ik ben niet bezig over een 50% meerderheid, een 66% meerderheid of een overgrote meerderheid (dingen waarbij je idd vragen kan stellen of die minderheid toch niet gelijk heeft), maar wel een algemeen aanvaarde manier van wetgeving.

(en nogmaals: los van de discussie over het nut van een al dan niet specifieke maatregel)

JPV · 3 mrt 2010

nee, ik verwijs naar het feit dat er geen protest is van mensen (behalve enkele extremisten) op bvb basisvereisten ivm hygiene en de algemene consensus daarover.

Ik verwijs dus naar het feit dat, los van de discussie over een specifieke maatregel, een te verwaarlozen aantal mensen een probleem daarmee heeft. Ik ben niet bezig over een 50% meerderheid, een 66% meerderheid of een overgrote meerderheid (dingen waarbij je idd vragen kan stellen of die minderheid toch niet gelijk heeft), maar wel een algemeen aanvaarde manier van wetgeving.

(en nogmaals: los van de discussie over het nut van een al dan niet specifieke maatregel)

[SMURF]Lolsmurf · 3 mrt 2010

memorexxx zei:
Moehoehoehahaha, gij leeft echt in uw eigen wereldje en in een plastieken bubbel man... Als ge echt denkt dat elk restaurant zich ondertussen aan de rookwetgeving houdt of ooit zal houden denk ik dat ge toch eens wa meer moet buitenkomen (pakt dan een restaurant he, dan moet ge niet tegen uw wil liggen verkankeren) en dan gaade geconfronteerd worden met de harde realiteit : sommige restauranten hebben liever boetes dan een rookverbod...

Nieuwe wet , alle publieke plaatsen , who cares, dan zullen er wel 'prive' clubs komen waar dat wel nog mag...

De rokers zijn nu eenmaal een doelgroep die stijgt in de aantallen he...

we evolueren naar een beeld waar niemand meer rookt. Toch erg hoe sommigen hier reageren maar binne 2 jaar als die wet er is zult ge mij gelijk geven.

Ik was eens met maten op café, waar een ervan een sigaar opstak. Die eigenares kwam aangelopen en riep om de sigaar uit te doen omdat ze geen boetes wilden en ze zei al diegene die willen roken mogen dat buiten doen , maar binnen wordt er niet gerookt.

Ik weet niet in welk marginaal dropke gij woont, maar bij ons wordt de wet toch wel degelijk gerespecteerd.

En dan aan al de mensen die zeggen da wij klagen omdat we kanker zouden krijgen door jullie sigaretten, ik vind dat niet meer dan normaal, of hebt gij mss graag dat er morgen een fabriek die asbest verwerkt naast uw huis komt staan, moet ge ook niet klagen dat ge risico loopt.

Sommige hier zouden echt eens uit hun huisje moeten komen en de WERELD zien. Vedraagzamer en respectvoller worden zou niet erg zijn. Ik rook niet en WIL dat niet, al diegene dat da doen proficiat maar hou de nadelen voor uw eigen.

ng · 3 mrt 2010

[SMURF]Lolsmurf;12971787 zei:
we evolueren naar een beeld waar niemand meer rookt. Toch erg hoe sommigen hier reageren maar binne 2 jaar als die wet er is zult ge mij gelijk geven.

Ik was eens met maten op café, waar een ervan een sigaar opstak. Die eigenares kwam aangelopen en riep om de sigaar uit te doen omdat ze geen boetes wilden en ze zei al diegene die willen roken mogen dat buiten doen , maar binnen wordt er niet gerookt.

Ik weet niet in welk marginaal dropke gij woont, maar bij ons wordt de wet toch wel degelijk gerespecteerd.

Bij ons wordt er gewoon in elk café nog gerookt. En niemand die daar moeilijk over doet.

En dan aan al de mensen die zeggen da wij klagen omdat we kanker zouden krijgen door jullie sigaretten, ik vind dat niet meer dan normaal, of hebt gij mss graag dat er morgen een fabriek die asbest verwerkt naast uw huis komt staan, moet ge ook niet klagen dat ge risico loopt.

De kans dat die fabriek daar zou mogen staan is zo goed als onbestaande. En ja, ik zou daarmee waarschijnlijk een probleem hebben.
Vind ik dat daarom zo'n fabrieken niet meer morgen, nee dat vind ik niet.

Sommige hier zouden echt eens uit hun huisje moeten komen en de WERELD zien. Vedraagzamer en respectvoller worden zou niet erg zijn. Ik rook niet en WIL dat niet, al diegene dat da doen proficiat maar hou de nadelen voor uw eigen.

Verdraagzaamheid, en dat komt dan van iemand zoals gij.

[SMURF]Lolsmurf · 3 mrt 2010

night ghost 128 zei:
Bij ons wordt er gewoon in elk café nog gerookt. En niemand die daar moeilijk over doet.

De kans dat die fabriek daar zou mogen staan is zo goed als onbestaande. En ja, ik zou daarmee waarschijnlijk een probleem hebben.
Vind ik dat daarom zo'n fabrieken niet meer morgen, nee dat vind ik niet.

Verdraagzaamheid, en dat komt dan van iemand zoals gij.

Ik ben gwn blij dat er acties tegen rokers worden ondernomen.

Nu snap ik jullie niet, de ene zegt: ' Als het u stoort moet ge het zeggen , dan doen wij(rokers) er iets aan.'

De andere: ' Als ge er iets over zegt zaagt ge en bent ge een egoist'.

Moest ik zelf geen rokers kennen zou ik denken dat het allemaal egoïstische idioten zijn die zelf niet weten wat ze willen en enkel aan zichzelf denken.

Achja Night ghost het heeft geen enkel nut om tegen u ng verder te discussieren want ge blijft dezelfde kinderachtige zaken aanhalen =< voegt echt niets bij tot de discussie.

Ps: ik zei NIET dat alle rokers moeten stoppen , dus uw vergelijking met die fabriek is fout.

memorexxx · 3 mrt 2010

[SMURF]Lolsmurf;12971787 zei:
we evolueren naar een beeld waar niemand meer rookt. Toch erg hoe sommigen hier reageren maar binne 2 jaar als die wet er is zult ge mij gelijk geven.

Ik was eens met maten op café, waar een ervan een sigaar opstak. Die eigenares kwam aangelopen en riep om de sigaar uit te doen omdat ze geen boetes wilden en ze zei al diegene die willen roken mogen dat buiten doen , maar binnen wordt er niet gerookt.

Ik weet niet in welk marginaal dropke gij woont, maar bij ons wordt de wet toch wel degelijk gerespecteerd.

En dan aan al de mensen die zeggen da wij klagen omdat we kanker zouden krijgen door jullie sigaretten, ik vind dat niet meer dan normaal, of hebt gij mss graag dat er morgen een fabriek die asbest verwerkt naast uw huis komt staan, moet ge ook niet klagen dat ge risico loopt.

Sommige hier zouden echt eens uit hun huisje moeten komen en de WERELD zien. Vedraagzamer en respectvoller worden zou niet erg zijn. Ik rook niet en WIL dat niet, al diegene dat da doen proficiat maar hou de nadelen voor uw eigen.

Ja die statistieken die zonet openbaar maken geven uw volledig gelijk :ironic: er roken meer mensen (percentueel) dan in de laatste 10 jaar

En gij zegt dan dat we naar een maatschappij zonder roken evolueren? Hoe trekt ge die conclusie?

Als gij een café hebt gevonden waar ge niet moogt roken zoveel te beter voor u. Kunde alstublieft ook daar blijven dan? Ik blij, gij blij en uw maten zagen er dus ook precies geen graten in... (kdacht dat dat onbestaande was rookvrije cafés? Dat is hier toch al 1000 keer gebruikt als argument, bedankt om dat misverstand even van de baan te helpen...

)

Ik woon in een stad, veel restaurants hier die roken ook nog toelaten ja, waarom zouden ze het ook verbieden en de kans lopen om 30% (of meer) van hun klanten te verliezen? Omdat ze mss (heel mss) een controle gaan krijgen een boete moeten betalen? :rofl:

kdenk dat uw wereldbeeld niet al te realistisch is...

Lol kerel, gij zaagt dat rokers onverdraagzaam zijn? Ge zijt zelf het toppunt van onverdraagzaamheid. De wereld draait nie om u en uw longskes en er zijn wel wat ergere dingen aan de gang in de wereld dan rokers zenne. En ik respecteer uw keuze om geen rook in te ademen ten volle, repecteert gij dan ook de cafébaas zijn keuze om roken wel of niet toe te laten in zijn eigen zaak?...

Uw voorbeeldje van die asbest fabriek, nee ik zou da niet tof vinden dat die zich naast mij vestigen, maar ik zou er ook niet zelf gaan wonen, ook al is het een spotprijs voor dat huis...

Jonathan · 3 mrt 2010

For the love of god.

Sluit deze thread aub en laat die kutrokers gewoon doen. Binnen een paar jaar mogen ze nergens meer roken en dan hoeft er ook niet meer over gediscussiëerd te worden, en maar goed ook want heel die groep verslaafden blijft gewoon altijd met hunzelfde belachelijke argumenten die noch kant noch wal raken afkomen.

Stanley318 · 4 mrt 2010

Jonathan zei:
For the love of god.

Sluit deze thread aub en laat die kutrokers gewoon doen. Binnen een paar jaar mogen ze nergens meer roken en dan hoeft er ook niet meer over gediscussiëerd te worden, en maar goed ook want heel die groep verslaafden blijft gewoon altijd met hunzelfde belachelijke argumenten die noch kant noch wal raken afkomen.

Het is dat de anti-argumenten zo geweldig zijn natuurlijk:

waarom begin je niet u eigen rookvrije zaak?
-neeeeeeeeeeeuh
maar waarom niet?
-ik ben daar te lui voor!
en wat verwacht je dan?
-dat de hele wereld zich aan mij aanpast, anders zijn ze egoistisch!! (what? :wtf:

)

je kan hier eeuwig over blijven discussieren, maar uiteindelijk zul je gewoon moeten leren leven met rokers of je dat nu wil of niet. er zijn massas dingen die mij ook irriteren en ongezond zijn, maar net zoals rokers zullen die dingen nooit verdwijnen.

denkimi · 4 mrt 2010

Stanley318 zei:
Het is dat de anti-argumenten zo geweldig zijn natuurlijk:

waarom begin je niet u eigen rookvrije zaak?
-neeeeeeeeeeeuh
maar waarom niet?
-ik ben daar te lui voor!
en wat verwacht je dan?
-dat de hele wereld zich aan mij aanpast, anders zijn ze egoistisch!! (what? )

je kan hier eeuwig over blijven discussieren, maar uiteindelijk zul je gewoon moeten leren leven met rokers of je dat nu wil of niet. er zijn massas dingen die mij ook irriteren en ongezond zijn, maar net zoals rokers zullen die dingen nooit verdwijnen.

rokers zullen dan wel niet direct verdwijnen, roken in openbare plaatsen zal dat wel doen.

Gothrek · 4 mrt 2010

Stanley318 zei:
Het is dat de anti-argumenten zo geweldig zijn natuurlijk:

waarom begin je niet u eigen rookvrije zaak?
-neeeeeeeeeeeuh
maar waarom niet?
-ik ben daar te lui voor!
en wat verwacht je dan?
-dat de hele wereld zich aan mij aanpast, anders zijn ze egoistisch!! (what? )

je kan hier eeuwig over blijven discussieren, maar uiteindelijk zul je gewoon moeten leren leven met rokers of je dat nu wil of niet. er zijn massas dingen die mij ook irriteren en ongezond zijn, maar net zoals rokers zullen die dingen nooit verdwijnen.

Nog maar eens het bewijs dat rokers nul de botten respect hebben voor hun medemens.

Stanley318 · 4 mrt 2010

Gothrek zei:
Nog maar eens het bewijs dat rokers nul de botten respect hebben voor hun medemens.

juist, jij gaat mij even vertellen wat ik wel of niet zou mogen doen en dan ben ik degene zonder respect?
trouwens alweer een prachtig argument, meteen men punt bewezen....

denkimi · 4 mrt 2010

Stanley318 zei:
juist, jij gaat mij even vertellen wat ik wel of niet zou mogen doen en dan ben ik degene zonder respect?
trouwens alweer een prachtig argument, meteen men punt bewezen....

dus diegene die andere mensen ongevraagd en tegen hun wil in de rook zet beweert dat de mensen die erover klagen geen respect tonen.

Stanley318 · 4 mrt 2010

denkimi zei:
dus diegene die andere mensen ongevraagd en tegen hun wil in de rook zet beweert dat de mensen die erover klagen geen respect tonen.

ja. en voor de 800ste keer, niemand dwingt u om in een cafe te gaan zitten. antwoord dan eens op mijn eerdere vraag, waarom begin je niet u eigen rookvrij cafe?

en zoals ik al zei, ik kan een hele lijst maken van dingen die mij storen of die ongezond zijn, en waarschijnlijk gebruik jij ook een hoop dingen uit die lijst. maar ik heb er mee leren leven omdat mensen zoals jij er hun plezier uithalen. waarom kunnen jullie niet hetzelfde doen en rokers gewoon respecteren?

en om u volgende reply al meteen te counteren: nee ik ga hier geen hele lijst voorbeelden geven, ten eerste omdat we dan te veel offtopic gaan, maar vooral omdat jullie dan weer met bullshit argumenten afkomen om die dingen te proberen rechtvaardigen, net zoals rokers doen met hun sigarette.

Barbarossa · 4 mrt 2010

Al die anti rokers hier rijden met een auto op gas of elek die niet vervuilt ?
Of zetten jullie de mensen die er niet om hem gevraagd in een dieselwalm op straat? :ironic:

Ike · 4 mrt 2010

memorexxx zei:
LOL complete and utterly BS.

Ik ga nie zoveel op café eigenlijk, kzit meer in het jeugdhuis, en daar rookt zo goed als iedereen, maar niet binnen, aangezien dat verboden is in een jeugdhuis. Die rokers blijven daar immers niet voor thuis... :ironic:
Die zijn niet zo kinderachtig en kleinzeerig dan die anti-rokers die denken dat ze van een beetje passief meeroken direct 95% kans op kanker hebben...
De niet rokers staan den helft van den tijd ook buiten omdat het meeste volk buiten zit

Proficiat, je moet er fier op zijn.

memorexxx zei:
De rokers zijn nu eenmaal een doelgroep die stijgt in de aantallen he...

En daarom moet men schadelijke effecten maar toelaten? Toen men in de jaren '60 bewees dat roken echt schadelijk was, kon men ook zeggen: '80% van de bevolking rookt, waarom moeten we een rookstopcampagne invoeren, iedereen rookt toch?' Ze hebben toch (geleidelijk) die campagnes gevoerd en (gelukkig) zijn velen gestopt.

nite · 4 mrt 2010

JPV zei:
nee, ik verwijs naar het feit dat er geen protest is van mensen (behalve enkele extremisten) op bvb basisvereisten ivm hygiene en de algemene consensus daarover.

Ik verwijs dus naar het feit dat, los van de discussie over een specifieke maatregel, een te verwaarlozen aantal mensen een probleem daarmee heeft. Ik ben niet bezig over een 50% meerderheid, een 66% meerderheid of een overgrote meerderheid (dingen waarbij je idd vragen kan stellen of die minderheid toch niet gelijk heeft), maar wel een algemeen aanvaarde manier van wetgeving.

(en nogmaals: los van de discussie over het nut van een al dan niet specifieke maatregel)

En wat als de meerderheid van de mensen daar geen probleem mee heeft? Tis toch totaal onbelangrijk waar de meerderheid al dan niet een probleem mee heeft. In sommige landen is het algemeen aanvaard dat de wetgeving zegt dat je gestenigd wordt als je overspel pleegt, of dat je je hand kwijtraakt als je diefstal pleegt, of dat je op de brandstapel terecht komt als je het geocentrisch wereldbeeld in vraag stelt,...

Zelfs al zegt heel de wereld A en 1 persoon zegt B, dan wil dat nog niets zeggen over de waarheid van A of B.

En btw, "smoking is good for you, 100 million smokers can't be wrong".

memorexxx · 4 mrt 2010

dacuba zei:
Och jong ik geloof de rest van uw argumentatie wel maar hier verliest ge alle geloofwaardigheid. Typisch van die kutargumentatie om uw gelijk toch maar te halen.

Ja, tis nie eens een argument :wtf:

gewoon even een opmerking tussendoor om mijn frustratie tov anti-rokers aan te geven. Nie moeilijk dat het dan een kutargument is :applause:

memorexxx · 4 mrt 2010

Ike zei:
Proficiat, je moet er fier op zijn.

Ja kweetet, de rokers zijn zo'n toffe mensen dat de rest graag ook buiten komt staan om in ons gezelschap te zijn...

Of op wat moet ik fier zijn? :unsure:

Ike zei:
En daarom moet men schadelijke effecten maar toelaten? Toen men in de jaren '60 bewees dat roken echt schadelijk was, kon men ook zeggen: '80% van de bevolking rookt, waarom moeten we een rookstopcampagne invoeren, iedereen rookt toch?' Ze hebben toch (geleidelijk) die campagnes gevoerd en (gelukkig) zijn velen gestopt.

Omdat in de jaren 60 de mensen toen niet wisten wat de gevolgen van roken zijn, dat was dan de taak van de overheid om ze erover in te lichten. Nu weet iedereen hoe schadelijk sigaretten zijn, en blijkbaar zijn er redelijk wat mensen die daar nie van wakker liggen... Tis niet de taak van de overheid om die beslissing voor die mensen te pakken...

Karre · 4 mrt 2010

Stanley318 zei:
ja. en voor de 800ste keer, niemand dwingt u om in een cafe te gaan zitten. antwoord dan eens op mijn eerdere vraag, waarom begin je niet u eigen rookvrij cafe?

en zoals ik al zei, ik kan een hele lijst maken van dingen die mij storen of die ongezond zijn, en waarschijnlijk gebruik jij ook een hoop dingen uit die lijst. maar ik heb er mee leren leven omdat mensen zoals jij er hun plezier uithalen. waarom kunnen jullie niet hetzelfde doen en rokers gewoon respecteren?

en om u volgende reply al meteen te counteren: nee ik ga hier geen hele lijst voorbeelden geven, ten eerste omdat we dan te veel offtopic gaan, maar vooral omdat jullie dan weer met bullshit argumenten afkomen om die dingen te proberen rechtvaardigen, net zoals rokers doen met hun sigarette.

Zit men hier na enkele maanden nog steeds met dat idioot tegenargument bezig?

memorexxx zei:
Ja, tis nie eens een argument gewoon even een opmerking tussendoor om mijn frustratie tov anti-rokers aan te geven. Nie moeilijk dat het dan een kutargument is :applause:

Rook misschien nog eentje om te kalmeren

Karre · 4 mrt 2010

Stanley318 zei:
Het is dat de anti-argumenten zo geweldig zijn natuurlijk:

waarom begin je niet u eigen rookvrije zaak?
-neeeeeeeeeeeuh
maar waarom niet?
-ik ben daar te lui voor!
en wat verwacht je dan?
-dat de hele wereld zich aan mij aanpast, anders zijn ze egoistisch!! (what? )

je kan hier eeuwig over blijven discussieren, maar uiteindelijk zul je gewoon moeten leren leven met rokers of je datRoken brengt nutteloze schade toe nu wil of niet. er zijn massas dingen die mij ook irriteren en ongezond zijn, maar net zoals rokers zullen die dingen nooit verdwijnen.

Roken heeft geen enkel nut voor iemand, dus waarom het tolereren? Onder die massa's dingen hangt wellicht telkens wel een reden aan vast dat het toch nuttig is voor de maatschappij.

Archief - Rookverbod op café

Ben jij voorstander van een rookverbod op café?

Ja

Nee

Maakt me niets uit.

JPV

Legacy Member

JPV

Legacy Member

[SMURF]Lolsmurf

Legacy Member

ng

Legacy Member

[SMURF]Lolsmurf

Legacy Member

memorexxx

Legacy Member

Jonathan

Legacy Member

Stanley318

Legacy Member

denkimi

Legacy Member

Gothrek

Legacy Member

Stanley318

Legacy Member

denkimi

Legacy Member

Stanley318

Legacy Member

Barbarossa

Legacy Member

Ike

Legacy Member

nite

Legacy Member

memorexxx

Legacy Member

memorexxx

Legacy Member

Karre

Legacy Member

Karre

Legacy Member