Parnakra zei:Je hebt gelijk, een onderzoek van de UGent zal waarschijnlijk wel enkele grove fouten bevatten.
Parnakra zei:Ok, je hebt me overtuigd, een complottheorie met als doel de rokers te stigmatiseren door wetenschappelijk onderzoek te vervalsen is véél waarschijnlijker dan een onafhankelijke studie die aantoont wat je met een beetje gezond verstand zelf kan afleiden - dat een roker meer kost aan de staat dan opbrengt.
Nicotine heeft blijkbaar toch een positieve invloed op de intelligentie.
Parnakra zei:Je hebt wederom gelijk, hij zegt dat ze de conclusie '2,6 miljard > 2 miljard' verdraaid hebben. Daar is natuurlijk ook zo veel aan te verdraaien dat niemand zich zou kunnen bedwingen.
Ik had stiekem ook zin er mijn slag in te slaan.
Parnakra zei:
zikje zei:
Er komen geen statistische berekeningen aan te pas. Het zijn gewoon gegevens die meegedeeld worden. Trouwens, met statistiek kan je heel wat, ja ook misbruiken, maar de WHO kan daar nu toch niet van verdacht worden. Het is gewoon weer een manier om tegen iets in te gaan gewoon omdat het niet in uw kraam past. In het artikel werd enkel gezegd wat de situatie nu is i.v.m. 2007. Nu zijn meer mensen beschermd tegen passief roken. Maar het zijn er nog steeds maar een goeie 5%.Putbruy zei:
