Een hoop mensen in deze topic tonen aan dat ze racistisch zijn, maar dit totaal niet kunnen inzien in zichzelf omdat (hun gebrekkige kennis van statistieken en realiteit) hun vooroordelen zogezegd rationaliseren.
Racisme, seksisme, klassisme, discriminatie, vooroordelen, ... ze zitten in heel wat bange en ongeïnformeerde mensen die ingebakken. Ze zijn gecorreleerd met lagere intelligentie en stress (dat ook een negatieve impact heeft op intelligentie).
Er is quasi geen onderscheid tussen mensen gebaseerd op hun afkomst, status, geslacht, ...
Wat een verschil creëert is hoe geïnformeerd mensen zijn, wat hun zelfbeeld is (deels beïnvloed door hoe mensen op hen reageren, zich naar hen gedragen), wat hun zelf effectiviteit is, hoeveel (psychosociale) stress ze ondervinden, hoeveel slaap ze hebben (minder slaap = meer stress), hoe goed ze hun kennis en ervaringen kunnen verwerken en plaats geven, ...
Sociaal darwinisme is even achterlijk als klimaatopwarming negeren of als creationisme debatteren.
Alvorens te zeveren over een zogezegd debat over genetica in betrekking tot gedrag van bepaalde bevolkingsgroepen, please informeer uzelf. Dat is iets van uit het nazisme, en die hebben dat debat niet geopend of whatever, die hebben ingespeeld op de vatbaarheid van mensen met een zwak intellect om vijanden te maken uit sommige bevolkingsgroepen.
Verder is het jammer dat politiek hier in meegaat en dat sommige partijen de achterlijkheid van mensen gebruiken om weer bepaalde bevolkingsgroepen (de Walen, de werklozen) te viseren, met alle negatieve effecten ten gevolge. Het is zwakke retoriek voor degenen die geïnformeerd zijn, maar zeer effectief om het achterlijk gepeupel meet te krijgen met een cultuur van angst en onverdraagzaamheid. Stress voedt gans dit gedrag enorm.
Als sommigen met zulke gedachtepatronen naar buiten komen dan zullen er meerderen volgen en dan zal er ook polarisering volgen. Het is effectief problematisch dat racisme en andere vormen van discriminatie meer voedingsbodem vinden omdat dit een een voldoende grens kan overschrijden voor grote delen van de bevolking om er aan deel te nemen, en zo zelfs een peer effect kan optreden waarbij nog meer mensen mee gaan doen met de massa. In zo situaties zullen het doorgaans de meest bewuste en geïnformeerde burgers zijn die resistent blijven, maar een minderheid zullen vormen.
Er mag begrip zijn voor mensen die mentaal achtergesteld zijn, of onder lijden van stress racistisch of gelijkaardig gedachtegoed aanhangen, maar veel tolerantie over het uiten van zulk ongeïnformeerd gedachtegoed zou er niet moeten zijn, omdat het bijzonder schadelijk en segregerend kan zijn.
Mensen zouden toch ook wat bewuster mogen zijn van hun eigen vooroordelen in plaats van zo ontkennend te zijn over hun eigen racistisch, etc .. gedachtegoed.