Archief - Politieke gevolgen Belgie Corona crisis
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Sir.Killalot
Legacy Member
"Jambon noemde de bouw en de dienstenchequebedrijven als sectoren waar de social distancing kan worden gerespecteerd. “De meeste mensen kunnen toch gerust boven gaan zitten als de poetsvrouw beneden bezig is? Ik ben het er niet mee eens om heel die sector stil te leggen. Ik denk dat daar meer gewerkt kan worden dan er vandaag gewerkt wordt.”
https://www.demorgen.be/politiek/jambon-wil-opnieuw-meer-mensen-aan-het-werk~b79794a0/
Elke dag in het nieuws hoe besmettelijk het virus wel niet is, maar zet u efkes boven he als de kuisvrouw komt. :ironic:
https://www.demorgen.be/politiek/jambon-wil-opnieuw-meer-mensen-aan-het-werk~b79794a0/
Elke dag in het nieuws hoe besmettelijk het virus wel niet is, maar zet u efkes boven he als de kuisvrouw komt. :ironic:
Five-seveN
Legacy Member
Ale, Trump bezig met zijn speech over Corona, dan een rant tegen de europese unie, dat de EU het niet zou toestaan om US medical equipment in te voeren omdat de EU opzettelijk andere normen en specs hanteert, terwijl de Amerikaanse toestellen de beste in de wereld zijn. Maar dat de Amerikanen wel europese toestellen invoeren. Dat de Europeanen misbruik maken van Amerika, maar dat hij ons zal laten betalen zoals hij ook geregeld heeft dat de EU nu miljarden moeten betalen voor de NAVO, dat dit heel simpel voor hem te regelen is etc etc.
Daarna laat hij het woord over aan zijn specialist, en blijft er vlak tegen staan.
Moet wel toegeven, ondanks hij soms zo idioot over komt: ze hebben by far het meeste testen in de wereld gedaan, ze hebben hun economie (scholen, restaurants...) afgesloten terwijl het aantal besmettingen per miljoen inwoners nog zeer zeer laag lag, ze doen het echt niet slecht.
Daarna laat hij het woord over aan zijn specialist, en blijft er vlak tegen staan.
Moet wel toegeven, ondanks hij soms zo idioot over komt: ze hebben by far het meeste testen in de wereld gedaan, ze hebben hun economie (scholen, restaurants...) afgesloten terwijl het aantal besmettingen per miljoen inwoners nog zeer zeer laag lag, ze doen het echt niet slecht.
Loser
Legacy Member
Five-seveN zei:
Ik heb het hiervoor al aangegeven, hè. Net zoals het hiervoor iets was wat ik Trump niet kon aanwrijven, is dit dan weer ook géén verdienste van Trump, hè. In de VS gaat dat gewoon anders. Dat is allemaal op staatsniveau. En de meesten zouden het niet anders willen.
dunno
Legacy Member
Sir.Killalot zei:
https://www.bol.com/nl/f/de-mythe-van-de-omgekeerde-transfers/38521490/?country=BE
Het referentiewerk van wijlen prof. Juul Hannes.
Zo goed?
JPV
Legacy Member
SithCloud zei:
Wat "we" willen, wie vertegenwoordig jij?
Ik ben héél tevreden dat deze huidige regering er is. Dus ja, ik wil die. Zelfs al zit er geen enkele socialistische minister in. Kan het beter? Ja. Zou een regering mét éigen meerderheid in het parlement beter zijn? Ja.
Ik heb eigenlijk de federale ministers momenteel op geen enkel vlak, dus ja, ook niet ivm die mondmaskeraffaire, duidelijke blunders zien doen. Het is niet omdat het resultaat er niet is achteraf, dat het een blunder is, hé, daarvoor moet je op het moment al kunnen voldoende zeggen dat hij/zij de bal misslaat.
tolya
Legacy Member
JPV zei:
hier ben ik het oneens
nu zie je bv Van Ranst plots een bocht van 180 graden maken, wederom geknoei in de communicatie. Altijd minimaliseren en nu zal het land pas volgend jaar normaliseren, die is echt al aan het oefenen voor het parlement denk ik dan.
waarom nu vermelden dat er ook mensen op de intensieve liggen die op een lockdown feestje waren? Is dat dan zo'n verrassing voor de doorsneebelg?
Loser
Legacy Member
tolya zei:
Ah, federaal minister Van Ranst...
Maar wat heb ik een problemen met je post, zeg
1. Waar was het "altijd minimaliseren" van Van Ranst?
2. Welke bocht van 180° is er dan gemaakt?
3. Mag hij alleen maar informatie delen die 'n volledige verrassing is voor de doorsnee Belg?
JPV
Legacy Member
zarathustra zei:
Tuurlijk niet. Ik gebruik duidelijk het woord blunder en niet gewoon 'iets verkeerd'.
Als je achteraf kan zeggen dat men verkeerde criteria gebruikt heeft en toen beter had moeten weten, dan gaat het over een blunder.
Als je achteraf kan zeggen dat men een foute beslissing gemaakt heeft op basis van een wel degelijk redelijk inschatting, dan gaat het "gewoon" over een foute inschatting. Maar niet over iemand die daarom incompetent is.
bassie82
Legacy Member
Is het een blunder dat men de mondmaskers, die gekocht zijn voor mexicaanse griep en vervallen waren, niet heeft vervangen???
Neen toch, op dat moment was er geen indicatie dat men zo'n hoeveel mondmaskers nodig ging hebben.
Nu kan je zeggen dat het een slechte beslissing was.
Neen toch, op dat moment was er geen indicatie dat men zo'n hoeveel mondmaskers nodig ging hebben.
Nu kan je zeggen dat het een slechte beslissing was.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.