Archief - Politieke gevolgen Belgie Corona crisis

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

KnightOfCydonia

Legacy Member
Het trieste blijft dan natuurlijk wel dat de Democraten alweer hebben nagelaten een stevige kandidaat tegen Trump in de race te brengen. Ik hoop ook dat hij de volgende presidentsverkiezingen in de V.S. niet wint, maar de Democraten doen hun uiterste best om zijn kansen zo groot mogelijk te houden...

Loser

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Het trieste blijft dan natuurlijk wel dat de Democraten alweer hebben nagelaten een stevige kandidaat tegen Trump in de race te brengen. Ik hoop ook dat hij de volgende presidentsverkiezingen in de V.S. niet wint, maar de Democraten doen hun uiterste best om zijn kansen zo groot mogelijk te houden...

Ik ben niet bepaald een grote voorstander van Trump. Maar dit is wel hoe het gaat in de VS, een federale aanpak is daar zo veel mogelijk beperkt. Het zijn de staten op zich die het allemaal doen, en moeten doen. Hierin vind ik dat je Trump heel weinig kunt verwijten. Zelfs de America First doorduwen in die mate dat hij veel internationale bruggen verbrandt, kun je hem niet echt kwalijk nemen. Dat is zijn politiek, en daarvoor is hij verkozen. Dat China een mogelijkheid ziet om de rol van internationale leider op te nemen, is dan een gevolg daarvan.

(op de randfenomenen na dan natuurlijk, zoals het meteen politiseren van deze "democrat hoax", dit gebruiken ter zelfverheerlijking (ik heb een natuurlijk talent om dit te snappen, dokters staan ervan versteld... like whut?) en de iffy gebeurtenissen op de beurs en weigeren om te ontkennen dat het overheidsgeld gaat gebruikt worden voor zijn eigen bedrijven)

Sylverscythe

Legacy Member
https://www.nytimes.com/2020/03/24/us/coronavirus-texas-patrick-abbott.html

Dan Patrick, the lieutenant governor and the Texas chairman of the president’s campaign, drew nationwide attention to the state when he endorsed President Trump’s desire to get the country back to work and said that he and other older Americans might be willing to sacrifice themselves to the virus to make that happen.
...
“I’m not living in fear of Covid-19. What I’m living in fear of is what’s happening to this country,” he said. “And you know Tucker, no one reached out to me and said, ‘As a senior citizen, are you willing to take a chance on your survival, in exchange for keeping the America that all America loves for your children and grandchildren?’ And if that’s the exchange, I’m all in.”

On social media, humorous GIFs about whether the old should sacrifice themselves for the young spread like wildfire, and #NotDying4WallStreet began trending on Twitter.

Als je beseft dat een lieutenant gouverneur waarschijnlijk meer dan geld genoeg heeft en waarschijnlijk bij een triage niet zal "gepasseerd" worden, vind ik dat nogal een wereldvreemde uitspraak. Past wel in het idee dat de economie voor alles gaat.

Loser

Legacy Member
Sylverscythe zei:
https://www.nytimes.com/2020/03/24/us/coronavirus-texas-patrick-abbott.html

Als je beseft dat een lieutenant gouverneur waarschijnlijk meer dan geld genoeg heeft en waarschijnlijk bij een triage niet zal "gepasseerd" worden, vind ik dat nogal een wereldvreemde uitspraak. Past wel in het idee dat de economie voor alles gaat.

Wereldvreemd, maar tegelijk ook al verkiezingsmodus. En beide dingen geven geen goeie combinatie in deze tijd.
Dat past wel helemaal in het idee van The South, hoor, de sacrifice voor het Amerika van onze kleinkinderen...

Supercliché, maar op zich wel een leuk liedje (tot het te dicht bij de realiteit kwam...)
"We've got a fighting side, a mile wide but we pray for peace
Cause it's mostly us that end up serving overseas
If it was up to me I'd love to see this country run
Like it used to be, like it ought to be, just like it's done
Out here, way out here"

https://www.youtube.com/watch?v=D0sYnro_3Rc

mac-bc

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
https://www.standaard.be/cnt/dmf20200324_04901114

Ik weet dat de N-VA vrij ver gaat in het verdedigen van de eigen leden, maar dit is toch weeral een individu die ik vanuit de partij toch zou berispen voor ongepast gedrag (na de dronken hoerenloper wiens naam me momenteel ontgaat). Parlementaire onschendbaarheid zou alleen maar mogen gelden voor zaken die relevant zijn voor je rol als parlementair, niet voor overduidelijke misdrijven daarbuiten. Nu gaat men het parket daar nog mee belasten, terwijl als die man enig eergevoel had, dan bekende hij schuld en dan betaalde hij die boete.

Dronken hoerenloper was Kris Van Dyck.

Het relaas van Kathleen Depoorter trouwens al gehoord? Het NVA-parlementslid die eens een parlementaire vraag had gesteld over de bevoorrading van mondmaskers en vervolgens deed alsof ze eigenhandig die mondmaskers tot bij ons had gekregen terwijl het gewoon een bestelling was van de FOD Volksgezondheid? Lekker politiek recupereren die handel, inclusief selfies op de tarmac gaan trekken om op haar Twitter-account te gooien waarna het helfie-legioen het massaal ging retweeten. Theo Francken wou haar tot persoonlijkheid van het jaar bombarderen.

Bah, degoutant. Geen enkel eergevoel.

puni

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
https://www.standaard.be/cnt/dmf20200324_04901114

Ik weet dat de N-VA vrij ver gaat in het verdedigen van de eigen leden, maar dit is toch weeral een individu die ik vanuit de partij toch zou berispen voor ongepast gedrag (na de dronken hoerenloper wiens naam me momenteel ontgaat). Parlementaire onschendbaarheid zou alleen maar mogen gelden voor zaken die relevant zijn voor je rol als parlementair, niet voor overduidelijke misdrijven daarbuiten. Nu gaat men het parket daar nog mee belasten, terwijl als die man enig eergevoel had, dan bekende hij schuld en dan betaalde hij die boete.

Dat bericht moet toch serieus genuanceerd worden. Ik heb die beelden eens bekeken, dat ging gewoon over een aantal mensen die met een open garagedeur muziek aan het spelen waren en iedereen die voor zijn deur wat stond te dansen. Da's in principe niet anders dan iemand die piano speelt van op zijn balkon en de rest die gezellig meevolgen van op hun balkon.

https://www.focus-wtv.be/nieuws/8-i...ny-gP2qztY2lLey-UMdZkA32oIKKeZQP_u6GdjBcOdPFk

Ge moet mij eens vertellen wat daar mis mee is.

Loser

Legacy Member
puni zei:
Dat bericht moet toch serieus genuanceerd worden. Ik heb die beelden eens bekeken, dat ging gewoon over een aantal mensen die met een open garagedeur muziek aan het spelen waren en iedereen die voor zijn deur wat stond te dansen. Da's in principe niet anders dan iemand die piano speelt van op zijn balkon en de rest die gezellig meevolgen van op hun balkon.

https://www.focus-wtv.be/nieuws/8-i...ny-gP2qztY2lLey-UMdZkA32oIKKeZQP_u6GdjBcOdPFk

Ge moet mij eens vertellen wat daar mis mee is.

Dat is inderdaad de uitleg die de burgemeester eraan geeft. De politie die is langsgekomen, ziet het echter anders. Die zegt dat de afstandsregels totaal niet werden gerespecteerd. En dat de burgemeester begon te onderhandelen met de politie, "aan de kant van het volk"... De lat mag iets hoger liggen voor 'n burgemeester, denk ik.

puni

Legacy Member
mac-bc zei:
Dronken hoerenloper was Kris Van Dyck.

Het relaas van Kathleen Depoorter trouwens al gehoord? Het NVA-parlementslid die eens een parlementaire vraag had gesteld over de bevoorrading van mondmaskers en vervolgens deed alsof ze eigenhandig die mondmaskers tot bij ons had gekregen terwijl het gewoon een bestelling was van de FOD Volksgezondheid? Lekker politiek recupereren die handel, inclusief selfies op de tarmac gaan trekken om op haar Twitter-account te gooien waarna het helfie-legioen het massaal ging retweeten. Theo Francken wou haar tot persoonlijkheid van het jaar bombarderen.

Bah, degoutant. Geen enkel eergevoel.

FYI, Depoorter heeft de leverancier van die mondmaskers aangebracht bij de FOD.

puni

Legacy Member
Loser zei:
Dat is inderdaad de uitleg die de burgemeester eraan geeft. De politie die is langsgekomen, ziet het echter anders. Die zegt dat de afstandsregels totaal niet werden gerespecteerd. En dat de burgemeester begon te onderhandelen met de politie, "aan de kant van het volk"... De lat mag iets hoger liggen voor 'n burgemeester, denk ik.

Ik lees in dat artikel alleen maar dat iedereen braaf in zijn deuropening bleef staan. En die mensen waren ter plaatse.. Ik weet ook dat politie dat anders zag, mogelijk is het daarna nog geëscaleerd dan?

mac-bc

Legacy Member
puni zei:
FYI, Depoorter heeft de leverancier van die mondmaskers aangebracht bij de FOD.

Klopt niet. Ze heeft een leverancier proberen aanbrengen, maar niet de leverancier die ze uiteindelijk geleverd heeft. Toch heeft ze dat laken proberen naar zich toe te trekken, om dit politiek te recupereren. Het volledige (ingewikkelde) verhaal kun je lezen op het account van "Arbiter of Tweets" op Twitter die alles in kaart heeft gebracht.

Bottom Line: NVA heeft een ganse sociale media constructie op poten gezet om met halve waarheden en hele leugens die pluim op haar hoed te kunnen steken en Maggie De Block in diskrediet te brengen. Om te eindigen met een selfie op de tarmac van het vliegveld in Luik samen met een lading mondmaskers waar ze niets mee te maken heeft. Degoutant en classic NVA-style.

puni

Legacy Member
mac-bc zei:
Klopt niet. Ze heeft een leverancier proberen aanbrengen, maar niet de leverancier die ze uiteindelijk geleverd heeft. Toch heeft ze dat laken proberen naar zich toe te trekken, om dit politiek te recupereren. Het volledige (ingewikkelde) verhaal kun je lezen op het account van "Arbiter of Tweets" op Twitter die alles in kaart heeft gebracht.

Bottom Line: NVA heeft een ganse sociale media constructie op poten gezet om met halve waarheden en hele leugens die pluim op haar hoed te kunnen steken en Maggie De Block in diskrediet te brengen. Om te eindigen met een selfie op de tarmac van het vliegveld in Luik samen met een lading mondmaskers waar ze niets mee te maken heeft. Degoutant en classic NVA-style.

Ik neem mijn woorden terug.

Dat krijgt ge als ge 'the boy who cried wolf' zijt eh mac-bc, dan neemt niemand u nog serieus als ge het eindelijk eens bij het rechte eind hebt. ;)

SithCloud

Legacy Member
mac-bc zei:
Klopt niet. Ze heeft een leverancier proberen aanbrengen, maar niet de leverancier die ze uiteindelijk geleverd heeft. Toch heeft ze dat laken proberen naar zich toe te trekken, om dit politiek te recupereren. Het volledige (ingewikkelde) verhaal kun je lezen op het account van "Arbiter of Tweets" op Twitter die alles in kaart heeft gebracht.

Bottom Line: NVA heeft een ganse sociale media constructie op poten gezet om met halve waarheden en hele leugens die pluim op haar hoed te kunnen steken en Maggie De Block in diskrediet te brengen. Om te eindigen met een selfie op de tarmac van het vliegveld in Luik samen met een lading mondmaskers waar ze niets mee te maken heeft. Degoutant en classic NVA-style.

Den arbiter heeft dat inderdaad helemaal uitgeklaard. Ik denk dat het grappige aan heel de zaak was dat de mensen die het wel geregeld hadden, ook NVA"ers waren zelfs en dat ze dus zelfs de pluimen heeft gepikt van haar eigen partijleden :D

Creeping Death

Legacy Member
mac-bc zei:
Plots heeft hij het niet "geëist" (in een onderhandeling kun je ook niet zomaar iets strikt opeisen zonder dat je in de juiste machtsverhouding zit) maar enkel "voorgesteld" of "gesuggereerd". Tja, what's in a name.

Bottom line is dat hij, na de vorige regering moedwillig op te blazen, nu in crisistijden op opportunistische wijze terug een voet tussen de deur wou steken. Eerst met slaande deuren het orkest verlaten, en nu met hangende pootjes aan de deur gaan staan met de melding dat hij gerust terug wil komen en dirigent wil zijn. En dan verontwaardigd en verongelijkt dat niemand daar wil op ingaan natuurlijk. Tja, wat had je nu gedacht?

Er is een verschil tussen dat op tafel leggen als optie of dat punt met hand en tand willen verdedigen en vasthouden?
Dat van artikel 195 is trouwens nooit aan bod gekomen als het over die noodregering ging. Voorstel was na de noodperiode een doorstart te nemen en op het eind van die regering het pas over een grondwetherziening te hebben.

mac-bc zei:
Als je dergelijke verzoenende taal "om van te kotsen" vindt, dan heb jij een heel vreemd waarden- en normenpatroon denk ik.

Weet je wat "om te kotsen" is? Volksvertegenwoordigers, burgmeesters en partijvoorzitters die:
- experts tijdens deze crisis opzettelijk in diskrediet willen brengen en zelfs belachelijk maken omdat ze niet de juiste partij aanhangen (Theo Francken)
- openlijk aanzetten om de aanbevelingen van de overheid naast zich neer te leggen omdat de overheid niet van de juiste partijkleur is (Jean-Marie Dedecker)
- Gisteren in een videoboodschap één bepaalde bevolkingsgroep (allochtonen) verwijten om de verspreiding in de hand te werken terwijl hij de fouten van "het eigen volk" straal negeert (lockdown-party's, grensshoppen, ...) (Bart De Wever)
- Video's zit te verspreiden van een "plundering van een Lidl door allochtonen na amper één dag lockdown". Terwijl het filmpje al van een jaar geleden is en totaal geen plundering voorstelt. Liegen dus. (Dries Van Langenhove)

Voor alle duidelijkheid: dit zijn volksvertegenwoordigers hé. Die zitten dus allemaal minstens in het parlement en vaak nog erger hé (ook nog partijvoorzitters, burgemeesters en een combinatie van alledrie). Die worden dus dik betaald om ons land in goede banen te leiden hé. Wel, dàt is fucking degoutant. Niet die verzoenende taal van Calvo, welke vergezochte negatieve interpretatie jij er ook wil aan geven.

Zo verzoenend vind ik Calvo niet. Wat hypocriet zijn, doen alsof je verzoenend bent maar terwijl wat politieke spelletjes spelen in volle crisis. Links & rechts bestaat niet, allemaal één! Allez, buiten NVA dan..
Ben het met de rest wel je betoog wel eens. Maar dat maakt Calvo ook niet vrij van zonden.

En late reply: effe dit topic uit het oog verloren :)

Destel

Legacy Member
desolation zei:
Dat Wilmes en haar achterban de corona-crisis gebruikt hebben om quasi een staatsgreep te plegen, dat laten we precies eventjes aan ons voorbij gaan ...

Ik heb geen regering zien afgezet worden, dus het ontgaat mij hoe dit in de verste verte op een staatsgreep kan lijken.

(Heeft de meerderheid van het parlement dit trouwens niet gewoon goedgekeurd?)

desolation

Legacy Member
Ze is evenmin verkozen geweest.
Wilmes was een noodregering die gevormd is omdat Michel 1 is gevallen, een regering die al sinds eind 2018 in lopende zaken zat. Deze is nu geheven naar een volwaardige regering, zogezegd uit noodzaak, maar in de realiteit om de wél verkozen partijen de loef af te steken en de macht in handen te krijgen. 7 van de 13 minister zijn van MR signatuur, een partij die ochot 7,6% van de stemmen heeft verworven.

knight-rider

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
https://www.standaard.be/cnt/dmf20200324_04901114

Ik weet dat de N-VA vrij ver gaat in het verdedigen van de eigen leden, maar dit is toch weeral een individu die ik vanuit de partij toch zou berispen voor ongepast gedrag (na de dronken hoerenloper wiens naam me momenteel ontgaat). Parlementaire onschendbaarheid zou alleen maar mogen gelden voor zaken die relevant zijn voor je rol als parlementair, niet voor overduidelijke misdrijven daarbuiten. Nu gaat men het parket daar nog mee belasten, terwijl als die man enig eergevoel had, dan bekende hij schuld en dan betaalde hij die boete.
Dat is toch dat feestje waar ook wat beelden on line van verschenen zijn?
Iedereen stond in zijn deuropening of voor zijn eigen huis wat te dansen, terwijl iemand vanuit zijn garage plaatjes aan het draaien was. Niets mis mee lijkt me.
Heb op Facebook al filmpjes van gelijkaardige "feestjes" voorbij zien komen.

puni zei:
Ik lees in dat artikel alleen maar dat iedereen braaf in zijn deuropening bleef staan. En die mensen waren ter plaatse.. Ik weet ook dat politie dat anders zag, mogelijk is het daarna nog geëscaleerd dan?
Inderdaad, over escaleren heb ik niks gehoord of gelezen.

Loser

Legacy Member
knight-rider zei:
Dat is toch dat feestje waar ook wat beelden on line van verschenen zijn?
Iedereen stond in zijn deuropening of voor zijn eigen huis wat te dansen, terwijl iemand vanuit zijn garage plaatjes aan het draaien was. Niets mis mee lijkt me.
Heb op Facebook al filmpjes van gelijkaardige "feestjes" voorbij zien komen.

Op dat filmpje niet. Maar dat betekent niet dat het ook zo overal was, en toen de politie aankwam. Want die beweren wel iets helemaal anders. De bewoners riskeren een boete, de burgemeester -voor wie de lat aanzienlijk hoger zou moeten liggen- ontspringt zelfs dat.

knight-rider

Legacy Member
Ge ziet de politie zelfs in dat filmpje, dus die waren daar op de moment van het filmpje.
Machtsmisbruik door de politie noemen ze zoiets!
Heb het zelf al een paar keer meegemaakt.

Silence

Legacy Member
Die wat ze aan het woord laten heeft een bak bier aan zijn voordeur staan :D
Ofwel heeft die man een drankprobleem en drinkt hij die alleen op op een uur ofwel drinken er nog andere mee die die pinten ofwel moeten komen halen ofwel moet hij ze gaan geven
Anders staat die bak in huis en pakt ge uzelf een pintje uit de frigo volgens mij
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan