k995 zei:
Op eigen initiatief! Wat versta je daar niet van, eigen of inititatief? Wat mlaakt het jou uit dat een nederlands bejaardentehuis een bepaalde groep in nederland meer aanspreekt en zo hoopt meer klanten te krijgen? Ga je ook zo mekkeren als die vrouwen gaan targetten? Of vegetariers? Of ... ?
Bullshit. Er is een groot verschil tussen nen vegetariër, een vrouw, of iemand in een aparte afdeling speciaal om aan hun godsdienst te voldoen. Een vegetariër is nog altijd een geïntegreerde mens, die overduidelijk NIET. Een vegetariër heeft geen aparte afdeling nodig met mensen van eigen soort, in eigen taal, met eigen gebedsruimte.
'eigen initiatief' tussen haaksjes, ook zoiets waar men weer moeten toegeven heeft, anders had men ze gewoon in de normale gang van zaken kunnen onderbrengen hoor, maar blijkbaar ging dat niet, omdat bepaalde bevolkingsgroepen te koppig zijn.
Trouwens de drijfredenen van een vegetariër zijn nog steeds gebaseerd op een vorm van rede, dieren & gezondheid ect. De drijfredenen van een moslim zijn gebaseerd op een of andere vorm van ... reinste achteruitgang.
Dit werkt integratie tegen, wie kan daar nu voor zijn, jij precies???
k995 zei:
Ik vind niks met vlees, nochtans vegetariers wel, en nochtans hebben ALLE ziekenhuizen een vegetarisch menu.
Zienhuizen moeten mensen genezen, een menu op de patient afgesteld zal dit enkel bevorderen dus vind ik het maar logisch dat het ziekenhuis daar rekening mee houd. Dit stoort niemand, buiten natuurlijk de verzuurde die zelfs al het gedacht dat een zienhuis in nederland halal voedsel durft aan te bieden ondragelijk is.
En eigen gebedsruimte, en in eigen taal, en... belachelijk gewoonweg.
En gewoon eten geneest mensen evengoed als halal. Dat is kiezen voor achteruitgang in onze maatschappij. Nogmaals, dat is integratie tegenwerken.
Bon, eender hoe, dit is maar 1 vb van de zovelen hoor, ik kan er blijven geven.
k995 zei:
Tja VB of PS/spa stemmen is voor mij ook achterlijk ook verbieden?
Nogmaals we leven in een vrije maatschappij dat betekend dat mensen achterlijke keuzes mogen maken. Zolang ze daar de wet niet meer overtreden is dat geen enkel probleem.
Daar allerlei verregaande conclusies aanhangen a la "islamisering" is verkeerd want dit zijn gewoon domme keuzes zoals mensen in belgie al eeuwen maken.
maar dit is niet jouw probleem, het is niet de domme/achterlijke keuze die je stoort, het is de domme achterlijke keuze van migranten/vreemdelingen/moslims die je stoort. Nietwaar?
Als ze het maatschappelijk belang tegengaan, andere mensen hinderen, ja dan is dat een probleem. En dat is maar 1 factor van de zovelen, die voor een achteruitgang van de maatschappij zal zorgen. De islam staat haaks op onze samenleving op zoveel vlakken, PUNT, je moet geen smoesjes verzinnen.
k995 zei:
Dat kan, geen idee
heb het eens opgezocht en bij een site van jehova's getuigen beland :
U hebt het recht om te kiezen - Jehovah’s Getuigen: Officiële website van het Wachttorengenootschap
In vele landen kan het dus wel, VS, canada zelfs duitsland.
nederland en engeland hebben ook blijkbaar zo'n voorzieningen.
Zie dus niet in waarom dit niet in belgie kan. De patient mag een arts weigeren en ik zie dan niet in hoe die nog verantwoordelijk kan gesteld worden, vanop dat moment is die geen arts meer van de patient.
Het enige wat dus in belgie mankeert is een duidelijke regeling, en dat hoef tniks meer te zijn dan een papiertje waar ze afzien van de zorgen van die arts en de verantwoordelijkheid voor het ziekenhuis bij problemen. Zoals ik al eerder zei: hun eigen keuze dan.
Zeg dat tegen die dokters, zij maken er een probleem van, en terecht.
De ongeboren baby van de vrouw had hartritmestoornissen en zou sterven zonder spoedkeizersnede. Toen de anesthesist aankwam in het operatiekwartier, versperde de echtgenoot van de moslima hem echter de toegang.
De Morgen Binnenland - Klacht tegen moslim voor weigeren mannelijke anesthesist (48401)
Dus, voor u geen probleem?? Tot het zover is, weken gezeik, headline hier, headline daar.
Nogmaals, achteruitgang. Dat men tot bepaalde niveau's hulp kan weigeren, ok, dat er wel een officiële regeling kan zijn ok, maar zaken zoals in dat vb zijn niet haalbaar om een omweggetje voor te vinden.
Want immers je wil ALLE risico's uitschakelen want overdrijf nu niet, er zijn miljarden mensen bevallen zonder gynecoloog erbij, de meeste zelfs zonder in de buurt van een ziekenhuis.
.
Bullshit, werd nergens beweerd, en het is niet alleen gynaecologie he, het is algemeen.
k995 zei:
Gesjoemel met geld? Ach ja de nationale sport van belgen. Heeft echt veel met religie te maken.
En belachelijk laag onderwijs. Belachelijke ononderbouwde vergelijking trouwens.
k995 zei:
Engeland, en als die scholen niet de standaard van de overheid halen : sluiten.
En wat is er zo verschillend aan Engeland?? Islam is islam zanne, het zoveelste vb van wat er misgaat. En net zoals ginder gaat het hier ook in de scholen mis, zoals reeds aangetoond.
En als je consequent wilt zijn moet je gewoon de hele islam verbieden, want ex-moslims worden verstoten of zelfs met de dood bedreigd. Ongelijkheid tussen m en v. Ontelbare voorbeelden hoor, ik kan er blijven geven. Er is een committee tussen verscheidene landen opgericht om ex-moslims op te vangen, moesten we het over sommigen hebben, was dat NIET nodig, overduidelijk leeft dat zeer diep binnen die gemeenschap.
k995 zei:
nee? Dus omdat sommige moslims sjoemelen zijn het allemaal radicalen? Omdat sommige moslims kinderen/scholen extreme ideen hebben hebben ze dat allemaal?
Onzin natuurlijk. Indien dat je logica is zijn alle VB'ers facisten, alle VLD/MR/PS/spa... oplichters en leugenaars en alle belgen kindermoordenaars en pedofielen.
Bullshit, de opzet van hun onderwijs faalt duidelijk op grote schaal, sjoemelen, en belabberd niveau. Dat zijn niet zomaar sommigen. En dat heeft dan nog eens invloed op zeer velen, school weet je wel.
Radicalisering neemt sterk toe in grote proporties, en vormt het zoveelste islam-probleem. Hun radicalisering begint duidelijk voelbaar te worden in de maatschappij. En hel, alsof de gewone al niet radicaal genoeg is. Eveneens, dat committee voor ex-moslims, zie vorige quote. Voorbeelden genoeg, zoiets kan je niet negeren, de bron van dat alles is Islam, en die bron zal zich steeds zo uiten, dat is nu eenmaal Islam.
Zo kan je alles gaan minimaliseren, het is ook maar een minderheid van de ETA die aanslagen pleegt, maar wiens 'eta-cultuur'-gedachtengoed zwaar op de maatschappij doorweegt (in Spanje althans). Eveneens, de hele islam-cultuur staat haaks op de onze, en dat is niet 'sommigen' en zal ALTIJD en voor steeds meer conflicten zorgen.
k995 zei:
beyond imagination? Weeral zo een debeiel overdrijving.
Een school die oplicht, alleen als je echt kleine verbeelding hebt ja. Net hetzelfde voor de ziekenhuizen die aangepast eten of de rusthuizen die aangepaste verzorging voorzien. Ach ja hoe erg .
Bullshit, een school??, 9 op de 10 islamtische scholen in nederland, zeer groot verschil, heeft niks met verbeelding te maken, en weer negeer en geef je uw eigen draai aan een bron. Ex-moslims die met de dood worden bedreigd. De invoering van de Sharia in Engeland. Mannen die dokters tegenhouden.
Ja dat is beyond imagination. DAt is achteruitgang, enkel en alleen binnengebracht door de islam.
Wees verdraagzaam zeker
contructief genoeg voor u? 