Archief - Osama bin Laden gedood

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Karre

Legacy Member
The Yeti zei:
lol... :wtf:
meer dan 800.000 mensen per jaar in de gevangenis voor het bezit van Marijuana. ja da's echt goeie zaak :ironic:
als ze hier ooit gevangenissen privatiseren verhuis ik. zonder enige twijfel.(en dat meen ik echt)

Hoe men gevangenen behandeld zegt veel over het soort maatschappij imo.


ma soit, mss iets voor een andere thread... :ironic:

Marijuana is dan ook niet legaal in de VS dus onterecht is het zeker niet. Je kan hier even goed de cel indraaien door gebruik en bezit van illegale drugs hoor. En nu mag jij mij eens zeggen wat er zo erg is aan geprivatiseerde gevangenissen buiten dat het de regering dan minder geld kan kosten.

Bluto

Legacy Member
Omdat het interessant is om zoveel mogelijk gevangenen te hebben en om de kosten zoveel mogelijk te drukken.

Karre

Legacy Member
Bluto zei:
Omdat het interessant is om zoveel mogelijk gevangenen te hebben en om de kosten zoveel mogelijk te drukken.

Dan nog is het niet alsof men zomaar onschuldige mensen in de cel zal gooien. Het enigste wat er dan mogelijk kan gebeuren is dat de regering strenger zal worden met het aanpakken van misdaad. En dat is net positief vind ik.

The Yeti

Legacy Member
ja tzijn echte criminelen he, die paffers... gemakkelijke slachtoffers om winst op te maken ja...

Dus jij denkt dat 'geprivatiseerde gevangenissen' en '5% van de wereldbevolking doch 25% van de gevangenen ter wereld' toeval is ofwa?

In Nederland wou men het ook doen maar: "Gevangenissen zijn altijd een verliespost, en als je daar private bedrijven toelaat importeer je daarmee problemen. Je moet dan bovendien weer een inspectiedienst in het leven roepen die de gevangenissen streng controleert, omdat het gevangenisbedrijf winst wil maken en niet opkomt voor het algemeen belang."

Nogmaals, hoeveel gevangenen er zijn en hoe ze behandeld worden zegt imo veel over de maatschappij waarin dit gebeurd...

The Yeti

Legacy Member
Karre zei:
Dan nog is het niet alsof men zomaar onschuldige mensen in de cel zal gooien. Het enigste wat er dan mogelijk kan gebeuren is dat de regering strenger zal worden met het aanpakken van misdaad. En dat is net positief vind ik.

tis maar wat je onschuldig noemt he... 0.1 gram marijuana in je zak hebben is natuurlijk wel een goeie reden om naart gevang te vliegen:ironic:

Karre

Legacy Member
The Yeti zei:
tis maar wat je onschuldig noemt he... 0.1 gram marijuana in je zak hebben is natuurlijk wel een goeie reden om naart gevang te vliegen:ironic:

Het blijft nog steeds een illegaal bezit. Je mag het draaien of keren hoe je het maar wil. Het bezit er van is gewoon tegen de wet en verdient dan een straf. Al vind ik het persoonlijk ook wel overdreven hoor en zou een boete bij zo iets meer gepast vinden.

The Yeti

Legacy Member
Het zou gewoon nooit illegaal mogen zijn.

Ma soit, das weer een ander topic :)

Thallyos

Legacy Member
Karre zei:
Dan nog is het niet alsof men zomaar onschuldige mensen in de cel zal gooien. Het enigste wat er dan mogelijk kan gebeuren is dat de regering strenger zal worden met het aanpakken van misdaad. En dat is net positief vind ik.

Twee seconden google

Sommige zaken dienen nu eenmaal niet met een winstoogmerk gedaan te worden, dit is er een van. Excessen van het kapitalisme kun je in overvloed vinden in de VS.

Deus ex Machina

Legacy Member
The Yeti zei:
Founding Fathers allemaal goed en wel, maar het uitroeien van de native americans (ik weet het voor een groot deel door spanjaarden), slavernij in het verleden is één ding.
Nu zijn er ook dingen aan de gang waar ik gewoon niet mee om kan. Het feit dat de gevangenissen daar geprivatiseerd zijn en 1% van de bevolking in de gevangenis zit.(winst winst winst)
1 op 9 zwarte amerikanen zit in de gevangenis.
...
...
Gevangenen 'slavenarbeid' moeten doen, zo kan men om met de concurrentie uit lageloonlanden...
enz... enz...
(QI - US prison population)

En da's maar één voorbeeld.

Ik heb absoluut niks tegen Amerika/Amerikanen, maar op sommige vlakken is dat gewoon een 3de wereldland/ zieke samenleving.

Uitroeien van de natives ok, das idd niet goed te praten. Andere tijden natuurlijk, en ze zijn nu ruimschoots vergoed (teveel zelfs waarschijnlijk).

Slavernij: was in die tijd nog erg gebruikelijk + de VS was ook het land dat slavernij heeft afgeschaft en daardoor heeft dit ook op andere landen vat gekregen. dus dat is een non argument.

geprivatiseerde gevangenissen: wat is daar mis mee? jij komt af met het 'winstargument' maar het zijn niet de gevangenissen die beslissen wie er in de bak gedraaid wordt, het is het gerechtssysteem. Geprivatiseerde gevangenissen doen hetzelfde als staatsgevangenissen zonder dat de burger er voor moet opdraaien (vind ik persoonlijk een zeer goed idee, ik wil niet betalen om een moordenaar een relatief luilekkerleven te schenken). Over die slavenarbeid, persoonlijk zou ik ook liever iets doen in de gevangenis dan ganse dagen moeten in mijn cel te zitten.

trouwens, al die zaken die je opnoemt zijn niet 'dat waar het land is op opgebouwd' dit zijn 'fouten' die de maatschappij maakt, zoals elke maatschappij er maakt. en ja, de VS heeft er soms erg van, maar dit is in elk land wel bijna zo. Tis aan de bevolking om een oogje open te houden. Persoonlijk vind ik de premise waarop belgie steunt veel 'rotter' dan de VS, maar das een andere discussie.

The Yeti

Legacy Member
Komt nog bij da een gevangenisstraf voor 95% van de mensen niet werkt. Moordenaars en verkrachters akkoord. maar voor de graffitispuiters, druggebruikers, enz enz... zijn er betere alternatieven dan een gevangenisstraf ;)

The Yeti

Legacy Member
Deus ex Machina zei:
geprivatiseerde gevangenissen: wat is daar mis mee? jij komt af met het 'winstargument' maar het zijn niet de gevangenissen die beslissen wie er in de bak gedraaid wordt, het is het gerechtssysteem. Geprivatiseerde gevangenissen doen hetzelfde als staatsgevangenissen zonder dat de burger er voor moet opdraaien (vind ik persoonlijk een zeer goed idee, ik wil niet betalen om een moordenaar een relatief luilekkerleven te schenken). Over die slavenarbeid, persoonlijk zou ik ook liever iets doen in de gevangenis dan ganse dagen moeten in mijn cel te zitten.

hebt ge eigenlijk iets gelezen van wat ik heb getypt? :ironic: private gevangenissen kosten de belastingbetaler evengoed geld hoor.

Karre

Legacy Member
Thallyos zei:
Twee seconden google

Sommige zaken dienen nu eenmaal niet met een winstoogmerk gedaan te worden, dit is er een van. Excessen van het kapitalisme kun je in overvloed vinden in de VS.

Ik heb nu het artikel niet gelezen. Maar onschuldigen die voor iets wat niet echt bewezen is de gevangenis indraaien gebeurt overal ter wereld wel. Zelfs België heeft hier een mooi voorbeeldje van met namelijk de parachutemoord.

Karre

Legacy Member
The Yeti zei:
hebt ge eigenlijk iets gelezen van wat ik heb getypt? :ironic: private gevangenissen kosten de belastingbetaler evengoed geld hoor.

Of ik heb er over gelezen of jij mag het me toch hier eens tonen waar en wanneer jij dat hier geplaatst hebt.

Thallyos

Legacy Member
Deus ex Machina zei:
Slavernij: was in die tijd nog erg gebruikelijk + de VS was ook het land dat slavernij heeft afgeschaft en daardoor heeft dit ook op andere landen vat gekregen. dus dat is een non argument.

Ze waren, met een paar eeuwen achterstand, het laatste Westerse land dat slavernij afschafte. Over een non-argument gesproken...

Thallyos

Legacy Member
Karre zei:
Ik heb nu het artikel niet gelezen. Maar onschuldigen die voor iets wat niet echt bewezen is de gevangenis indraaien gebeurt overal ter wereld wel. Zelfs België heeft hier een mooi voorbeeldje van met namelijk de parachutemoord.

Nu zie je ze helemaal vliegen. De parachutemoord was een assissenproces waarbij een volksjury een oordeel uitsprak. Wat jij en/of ik daarvan vinden doet niet ter sprake.

Dat artikel gaat over rechters die toegaven dat ze tegen betaling zwaardere straffen, of überhaupt een straf uitspraken om enkele private gevangenissen van bevolking te voorzien.

Als dat geen totaal verschillende zaken zijn, dan weet ik het ook niet meer...

Karre

Legacy Member
Thallyos zei:
Nu zie je ze helemaal vliegen. De parachutemoord was een assissenproces waarbij een volksjury een oordeel uitsprak. Wat jij en/of ik daarvan vinden doet niet ter sprake.

Dat artikel gaat over rechters die toegaven dat ze tegen betaling zwaardere straffen, of überhaupt een straf uitspraken om enkele private gevangenissen van bevolking te voorzien.

Als dat geen totaal verschillende zaken zijn, dan weet ik het ook niet meer...

Voor je op de man begint te spelen en dingen begint te zeggen zoals je ziet ze helemaal vliegen, mag je wel eerst eens lezen dat ik zei dat het overal wel kan voorvallen dat er onschuldige mensen de cel in draaien. Niet dat ik eveneens wil zeggen dat Els Clottemans 100% zeker onschuldig was maar er was eveneens bewijs dat ze echt schuldig was, niet?

Dat rechters betaald worden om onschuldigen de cel in te draaien hoort wel niet. Maar ik kan me evenmin voorstellen dat die rechters er later dan ook niet op bestraf werden. Dit is gewoon corruptie van enkele rechters en er valt dan ook niets te verwijten naar de VS toe. En het is ook niet dat de VS het enige land is met corruptie. Of zijn we dit al vergeten? Oké, het heeft een minder drastische impact maar het toont wel aan dat zelfs corruptie tussen bedrijven en onze politie niet weg te denken is.

Deus ex Machina

Legacy Member
Thallyos zei:
Ze waren, met een paar eeuwen achterstand, het laatste Westerse land dat slavernij afschafte. Over een non-argument gesproken...

ehm nee, ze waren redelijk vroeg, althans in bepaalde delen. veel vroeger dan bv holland of spanje. enkel de zuiderse streken bleven zich verzetten tot iets later.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan